Перейти к контенту

Штангенциркуль для измерения фасок


44 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день друзья. 
Подскажите пожалуйста имеется в наличии Штангенциркуль для измерения фасок Holex модификации 417904 (паспорт прилагаю). 
Передал в ЦСМ они не смогли сделать калибровку (нет методики). Что с ним делать? Может у кого есть методика?
Штангенциркуль для измерения фасок.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С ними уже были проблемы в поиске методики калибровки.

Не совсем такой, но подобный выпускает Helios Preisser, в этой теме есть скан сертификата о калибровке, можно попробовать обратиться в тот ЦСМ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Enzo сказал:

С ними уже были проблемы в поиске методики калибровки.

Не совсем такой, но подобный выпускает Helios Preisser, в этой теме есть скан сертификата о калибровке, можно попробовать обратиться в тот ЦСМ

 

спасибо за информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.12.2021 в 11:29, rutik сказал:

Добрый день друзья. 
Подскажите пожалуйста имеется в наличии Штангенциркуль для измерения фасок Holex модификации 417904 (паспорт прилагаю). 
Передал в ЦСМ они не смогли сделать калибровку (нет методики). Что с ним делать? Может у кого есть методика?
Штангенциркуль для измерения фасок.pdf

Ничо не делайте с ним, он нормальный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, alexisiumus сказал:

Ничо не делайте с ним, он нормальный!

Откуда вы знаете?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.12.2021 в 11:55, Enzo сказал:

С ними уже были проблемы в поиске методики калибровки.

.. 

Фаски - головная боль.. 

Шаблоны делать не всегда выход, данный холекс не утверждённого типа.. 

Тоска-печаль.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пример из жизни, так сказать. 

Есть у меня деталь, диаметр  отверстия 1.5 мм, фаска 0.4 + 0.2х30 градусов

Сделали типа шаблона, эдакую розочку, вставляешь в отверстие, контролер пытается углядеть чтоб поверхность детали оказалась между поверхностями шаблона где ступенька 0.2 мм. 

Это ж издевательство.. 

На контрольные образцы уйти, что ли.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, AtaVist сказал:

Пример из жизни, так сказать. 

Есть у меня деталь, диаметр  отверстия 1.5 мм, фаска 0.4 + 0.2х30 градусов

Сделали типа шаблона, эдакую розочку, вставляешь в отверстие, контролер пытается углядеть чтоб поверхность детали оказалась между поверхностями шаблона где ступенька 0.2 мм. 

Это ж издевательство.. 

На контрольные образцы уйти, что ли.. 

Зачем нужна фаска? Для того, чтобы вал зашел в отверстие без "закусывания" основного диаметра. Всё!!! Поэтому и размер и угол фаски, как правило, дается с офигенным запасом по отношению к основному диаметру!!! А вот те технологи, которые насаживают допуски еще и на фаски - это отморозки не понимающие суть сборки деталей. Гнать таких "специалистов" в три шеи - и не надо никаких премудростей для ее (фаски) измерения...:rtfm:

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
55 минут назад, boss сказал:

Всё!!!

Ну не скажите.

А, например, винты впотай? Фаска меньше - голова будет торчать, больше - стопорения не получится.

Все не так просто. Для той же сварки фаска нужна качественная.

На фаску может садиться другая фаска с ответной детали. Они могут обеспечивать герметичность соединения.

1 час назад, boss сказал:

А вот те технологи,

Не технологи, а конструктора, в первую очередь.

Кстати, допуск еще и дисциплинирует работника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, boss сказал:

Зачем нужна фаска? Для того, чтобы вал зашел в отверстие без "закусывания" основного диаметра. Всё!!! Поэтому и размер и угол фаски, как правило, дается с офигенным запасом по отношению к основному диаметру!!! А вот те технологи, которые насаживают допуски еще и на фаски - это отморозки не понимающие суть сборки деталей. Гнать таких "специалистов" в три шеи - и не надо никаких премудростей для ее (фаски) измерения...:rtfm:

Там для заклёпки.. 

Да куда их гнать-то, авторы чертежей уже давно под берёзками обычно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, scbist сказал:

Ну не скажите. А, например, винты впотай? Фаска меньше - голова будет торчать, больше - стопорения не получится....

Не путайте божий дар фаску с яичницей конусом...:mad:

1 час назад, scbist сказал:

... Все не так просто. Для той же сварки фаска нужна качественная. ...

На фаску д/сварки допуски лошадиные...:super:

1 час назад, scbist сказал:

... На фаску может садиться другая фаска с ответной детали. Они могут обеспечивать герметичность соединения. ...

не надо больных фантазий ля-ля...:nono:

1 час назад, scbist сказал:

... Кстати, допуск еще и дисциплинирует работника.

Но допуск на фаску к качеству сборки отношения не имеет...:rtfm:

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AtaVist сказал:

Там для заклёпки.. 

Тем более... На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...:rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, boss сказал:

Не путайте божий дар фаску с яичницей конусом..

так дело не в слове "фаска", а в том, что это надо измерять и контролировать.

2 часа назад, boss сказал:

На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...

Это в теории. На практике нормируется и заполнение "конуса", и высота расклепа. Не раз приходилось при разборах полетов пилить соединение вдоль заклепки чтобы увидеть качество соединения и понять, почему детали люфтят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, boss сказал:

Но допуск на фаску к качеству сборки отношения не имеет...

Так это не сборщика, а токаря дисциплинирует.

Как-то давно заседали у начальника техотдела и был вопрос по разрешению на отклонение. Конструктор говорит, это же не играет роли. Давайте увеличим допуск. На что начальник ТО сказал, если увеличишь, то через некоторое время они и в этот допуск попадать перестанут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

 Согласно Постановления Правительства №982, в перечень продукции, подлежащей обязательной сертфиикации, крепежные изделия диаметром свыше 12 мм не вошли.

А с 2013 года вообще всё только добровольная декларация соответствия. 

Возмем  ГОСТ 17475-80 Винты с потайной головкой классов точности А и В. Конструкция и размеры .  

Что с фаской?

Для них есть есть в конструкции только - высота потайной  головки и  диаметр головки. 

Как фаску  контролировать будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
14 часов назад, boss сказал:

На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки

Мне тут вспомнилось начало 80-х годов. Мы выпускали фазочувствительные реле. Это полутрансформаторы с алюминиевым сектром между ними. Реле для контроля занятости жд пути. Если поезда нет, то сектор в верхнем положении, если есть, то в нижнем. В один "прекрасный" момент сектор реле не опустился при заходе поезда на контролируемый участок. А это считается опасный отказ. На занятый участок горит зеленый свет.

Когда разбирались с причинами оказалось, что заклепки, которые скрепляют трансформаторный набор, порублены как колбаса в магазине мелкими шайбочками. Слабина изначальной стяжки привела к тому, что пластины вибрировали и порубили заклепки, они перестали держать набор, пластины стали разъезжаться и уперлись в сектор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
48 минут назад, scbist сказал:

Когда разбирались с причинами оказалось, что заклепки, которые скрепляют трансформаторный набор, порублены как колбаса в магазине мелкими шайбочками.

Ой! А когда завод Фрунзе на печатных платах (которые пл сутм должны были пойти в брак..) устанавливали клепки диаметром 1,5-2мм вместо бракованных переходных отверстий... Это был шедевр радиотехнического завода по производству измерительной техники... в том числе и двойного назначения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, scbist сказал:

... Слабина изначальной стяжки ...

У нас в авиастроении такое было просто невозможно...:nono:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО фаски разные бывают...

В моём представлении больше из "ретро" ГОСТ 10948-64 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294839/4294839972.pdf

Цитата

1. Настоящий стандарт распространяется на размеры радиусов и фасок для деталей, изготовленных из металла и пластмасс.

2...

Примечание. В обоснованных случаях допускается применять фаски с углами, отличными от 45°.

и ЕСКД ГОСТ 2.307-2011https://internet-law.ru/gosts/gost/51106/

21.png

"резьбовые"фаски больше по ГОСТ 10549-80 https://internet-law.ru/gosts/gost/14199/ 

Цитата

2...Размеры фасок внутренней метрической резьбы указаны на черт. 7 и в табл. 2

4. Размеры сбегов, недорезов. проточек и фасок для трубной цилиндрической резьбы должны соответствовать указанным на черт. 9, 10 и в габл. 3. 4.

....

5. Размеры сбегов, недорезов, проточек и фасок,для трубной конической резьбы по ГОСТ6211 должны соответствовать указанным на черт. 11 и в табл. 5.

....

6. Размеры сбегов, ледорезов, проточек и фасок для комической дюймовой резьбы с углом профиля 60* по ГОСТ 6111 должны соответствовать указанным на черт. 12 и в табл. 6.

....

 

7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Возмем  ГОСТ 17475-80 Винты с потайной головкой классов точности А и В. Конструкция и размеры .  

Что с фаской?

Для них есть есть в конструкции только - высота потайной  головки и  диаметр головки. 

https://internet-law.ru/gosts/gost/1627/

Дак это ж и не фаска :no: 

 

"заклёпочные" соединения

16404287_374256548.pdf-4.jpg

например ГОСТ 10300-80 https://internet-law.ru/gosts/gost/7908/

и "геде" здесь про фаску?

18 часов назад, scbist сказал:
21 час назад, boss сказал:

На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...

Это в теории. На практике нормируется и заполнение "конуса", и высота расклепа. Не раз приходилось при разборах полетов пилить соединение вдоль заклепки чтобы увидеть качество соединения и понять, почему детали люфтят.

А при чём здесь "фаска"??? :unknw:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, scbist сказал:

Для той же сварки фаска нужна качественная.

:super: Энто Да

например, ГОСТ 16057-80 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852667.pdf

Цитата

2...

Для конструктивных элементов труб, арматуры и сварных соединений приняты следующие обозначения:

...

f — фаска фланца

...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, владимир 332 сказал:

"заклёпочные" соединения

16404287_374256548.pdf-4.jpg

например ГОСТ 10300-80 https://internet-law.ru/gosts/gost/7908/

и "геде" здесь про фаску?

20 часов назад, scbist сказал:
23 часа назад, boss сказал:

На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...

Это в теории. На практике нормируется и заполнение "конуса", и высота расклепа. Не раз приходилось при разборах полетов пилить соединение вдоль заклепки чтобы увидеть качество соединения и понять, почему детали люфтят.

А при чём здесь "фаска"??? :unknw:

Может Вы про такую фаску? :thumbdown:

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293746/4293746054.pdf

Цитата

3.4. Режущий инструмент и режимы резания

...

3.4.8. Заусенцы, образующиеся со стороны выхода сверла, подлежат удалению зенковкой, имеющей угол при вершине 120° (приложение 8), с упором-ограничителем, обеспечивающим регулировку глубины фаски ( приложения 9 и 10); величина фаски не должна превышать 0,2 мм.

...

3.4.9. В деталях из высокопрочных сталей и титановых сплавов по кромкам отверстий со стороны закладных головок заклепок должна быть выполнена фаска  45° глубиной 0,1- 0,2 мм.

...

6.2.6. Шероховатость поверхности, граненость отверстий, качество кромок, отсутствие заусенцев и трещин на кромках отверстий, наличие фаски контролировать визуально

...

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, владимир 332 сказал:

Может Вы про такую фаску?

Нет. Я про фаску вообще. 

Цитата

Фа́ска (лат. fascia) — поверхность, образованная скосом торцевой кромки материала. Используется в технологических, технических, а также в декоративных и эргономических целях.

или 

Цитата

ФАСКА — скошенная часть поверхности детали у торца или в местах перехода

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 часов назад, boss сказал:

У нас в авиастроении такое было просто невозможно...

Это Вам кажется. Такое случалось даже в ракетостроении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, scbist сказал:

Нет. Я про фаску вообще. 

Цитата

Фа́ска (лат. fascia) — поверхность, образованная скосом торцевой кромки материала. Используется в технологических, технических, а также в декоративных и эргономических целях.

или 

Цитата

ФАСКА — скошенная часть поверхности детали у торца или в местах перехода

:thinking:

А,например, у "заклёпки" или "винта с потай" с какого торца или в каком месте перехода?

В 04.01.2022 в 20:34, scbist сказал:

А, например, винты впотай? Фаска меньше - голова будет торчать, больше - стопорения не получится.

:unknw::thumbdown:...

В 04.01.2022 в 21:00, boss сказал:

Не путайте божий дар фаску с яичницей конусом...:mad:

...

22 часа назад, scbist сказал:

так дело не в слове "фаска", а в том, что это надо измерять и контролировать.

...

22 часа назад, scbist сказал:
В 04.01.2022 в 21:10, boss сказал:

На прочность заклёпочного соединения влияет только эффективное сечение заклепки...

Это в теории. На практике нормируется и заполнение "конуса", и высота расклепа.

???:unknw:....

и название Темы: Штангенциркуль для измерения фасок

:unknw: 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, scbist сказал:
Цитата

Фа́ска (лат. fascia) — поверхность, образованная скосом торцевой кромки материала. Используется в технологических, технических, а также в декоративных и эргономических целях.

или 

Цитата

ФАСКА — скошенная часть поверхности детали у торца или в местах перехода

 

1750214_178410518.pdf-19.jpg

4f037c554d7ea1a853c836543914f04a-800x.jp

slide-21.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...