Перейти к контенту

Периодическая аттестация камер тепла, холода


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, коллеги! 
У меня к Вам вопрос.
На предприятии провели периодическую аттестацию камеры тепла и холода и полученные расчёты характеристик камеры получились в пределах допустимых значений. Но на температурном режиме "+85°С" измеренные значения по трём датчикам из девяти оказались за пределами установленного допуска. В нашей ПМА есть пункт:
"Если при удовлетворительных результатах аттестации для камеры в целом показания какого-либо датчика, установленного на границе полезного объема, выходят за пределы установленных для камеры допусков (означает, что в данном месте фактическая граница полезного объема камеры находится ближе к центру камеры), для места установки этого датчика проводят повторные измерения с установкой дополнительных датчиков внутри первоначально принятой границы полезного объема с целью определения для этого места фактической границы полезного объема".

Повторные измерения для этих точек провели, но положительного результата не получили (измеренные значения получились за пределами допуска) .

В связи с этим у меня вопрос:
Исходя из того, что в целом полученные значения характеристик камеры удовлетворяют требованиям, но измеренные значения по трём датчикам выходят за пределы установленных допусков на температуре "+85°С", имеем ли мы право эксплуатировать данную камеру для проведения испытаний или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно по результатам аттестации ограничить использование ИО в определенных режимах. Обязательно это указать в протоколе и по возможности внести в эксплуатационную документацию. 

Это возможно, если точка 85 градусов у вас не применяется при испытаниях. Если же применяется, то камера непригодна к эксплуатации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Renco08 сказал:

Можно по результатам аттестации ограничить использование ИО в определенных режимах. Обязательно это указать в протоколе и по возможности внести в эксплуатационную документацию. 

Это возможно, если точка 85 градусов у вас не применяется при испытаниях. Если же применяется, то камера непригодна к эксплуатации.

А если объект испытаний не входит в ту часть камеры, где получен неудовлетворительный результат? Например, выход из допуска в дальнем верхнем правом углу, а объект находится в центре камеры. Можно же по результатам аттестации ограничить не только по режимам/диапазонам, но и по объёму. Так, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Игоревич сказал:

А если объект испытаний не входит в ту часть камеры, где получен неудовлетворительный результат? Например, выход из допуска в дальнем верхнем правом углу, а объект находится в центре камеры. Можно же по результатам аттестации ограничить не только по режимам/диапазонам, но и по объёму. Так, да?

Игоревич, приветствую!

Для этого надо сместить датчики, которые показывают NOK ближе к центру камеры и провести испытания заново и как сказали уже выше, все это зафиксировать в протоколе периодических испытаний.

У меня сразу встречный вопрос, а ПМА не подлежит корректировки в данном случае? Или достаточно отобразить данные в протоколе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, LameSANO сказал:

Игоревич, приветствую!

Для этого надо сместить датчики, которые показывают NOK ближе к центру камеры и провести испытания заново и как сказали уже выше, все это зафиксировать в протоколе периодических испытаний.

У меня сразу встречный вопрос, а ПМА не подлежит корректировки в данном случае? Или достаточно отобразить данные в протоколе.

МПА утверждена при первичной аттестации и пользователь не в праве её менять.

Для её корректировке надо связаться с разработчиком. И скорее всего надо будет провести снова первичку, так сказать опробование новых условий аттестации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Соглашусь. ПМА изменить можно, но при этом нужно провести снова аттестацию в полном объеме, чтобы выяснить, соответствует ли ИО требованиям новой версии ПМА. 

НО! Например, внесли изменение в ПМА и сократили номенклатуру аттестуемых характеристик ИО при периодической аттестации. Я считаю, что в таком случае, проведение новой первичной аттестации не требуется, т.к. остальные характеристики аттестуются без изменений процедуры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...