Перейти к контенту

Работа вне области аккредитации


25 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться в таком вопросе. Мы аккредитованы на поверку средств измерений.

У меня, как у менеджера по качеству возник спор с поверителями:

В области аккредитации указан тип СИ - измерители сопротивления от 0 до 200,0 кОМ с погрешностью ± 0,25 %. Можно ли выполнять поверку данных СИ с более грубой погрешностью, например ± 5,0 %, или это уже будет работа вне области аккредитации? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нельзя, в области должно быть указано ± (0,25 - 5) %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Нельзя, в области должно быть указано ± (0,25 - 5) %

Разве? Выглядит нелогично. Вроде как если эталон обеспечивает требуемый коэфф. точности для 0,25, то соответственно подходит и для 5.

На каком основании сделано Ваше утверждение? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Серкова Татьяна сказал:

Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться в таком вопросе. Мы аккредитованы на поверку средств измерений.

У меня, как у менеджера по качеству возник спор с поверителями:

В области аккредитации указан тип СИ - измерители сопротивления от 0 до 200,0 кОМ с погрешностью ± 0,25 %. Можно ли выполнять поверку данных СИ с более грубой погрешностью, например ± 5,0 %, или это уже будет работа вне области аккредитации? 

М.б. так и написано в ОА - (0,25 - 5,0)% , просто менеджер не разглядел...

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нельзя. Область аккредитации содержит конкретные метрологические требования и не допускает формулировок "не более, не менее и пр." Только конкретные значения и диапазоны значений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве это не будет нарушением "буквы" методики поверки конкретного типа СИ?? :rtfm:

Ведь погрешность прописана и в МП на СИ;

И если ОА можно изменить, но МП на СИ не очень;

Мне так кажется!!:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Igen сказал:

И если ОА можно изменить, но МП на СИ не очень;

А причем тут МП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

А причем тут МП?

Чел занимается поверкой СИ, поверка СИ осуществляется по Методикам Поверки СИ;

Чел хочет поверять с другой погрешность эти же СИ, по этой же МП;

Челу  формально нужно:

-изменить ОА, скажем запись типа : "поверка вольтметров постоянного напряжения с погрешностью от 0 до 5% ", на мой взгляд, это есть хорошо;

-но изменить МП на конкретный тип СИ он не может, увы!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Igen сказал:

Чел хочет поверять с другой погрешность эти же СИ, по этой же МП;

С чего Вы это взяли?

9 минут назад, Igen сказал:

но изменить МП на конкретный тип СИ он не может, увы!!

Он и не собирался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

С чего Вы это взяли?

 

А по какому нормативному документу он будет поверять??

Разве в  МП  на СИ не прописана погрешность ± 0,25 %??

Разве эти цифры в ОА взяты не из МП??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Igen сказал:

Разве в  МП  на СИ не прописана погрешность ± 0,25 %??

Нет, конечно

11 часов назад, Серкова Татьяна сказал:

СИ с более грубой погрешностью, например ± 5,0 %

 

3 минуты назад, Igen сказал:

Разве эти цифры в ОА взяты не из МП??

Глядя на мир не перестаешь удивляться (с)

МП бывает много и разные. Хотите 5%, хотите 0,25%

21 минуту назад, Igen сказал:

скажем запись типа : "поверка вольтметров постоянного напряжения с погрешностью от 0 до 5% ", на мой взгляд, это есть хорош

Да хорошо. Но исторически, раньше, в ОА указывали максимальную точность (минимальную погрешнось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, тогда проще в будущем, изменить "философию" указания пределов в ОА, типа "от ,,,,  до" а не конкретных цифр, где это возможно!!:super:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Серкова Татьяна сказал:

Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться в таком вопросе. Мы аккредитованы на поверку средств измерений.

У меня, как у менеджера по качеству возник спор с поверителями:

В области аккредитации указан тип СИ - измерители сопротивления от 0 до 200,0 кОМ с погрешностью ± 0,25 %. Можно ли выполнять поверку данных СИ с более грубой погрешностью, например ± 5,0 %, или это уже будет работа вне области аккредитации? 

На мой взгляд, однозначного ответа здесь нет - в рекомендациях по заполнению форм этот момент не раскрывается.

С другой стороны, как только существует неоднозначность в прочтении документа, то значит документ нужно править.  

Тут многое будет зависеть от эксперта при ПК, например.

Я в свое время указывал диапазон погрешностей из ГПС, чтобы как раз подобные вопросы не возникали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Igen сказал:

Ну, тогда проще в будущем, изменить "философию" указания пределов в ОА, типа "от ,,,,  до" а не конкретных цифр, где это возможно!!:super:

 

 

А вот тут то и ловушка. РА не будет просто так менять диапазоны погрешности в ОА. Только через расширение (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, AtaVist сказал:

Я в свое время указывал диапазон погрешностей из ГПС, чтобы как раз подобные вопросы не возникали.

Тут рассказывали, что эксперты требовали МП подтвердить диапазоны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, evGeniy сказал:

Тут рассказывали, что эксперты требовали МП подтвердить диапазоны. 

Так я и написал, что от эксперта зависит.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

А вот тут то и ловушка. РА не будет просто так менять диапазоны погрешности в ОА. Только через расширение (((

"Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется, —

И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать..."
 
В смысле запись в ОА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Igen сказал:

В смысле запись в ОА

Никогда не следует раскатывать губу (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Никогда не следует раскатывать губу (((

Не знаю, мне на курсах буржую на эту возможность указывали, правда это касалось калибровки, а не поверки :scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Igen сказал:

Не знаю, мне на курсах буржую на эту возможность указывали, правда это касалось калибровки, а не поверки :scribbler:

Дело не в поверке или калибровке. Дело в том, что РА не будет править ОА. А чтобы вместо числа встал диапазон, придется проводить процедуру расширения ОА (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

 РА не будет править ОА. А чтобы вместо числа встал диапазон, придется проводить процедуру расширения ОА (((

Ну это общая практика, на мой взгляд, попробуйте изменить, к примеру, имя с Иппократа на Гиппократа:nono:

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Igen сказал:

Ну это общая практика, на мой взгляд, попробуйте изменить, к примеру, имя с Иппократа на Гиппократа:nono:

Ну а к чему тогда Ваши предыдущие сообщения? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, все это возможно, хотя не просто;

Когда знаешь, что возможно, то находятся и возможности!!:ok:

 

" Мне на курсах буржую на эту возможность указывали, правда это касалось калибровки, а не поверки" :thinking:

 

"Ну, тогда проще в будущем, изменить "философию" указания пределов в ОА, типа "от ,,,,  до" а не конкретных цифр, где это возможно!!"

 

Возможно, ориентироваться надо  на возможности эталонов/стандартов, а не конкретных поверяемых СИ

Изменено пользователем Igen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...