Перейти к контенту

Дифференцально-трансформаторного типа


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Имеется первичный и вторичный прибор дифференциально-трансформаторного типа действия. Измеряют давление газа.

1) Как поведет себя стрелка вторичного прибора если из первичной цепи "измериметра" (цепи питания) убрать напряжение (отключить).

Стрелка останеся на месте? Упадет в ноль?

2) Если на вторичную цепь "измериметра" подключить вольтрметр - как это может сказаться на показаниях вторичного прибора?

Изменено пользователем rmetr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Для ответа на Ваш вопрос требуется более конкретная информация:

1. Схема включения (соединения) приборов при измерениях;

2. Типы приборов;

3. Откуда убираем напряжение?

4. Тип вольтметра, подключаемого к вторичной цепи "измериметра"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а ещё лучше схему измерений, желательно с кратким описанием используемых СИ. С Ваших слов, извините, мало что понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типы приборов, схема. Это будет выглядеть страшно. Была мысь разобрать более поверхностно. Из прктики, чтоли.

К сути

Первичный преобразователь: ДМ-3583М (дифманометры с выходом 0-10мГн)

Вторичный преобразователь: ВМД-4882

Кратко принцип действия:

В первичной обмотке (клеммы 1 и 2 на первичном преобразователе) какое-то фиксированное напряжение. Оно не меняется.

Изменение положения сердечника индуцирует разное значение ЭДС во вторичной обмотке. В результате на входах 1 и 2 усилителя (внутри ВМД) фиксируется некоторое напряжение. Это вызывает вражение мотора М1. Двигается Кулак К, а вместе с ним стрелка прибора и сердечник вторичного преобразователя.

Двжение сердечника вторичного преобразователя вызывает возникновение ЭДС во вторичной обмотке вторичного преобразователя.

Когда суммарная ЭДС во вторичной обмотке первичного преобразователя становится равна по модулю суммарной ЭДС во вторичной обмотке вторичного преобразователя на входе усилителя напряжение становится равно 0. Движение стрелки прекращается.

Как-то так.

1. Судя по принципиальной схеме, если в первичной цепи дифференцильно-трансформаторного типа действия убрать питание, то измерениее положения сердечника в первичном преобрахзователе уже не вызовет изменения положения сердечника во вторичном. И сердечник вторичного останеся покоится, как и его стрелка, с коорой он закреплен механически.

И первая часть вопроса, скрее всего, адресована к "практикам". Как в жизни? Стрелка возвращается в ноль? Там какая-то пружинка её тянет?

У меня нет прибора. У меня есть только фотография, на которой эти ВМД и у неготорых из них стрелка в нуле.

2. Если подключить вольтметр на клеммы 3, 4 первичного преобразователя (паралельно с ВМД), то можно фиксировать напряжение вторичной обмотки. Но не будет ли это влиять на правильность показаний вторичного прибора?

Зачем: чтобы можно было величину этого напряжения преобразовать в "цифру" и зафиксировать в "логах" АСУ. Согласно предположению зависимость напряжения на вторичной обмотке от измеряемой велины прямолинейная.

В приложении:

Схема соединения прибора к данному вопросу.

Схема устройства прибора КСД1 (найдено в интернете. на случай если на упрощённой схеме что-то я упустил или исказил)

post-12-0-41296300-1311587628_thumb.gif

post-12-0-38275500-1311587635_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При дифференциально-трансформаторной системе питания на первичный преобразователь не подается. Принцип действия: в первичном поеобразователе находится обмотка в нутри обмотки распологается плунжер который механически связан с мембраной, мембрана перемещает плунжер в нутри катушки вызывая тем самым изменение индуктивности обмотки. Во вторичном приборе находится такая же катушка плунжер которой связан механически с лекалом, обмотки соеденены в противофазе а сигнал разбаланса подается на усилитель, нагрузкой усилителя является двигатель. двигатель вращает стрелку и лекало. Система стремится прийти в равновесие, перемещая плунжер вторичного прибора, при этом индуктивности равны по модулю. грубо говоря плунжеры относительно обмотки на одинлковом растоянии (одинаковое положение). Для настройки вторичногл прибора используют магазин индуктивностей. Вольтметр тут врятли поможет скорее нужен измеритель индуктивнлсти... хотя можно попробовать.. ток там пеоременный. р

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по идее нужен конвертер индуктивность-ток но вторичник поидется отключать. проще заменить датчик на более современный с токовым выходом. подключить в лоб к стггальной линии врятли выйдет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Как это часто бывает, первичные и вторичные преобразователи никто менять не будет. Денег нет.

Рассматривается возможность "подцепиться" в текущую схему измерений. Если нет такой возможности - не будет и "модернизации"

Питание в первичный прибор подается через вторичный (см. схему). Иначе откуда там будет индуктивность браться в каком-нибудь уровнемере, дифманометре? )

>>Вольтметр тут врятли поможет скорее нужен измеритель индуктивнлсти... хотя можно попробовать.. ток там пеоременный

В теории получается что в установившемся режиме (когда стрелка остановилась) на усилителе нулевая разнось потенциалов (потому и моторчик не крутится)

Но в этот же самый момент на первичном приборе (с клемм 3,4 на рисунке) можно снимать некоторую постоянную величину напряжения.

Это в теории.

Есть результаты измерений "тестером" для такого первичного прибора. (эх. это еще глубже в дебри. а туда не хочется вас затаскивать).

Три прибора первичных. На разной отметке шкалы дали нам три разных значения напряжения. (три точки)

Также известно что диапазон изменения напряжения 0 - 380 мВ. (две точки)

С "хорошей" (менее 2%) погрешностью эти 5 точек лежат на одной прямой.

Вопрос остается открытым. При подключении вольтметра на клеммы 3,4 - втричный прибор будет "врать" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если подключаемая линия будет иметь достаточно большой импеданс и малую паразитную индуктивность то на показания прибора она не скажется. Хм.... если есть зависимость уровень-напряжение и она линейна, то в принципе осталось получить унифицированый токовый сигнал.. Я думаю для этого нужно сначала поставить маштабирующий усилитель напряжения на ОУ (входной импеданс будет большим) потом выпрямить усиленый сигнал (наверно тоже на ОУ) далее преобразователь напряжение-ток (тоже ОУ) платку разместить во вторичном приборе. . ведь нужен унифицированый сигнал?

Изменено пользователем Чапай
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Константин.

Живем рядом, а помощь нашлась только через форум)

"Если подключаемая линия будет иметь достаточно большой импеданс и малую паразитную индуктивность то на показания прибора она не скажется."

Этого ответа вполне достаточно. Буду думать дальше.

Унифицированный сигнал не нужен. Будем заводить на имеющийся вход по напряжению. И сохранять логи. В случае аварии можно будет хоть как-то востановить картину событий. (Регистратор аварийных событий) Хоть и с немалой погрешностью (до 5%) но за неимением других безбюджетных вариантов будем довольствоваться малым.

На этом тема не закрывается - если еще кому-то покажется что есть чот сказать - всегда буду рад осбсудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...