Перейти к контенту

Постановление № 250 РФ от 20.04.2010г.


98 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты

Как бы там ни было, работа над Прейскурантом продолжается. Комиссия (более 20 чел.) работает в Москве, все ЦСМ уже второй месяц занимаются формированием новых тарифов. Все, вроде, заняты. А в "сухом остатке" переполненные корзины с испачканной бумагой, перегруженная почта (обычная и электронная), занятые места в ж.д. и авиатранспорте, в гостиницах (от каждого ЦСМ на утверждение тарифов едут по 2 чел.) и много-много эмоций.

Я думаю, в начале декабря они проект утвердят и эта лихорадка на какое-то время утихнет. В стране уже явный кризис управления, приближающийся к коллапсу. Поэтому сейчас главное - беречь силы и здоровье. :super: В дурдоме долго жить нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 97
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
Как бы там ни было, работа над Прейскурантом продолжается. Комиссия (более 20 чел.) работает в Москве, все ЦСМ уже второй месяц занимаются формированием новых тарифов. Все, вроде, заняты.

Ещё не у одного ЦСМ, не видел на сайте выложенных тарифов на 2012 год. :)

Зато работа "кипит", сам с работы ухожу в 21-00.

Слабовато, я знаю по крайней мере два ЦСМ где в четверг работали до четырёх утра.

В нашем ЦСМ так и происходило....дня три подряд до трех четырех утра....

Причем утром приходишь на работу, а там новые требование к тарифам и пошла массовка по новой. :wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Как бы там ни было, работа над Прейскурантом продолжается. Комиссия (более 20 чел.) работает в Москве, все ЦСМ уже второй месяц занимаются формированием новых тарифов. Все, вроде, заняты. А в "сухом остатке" переполненные корзины с испачканной бумагой, перегруженная почта (обычная и электронная), занятые места в ж.д. и авиатранспорте, в гостиницах (от каждого ЦСМ на утверждение тарифов едут по 2 чел.) и много-много эмоций.

Я думаю, в начале декабря они проект утвердят и эта лихорадка на какое-то время утихнет. В стране уже явный кризис управления, приближающийся к коллапсу. Поэтому сейчас главное - беречь силы и здоровье. :super: В дурдоме долго жить нельзя.

Утихнет то утихнет...но кто даст гарантию, что нас не заставят работать с 01.01.12 по этим тарифам, для опытов! Ну и пускай вместе с нами поверять СИ из Постановления будут и МС...кого эти проблемы волнуют?!

Короче, цирк начинается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как бы там ни было, работа над Прейскурантом продолжается. Комиссия (более 20 чел.) работает в Москве, все ЦСМ уже второй месяц занимаются формированием новых тарифов. Все, вроде, заняты. А в "сухом остатке" переполненные корзины с испачканной бумагой, перегруженная почта (обычная и электронная), занятые места в ж.д. и авиатранспорте, в гостиницах (от каждого ЦСМ на утверждение тарифов едут по 2 чел.) и много-много эмоций.

Я думаю, в начале декабря они проект утвердят и эта лихорадка на какое-то время утихнет. В стране уже явный кризис управления, приближающийся к коллапсу. Поэтому сейчас главное - беречь силы и здоровье. :super: В дурдоме долго жить нельзя.

Утихнет то утихнет...но кто даст гарантию, что нас не заставят работать с 01.01.12 по этим тарифам, для опытов! Ну и пускай вместе с нами поверять СИ из Постановления будут и МС...кого эти проблемы волнуют?!

Короче, цирк начинается....

В цирке как известно паузы между работой заполняют.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что же касается облегчения бремени на поверку, то, как и ожидалось, его не предвидится, ибо формируются Прейскуранты цен именно на ПОВЕРКУ, проводимую в ЦСМ. При необходимости проведения поверки на месте эксплуатации СИ появится ещё одна строчка - доставка СИ, транспортные расходы и пр., которые не включены в стоимость поверки (согласно пункта 7 приложения 3 Приказа Минпромторга № 196)

А третью строчку, уменьшающую стоимость поверки за счет того, что при поверке будут использоваться эталоны юридического лица, нельзя ввести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А третью строчку, уменьшающую стоимость поверки за счет того, что при поверке будут использоваться эталоны юридического лица, нельзя ввести?

1. Приказ 196 Минпромторга распространяется только на стоимость ПОВЕРКИ.

2. Если поверка проводится не в ЦСМ, то к этому, быть может, придётся добавить стоимость простоя поверителя, транспортные расходы, командировочные расходы.

3. Часть денег из стоимости поверки (по пункту 1 настоящего поста) может быть возвращена за использование средств поверки и помещений Заказчика.

Пункты 2 и 3 настоящего поста - определяются договором. Если договорённость не будет достигнута, то СИ на поверку придётся везти в ЦСМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За 10 % стоимости поверки содержать собственную эталонную базу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

За 10 % стоимости поверки содержать собственную эталонную базу?

До этого содержали, и будут содержать, ибо они на этой базе производят калибровку....а потом, подсчитывая затраты, начинают плавно переводит объемы из поверки в калибровку. Кто это проконтролирует, кроме госнадзора? и то раз в три года. Обязательные по ОПО они поверят, а там как руководство скажет.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравним пункты а) и в) проекта обсуждаемого постановления и установим их логику.

Допустим, есть 2 администрации:

1. Администрация завода-изготовителя газосигнализаторов, предназначенных для использования на ОПО.

2. Администрация шахты, где используются эти газосигнализаторы.

Завод и шахта имеют свои метрологические службы.

Проект постановления исходит из того:

• администрация завода-изготовителя «хорошая» и не может оказать давление на своего поверителя, поэтому разрешается поверять газосигнализаторы,

• администрация шахты «плохая» и может оказать давление на своего поверителя, поэтому не разрешается поверять газосигнализаторы.

Такова логика наших чиновников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Сравним пункты а) и в) проекта обсуждаемого постановления и установим их логику.

Допустим, есть 2 администрации:

1. Администрация завода-изготовителя газосигнализаторов, предназначенных для использования на ОПО.

2. Администрация шахты, где используются эти газосигнализаторы.

Завод и шахта имеют свои метрологические службы.

Проект постановления исходит из того:

• администрация завода-изготовителя «хорошая» и не может оказать давление на своего поверителя, поэтому разрешается поверять газосигнализаторы,

• администрация шахты «плохая» и может оказать давление на своего поверителя, поэтому не разрешается поверять газосигнализаторы.

Такова логика наших чиновников.

Не совсем.

МС завода оснащена всем необходимым поверочным оборудованием по определению.

МС шахты может чего то и не иметь, либо не своевременно отслеживать сроки годности необходимых ПГС для поверки газосигнализаторов.

Не выделили денег, например. или руководство лишило сэкономить.

Многие забывают, что главное не аккредитовать МС на право поверки, а удержать это право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

• администрация завода-изготовителя «хорошая» и не может оказать давление на своего поверителя, поэтому разрешается поверять газосигнализаторы,

• администрация шахты «плохая» и может оказать давление на своего поверителя, поэтому не разрешается поверять газосигнализаторы.

Про администрации говорить не буду, но... сами шахтёры поверенные приборы (для них не важно кем, пусть и неповеренные) накрывают мокрыми тряпочками, чтобы они не срабатывали. В противном случае шахтёрам придётся делать частые перерывы в работе, чтобы метан успел выветриться, но это не даёт им возможности приличного заработка, т.к. для проветривания им придётся покидать шахту... Поэтому и рискуют собственными жизнями, бедолаги :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про администрации говорить не буду, но... сами шахтёры поверенные приборы (для них не важно кем, пусть и неповеренные) накрывают мокрыми тряпочками, чтобы они не срабатывали. В противном случае шахтёрам придётся делать частые перерывы в работе, чтобы метан успел выветриться, но это не даёт им возможности приличного заработка, т.к. для проветривания им придётся покидать шахту... Поэтому и рискуют собственными жизнями, бедолаги :mad:

Вот именно!!!

Правда я слышал, что для этого на сенсор шахтного интерферометра одевают "изделие № 2", но сути это не меняет.

А в итоге "крайними" хотят сделать назначенных в обязательном порядке ответственных за МО, или ограничить полномочия аккредитованных (в большинстве случаев ещё по требованиям ФЗ 1993 года) МС на таких предприятиях. Как будто от этого безопасность ОПО повысится.mad.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

01.01.2012 наступило - постановление вступило в законную силу или нет?

Поправки приняты или нет, кто в курсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.01.2012 наступило - постановление вступило в законную силу или нет?

Поправки приняты или нет, кто в курсе?

Вы можете до конца 2012 года поверять свои СИ где угодно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2011 г. N 1185

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 20 АПРЕЛЯ 2010 Г. N 250

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. В пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 17, ст. 2099) слова "с 1 января 2012 г." заменить словами "с 1 января 2013 г.".

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2012 г.

Председатель Правительства

Российской Федерации

В.ПУТИН

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Вы можете до конца 2012 года поверять свои СИ где угодно.

В ЮЛ и ИП, аккредитованных на поверку СИ, в соответствии с областью аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.01.2012 наступило - постановление вступило в законную силу или нет?

Поправки приняты или нет, кто в курсе?

Вы можете до конца 2012 года поверять свои СИ где угодно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2011 г. N 1185

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 20 АПРЕЛЯ 2010 Г. N 250

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. В пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 17, ст. 2099) слова "с 1 января 2012 г." заменить словами "с 1 января 2013 г.".

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2012 г.

Председатель Правительства

Российской Федерации

В.ПУТИН

Странно, что эта информацию удалось найти только в Консультанте+

И больше нигде.

Этого постановления нет даже на сайте правительства, хотя более ранние и более поздние там уже есть.

http://правительство...0&desc=2&page=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Если нас заставят поверять в ГРЦМ все СИ на ОПО,

, Электрик по цеху с мегаомметром ходит :)/> ,

Есть объекты, по которым хождение с мегаомметром плохо кончается.

Добрый день!

Я что-то совсем запутался. Нужно ли поверять мегаомметры в ЦСМ, которые используют ДЭМы на нашей электростанции для определения сопротивления изоляции кабелей и электродвигателей? Или достаточно их калибровать в нашей лаборатории?

И, если нужно поверять, к какому пункту закона об ОЕИ и сфере госрегулирования мегаомметр относится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я что-то совсем запутался. Нужно ли поверять мегаомметры в ЦСМ, которые используют ДЭМы на нашей электростанции для определения сопротивления изоляции кабелей и электродвигателей? Или достаточно их калибровать в нашей лаборатории?

И, если нужно поверять, к какому пункту закона об ОЕИ и сфере госрегулирования мегаомметр относится?

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нас заставят поверять в ГРЦМ все СИ на ОПО,

, Электрик по цеху с мегаомметром ходит :)/>/>/> ,

Есть объекты, по которым хождение с мегаомметром плохо кончается.

Добрый день!

Я что-то совсем запутался. Нужно ли поверять мегаомметры в ЦСМ, которые используют ДЭМы на нашей электростанции для определения сопротивления изоляции кабелей и электродвигателей? Или достаточно их калибровать в нашей лаборатории?

И, если нужно поверять, к какому пункту закона об ОЕИ и сфере госрегулирования мегаомметр относится?

102-ФЗ

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования …

6. обязательные требования к измерениям, эталонам единиц величин, стандартным образцам и средствам измерений устанавливаются законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Статья 2. Основные понятия.

"15) обязательные метрологические требования - метрологические требования, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и обязательные для соблюдения на территории Российской Федерации;"

Статья 5. Требования к измерениям

Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, ….. устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

Приказом Минздравсоцразвития от 9 сентября 2011 г. N 1034 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ И ПРОИЗВОДИМЫХ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНЫХ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА, В ТОМ ЧИСЛЕ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К НИМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТОЧНОСТИ»

к измерению сопротивления изоляции установлены обязательные требования, в том числе и показатели точности измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внесены изменения в постановление правительства N 250 от 20 апреля 2010 г

Постановление Правительства Российской Федерации N 1270.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда

А где указано, что "прозвонка" кабеля мегаомметром относится к охране труда? В ПБ и ПУЭ этого нет.

Если электрик мегерит кабель, разве нужен ему поверенный прибор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда

А где указано, что "прозвонка" кабеля мегаомметром относится к охране труда? В ПБ и ПУЭ этого нет.

Если электрик мегерит кабель, разве нужен ему поверенный прибор?

А цель с которой мегерят кабель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...