Аккредитация на право проведения МЭ

[michail215 5]

Добрый день, коллеги.

Получал ли кто-нибудь аккредитацию на право проведения МЭ? Прошу в данной теме поделиться опытом (какие проблемы вставали на пути, какие преимущества имели после и т.д.)

P.S.: Работаю на одном из оборонных предприятий и, в общем-то, острой необходимости нет в получении аккредитации, но интересно, какие есть преимущества, если все-таки эту самую аккредитацию получить.

 

[Dom3n3c 89]

Непосредственно, в аккредитации не участвовал, но принимал 2 раза участие в подтверждении компетенции. Особых проблем не было. На что стоит обратит внимание - руководство по качеству и документированные процедуры, касающиеся проведения МЭ. Ну и чтобы сама процедура МЭ, начиная от её организации и до оформления результатов в целом соответствовала РК и ДП.

По моей практике скажу, что на оборонном предприятии преимуществ никаких не было. Никто к нам не обращался с предложением провести МЭ на коммерческой основе.

[Максим Андреев 128]

В 14.03.2022 в 08:22, michail215 сказал:

какие есть преимущества, если все-таки эту самую аккредитацию получить.

Надо считать финансы:

1. Сколько вы тратите на обязательную МЭ в аккредитованных сторонних организациях. Напомню, что просто МЭ можно проводить и самим. Есть ли у вас вообще обязательная МЭ?

2. Сколько потратите на аккредитацию и на ежегодный инспекционный контроль.

3. Будете ли оказывать услуги на сторону, в каком объеме.

Ну и смотрите, что выгодно.

[evGeniy 1 023]

В 14.03.2022 в 08:22, michail215 сказал:

Добрый день, коллеги.

Получал ли кто-нибудь аккредитацию на право проведения МЭ? Прошу в данной теме поделиться опытом (какие проблемы вставали на пути, какие преимущества имели после и т.д.)

P.S.: Работаю на одном из оборонных предприятий и, в общем-то, острой необходимости нет в получении аккредитации, но интересно, какие есть преимущества, если все-таки эту самую аккредитацию получить.

 

Вы смотрели проект изменений в 102ФЗ?

[michail215 5]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы смотрели проект изменений в 102ФЗ?

только что посмотрел, благодарю за информацию. 

[michail215 5]

7 минут назад, Максим Андреев сказал:

Сколько вы тратите на обязательную МЭ

Очень редко прибегаем к услугам по обязательной МЭ. В лучшем случае - раз в несколько лет.

10 минут назад, Максим Андреев сказал:

Ну и смотрите, что выгодно.

С точки зрения руководства, конечно, это будет основной вопрос.

Но есть и другая сторона. Пройдя через "гарнило аккредитации" - метрологи повысят свою квалификацию, что с лучшей стороны отразится на качестве продукции огранизации, и, следовательно, и на её финансовых показателях.

[evGeniy 1 023]

3 минуты назад, michail215 сказал:

Пройдя через "гарнило аккредитации" - метрологи повысят свою квалификацию,

Заблуждение

[Максим Андреев 128]

8 минут назад, michail215 сказал:

Пройдя через "гарнило аккредитации" - метрологи повысят свою квалификацию

в части прохождения бюрократических процедур.

Квалификация же в части метрологии повышается путем обучения на профильных курсах.

 

10 минут назад, michail215 сказал:

Очень редко прибегаем к услугам по обязательной МЭ. В лучшем случае - раз в несколько лет.

В таком случае смысла в аккредитации не вижу.

[Dom3n3c 89]

22 часа назад, michail215 сказал:

Пройдя через "гарнило аккредитации" - метрологи повысят свою квалификацию, что с лучшей стороны отразится на качестве продукции огранизации, и, следовательно, и на её финансовых показателях.

Выглядит, как будто реклама от аккредитующей организации))

[AtaVist 470]

В 15.03.2022 в 16:11, evGeniy сказал:

Вы смотрели проект изменений в 102ФЗ?

Не смотрел.. Там что то по МЭ? 

[evGeniy 1 023]

В 19.03.2022 в 09:15, AtaVist сказал:

Не смотрел.. Там что то по МЭ? 

Не сильно много, есть. Например

Цитата

Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд
по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями после обязательной метрологической экспертизы результатов
аттестации, выполненной государственными научными метрологическими институтами или
государственными региональными центрами метрологии.

 

[Dom3n3c 89]

5 часов назад, evGeniy сказал:

Не сильно много, есть. Например

А где можно почитать проект?

[evGeniy 1 023]

9 минут назад, Dom3n3c сказал:

А где можно почитать проект?

На портале проектов

[Dom3n3c 89]

25 минут назад, evGeniy сказал:

На портале проектов

Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Порядок передачи и состав сведений об аттестованных методиках измерений, передаваемых в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Что-то я там не увидел вот этого "после обязательной метрологической экспертизы результатов
аттестации, выполненной государственными научными метрологическими институтами или
государственными региональными центрами метрологии."

[evGeniy 1 023]

5 минут назад, Dom3n3c сказал:

Что-то я там не увидел вот этого "после обязательной метрологической экспертизы результатов
аттестации, выполненной государственными научными метрологическими институтами или
государственными региональными центрами метрологии."

Действительно. Это из проекта, выложенного на этом форуме

[AtaVist 470]

В 21.03.2022 в 10:36, evGeniy сказал:

Не сильно много, есть. Например

 

А..ну у меня не встречается обязательной, которая проводится аккредитованной организацией, так что, надеюсь, все будет по старому 😃