Перейти к контенту

Согласие владельца СИ на передачу сведений


5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Приступаем к включению в договоры с ув. Владельцами СИ положений о передаче сведений о владельце СИ в ФИФ.

Предварительно с одним из первых владельцев составили такое допсоглашение:

Цитата

1. П.2.6.5. (*в контексте "Исполнитель обязан") изложить в новой редакции: «Передача ИСПОЛНИТЕЛЕМ сведений о результатах поверки СИ, включая сведения о владельце СИ (наименование юридического лица), в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений в течении 40 рабочих дней с даты проведения поверки СИ

2. Дополнить договор п.3.26: «ИСПОЛНИТЕЛЬ имеет право от имени ЗАКАЗЧИКА давать согласие на передачу сведений о владельце СИ (наименование юридического лица) государственным научным метрологическим институтам, государственным региональным центрам метрологии, а также юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, аккредитованным в национальной системе аккредитации, выполняющим поверку СИ, переданных ЗАКАЗЧИКОМ ИСПОЛНИТЕЛЮ.»

Какие тут вам видны недочеты?

Пока не решили как быть в случае, когда отправляем СИ производителю для ремонта, а он потом поверяет в местном ЦСМ. То ли включать в ДС право "передоверия", то ли каждый раз просматривать всю цепочку движения СИ и направлять согласие напрямую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго дня!

Общался с Ростест, они требуют заявку-письмо подписанное именно владельцем. Скорее всего, для реализации пункта 2 Вам понадобятся доверенности от владельцев СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 15.03.2022 в 07:07, Радик Мавлявиев сказал:

Приступаем к включению в договоры с ув. Владельцами СИ положений о передаче сведений о владельце СИ в ФИФ.

Предварительно с одним из первых владельцев составили такое допсоглашение:

Какие тут вам видны недочеты?

Пока не решили как быть в случае, когда отправляем СИ производителю для ремонта, а он потом поверяет в местном ЦСМ. То ли включать в ДС право "передоверия", то ли каждый раз просматривать всю цепочку движения СИ и направлять согласие напрямую.

Добрый день!

Расскажите, пожалуйста, как в итоге поступили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы своему подрядчику, который проводит поверку СИ самостоятельно или направляет в другие организации, написали письмо следующего содержания и всё:

"С целью выполнения требований п. 28 «Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений», утвержденного приказом Минпромторга России № 2906 от 28.08.2020 г., заявляем Вам о своем согласии на включение информации о владельце средств измерений в сведения о результатах поверки средств измерений, перечисленных в приложении к данному письму.

    Приложение. Файл «График поверки средств измерений *** на 2022 г.».
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.06.2022 в 17:32, Недавновповерке сказал:

Добрый день!

Расскажите, пожалуйста, как в итоге поступили?

Один заказчик (из структуры Газпрома) подписал допсоглашение в изложенной выше редакции, бранясь и чертыхаясь. Теперь передаем со сведениями владельце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...