Перейти к контенту

Право применения калибровочных гирь?


334 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 29.04.2022 в 10:31, Овчинников Андрей сказал:

...  Путаница в терминах и описанных процедурах обычное дело, при этом за все косяки изготовителя и экспертных организаций все равно отвечает пользователь СИ.

По Вашему СЗТМУ Росстандарта это экспертная организация? ИМХО больше инспектирующая - первый пост посмотрите...предписание ...*

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 333
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 29.04.2022 в 19:49, Пытливый сказал:

Да, хорошо, я понял

Техническая суть не меняется - гиря, по которой настраиваются ("всуе" или перед большим дядей- проверятелем из Росаккредитации или перед падением очередного тунгусского метеорита или еще чего "пострашнее!" - типа "информационной пандемии, т. е. инфодемии" Ковид-19, от которой реально умерло где -то около 0, 0000000001% ....)

весы у которых "все в порядке, все бумаги есть"...

Смотрите:

1. Самое главное, суть, технически  /из чего автоматом получим отсутствие юридических проблем/ - (Марие и Андрею), понять - чтобы передавать единицу величины (с достойной точностью) своим весам - надо для своей гири (да хоть кусок свинца, отлитый местным цыганом из местного, сданного в металлолом, аккумулятора от жиги 2107) - пусть , сертификат о калибровке (калибровке метрологической от местонго ЦСМ). Но ! Чтобы свой родной метролог понял: см. ниже

2. Что местный ЦСМ сказал, фактическое значение Вашего (о, великий и неотразимый Заказчег!) куска материии (не энергии!, за это отвечают физики-теоретики, которые потом и придумают Вам первичные эталоны) это не 1000 г , а 1000 + 0,001 г. Так вот, как бы не было описано в РЭ, см. п .3.

3. Как бы не было написано не в меру умным, средним инженером-европейцем... см. п .4.

4. Изготовитель Ваших весов (купленных под маркой европейского, сокращенно просто евро.. бренда), добавил Вам (из лучших побуждений!!!) калибровочную гирю, чтобы была возможность получше давать результат потребителю, но, см. п. 5

5. Когда он Вам дал гирю... он хоть невольно, хоть умышленно.. влез в сферу вашего родного русскага метролага (с расстановкой патриарха Гундяева, тьфу, Кирилла)... Который (если хоть четверки имеет в дипломе и старается поменьше ГРЕШить в отношении поГРЕШности...) - он должен был по идее объяснить, что этот Ваш кусок железа, подлежит поверке (или метр. калибровке) даже чаще чем, собсна, весы...

6. Ибо по идеее, Ваш местный метролог уже должОн был составить локальную поверочную схему (хотя бы в своем воображении)...  ибо, см. 7.

7. Открою страааашную тайну....

Испугались?))

8. ...

Здорово, но не нужно. Важно только одно, что бы при предъявлении в поверку весы показали заявленные МХ. При этом не важно встроенная гиря или внешняя, или допустить крамольную мысль- вообще без гири весы. Все остальное фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.04.2022 в 15:09, Мария Горбань сказал:

Уважаемые специалисты, давайте попробуем еще раз:

Прошу прощения за путаницу. Только благодаря Вашим комментариям удалось восстановить события.

Итак, после длительных допросов СП, сообщаю следующее: Гиря калибровочная 200 г F2 с зав. № z-28125790 в тот период времени применялась совместно с другими весами - ВЛТЭ-210, 2013 г.в. На данный момент они заблокированы, т. к. оказались согласно описанию типа для применения вне СГРОЕИ. Сейчас стоит вопрос по поводу возможности применения этой гири для весов ВК-1500. РЭ к весам ВК-1500 прилагаю.

Гиря калибровочная 200г E2 с зав. № z-26025016, применялась в работе с весами ЛВ 210-А, которые, как раз согласно РЭ надо калибровать "после каждого прогрева и перед первым применением, в процессе эксплуатации через 4 часа..."стр. 8. Я ее заблокировала на время выяснения данного вопроса. К ней эксперт не придирался. РЭ к весам ЛВ 210-А прилагаю.

Вопрос прежний: имеем ли мы право в соответствии с требованиями 102 ФЗ, т. к. работаем в СГРОЕИ, применять эти гири для юстировки" в первом случае и "калибровки" во втором случае (определения из РЭ)?

РЭ ВК-1500.pdf 3 \u041c\u0411 · 10 скачиваний Руководство по эксплуатации весы ЛВ-210-А.pdf 7 \u041c\u0411 · 13 скачиваний

Мария, в вашем сообщении заинтересовала фраза  "с весами - ВЛТЭ-210, 2013 г.в. На данный момент они заблокированы, т. к. оказались согласно описанию типа для применения вне СГРОЕИ. " эти весы у вас не утвержденного типа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://nd-gsi.ru/grsi/210xx/21370-12.pdf видимо проверяющих или эксплуатантов смутила запись на странице 5
 

Цитата

 

Рекомендации по областям применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений

Для применения вне сферы государственного регулирования.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странная фраза конечно, тем более что закону 102   достаточно, что бы СИ было утвержденного типа и поверено, а чтобы его еще и рекомендовали закон не требует:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nadyat сказал:

Мария, в вашем сообщении заинтересовала фраза  "с весами - ВЛТЭ-210, 2013 г.в. На данный момент они заблокированы, т. к. оказались согласно описанию типа для применения вне СГРОЕИ. " эти весы у вас не утвержденного типа? 

Они утвержденного типа, занесены в Госреестр. Но в описании типа (в паспорте ничего такого не указано) написана рекомендация к применению: "для применения вне сферы ГРОЕИ." Мы решили перестраховаться, т. к. с экспертами нам не везет и заблокировали их. К тому же, у них не ограничен допуск к юстировке весов. Я писала письмо производителю по этому вопросу. Ответ прилагаю.

Письмо О ВЛТЭ-210 (по ТУ).pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Мария Горбань сказал:

Они утвержденного типа, занесены в Госреестр. Но в описании типа (в паспорте ничего такого не указано) написана рекомендация к применению: "для применения вне сферы ГРОЕИ." Мы решили перестраховаться, т. к. с экспертами нам не везет и заблокировали их. К тому же, у них не ограничен допуск к юстировке весов. Я писала письмо производителю по этому вопросу. Ответ прилагаю.

Письмо О ВЛТЭ-210 (по ТУ).pdf 277 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Спрашивается зачем они их в реестр вносили? Но это так, риторический вопрос..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.04.2022 в 14:26, владимир 332 сказал:

По Вашему СЗТМУ Росстандарта это экспертная организация? ИМХО больше инспектирующая - первый пост посмотрите...предписание ...*

Нет, я имел в виду организацию по утверждению типа СИ. Там по определению должны быть эксперты. И писал я про косяки в РЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.04.2022 в 19:13, libra сказал:

Вы хоть смысл цитаты уяснили? Дискретность отсчета при калибровке весов меняется?

Конечно уяснил, про то и написано, сдавать в поверку и УЛЫБАТЬСЯ, потому как ничего другого сделать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...