Перейти к контенту

Сличение однотипных СИ


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Подскажите, пжлста, в таком вопросе. У нас на заводе есть два одинаковых пирометра. Только один поверяют в ЦСМ, а второй сличаем с повереным и выписываем протокол калибровки, в котором прописываем показания образцового пирометра и рабочего пирометра. Можем ли мы такое делать? Законно ли данное действие? Или же это филькина грамота?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Елена Богданова сказал:

Здравствуйте. Подскажите, пжлста, в таком вопросе. У нас на заводе есть два одинаковых пирометра. Только один поверяют в ЦСМ, а второй сличаем с повереным и выписываем протокол калибровки, в котором прописываем показания образцового пирометра и рабочего пирометра. Можем ли мы такое делать? Законно ли данное действие? Или же это филькина грамота?

Если СГРОЕИ, то "филькина грамота" и так делать нельзя. Если над вами такого бремени нет, то вправе "контролировать точность" своих средств любым доступным методом. Главное, чтобы это удовлетворяло потребностям и было отражено во внутренних документах организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Елена Богданова сказал:

Здравствуйте. Подскажите, пжлста, в таком вопросе. У нас на заводе есть два одинаковых пирометра. Только один поверяют в ЦСМ, а второй сличаем с повереным и выписываем протокол калибровки, в котором прописываем показания образцового пирометра и рабочего пирометра. Можем ли мы такое делать? Законно ли данное действие? Или же это филькина грамота?

По сути филькина грамота, 1 у вас нет методики калибровки и не проведена ее верификация и валидация, во вторых это по идее КМХ, но у вас пирометры одной погрешности, не соблюдаются даже минимальные соотношения погрешностей для достоверности результата и 3 у вас нет АЧТ (абсолютно черного тела) для таких операций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Если СГРОЕИ, то "филькина грамота" и так делать нельзя. Если над вами такого бремени нет, то вправе "контролировать точность" своих средств любым доступным методом. Главное, чтобы это удовлетворяло потребностям и было отражено во внутренних документах организации.

Объясните мне, пожалуйста, как понять подходит ли измерение под сферу сгроеи? В законе указаны сферы гос регулирования, под них и нужно интерпретировать? Например: данный пирометр используется при считывании температуры стеклянной тары на входе в печь отжига, либо температуру чистовых форм для ст/тары. Или другой пример: Есть напольные весы на 200 кг и на них установлены бочки с горячим покрытием для ст/тары и эти весы нужны только для того, чтобы видеть расход данного покрытия. Подходит ли данное измерение под СГРОЕИ?

Про пирометр, это все отражено во внутренних документах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Елена Богданова сказал:

Объясните мне, пожалуйста, как понять подходит ли измерение под сферу сгроеи?

См. Постановление Правительства 1847 Об утверждении перечня измерений, относящихся к СГРОЕИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Елена Богданова сказал:

Объясните мне, пожалуйста, как понять подходит ли измерение под сферу сгроеи?

Так сразу со стороны не скажешь. Нужно знать конкретно, что на что влияет и зачем необходимо это измерять.

1 час назад, ЭДСка сказал:

См. Постановление Правительства 1847 Об утверждении перечня измерений, относящихся к СГРОЕИ

Все дело в том, что это ПП, согласно 102-ФЗ, регламентирует лишь измерения, указанные в пунктах 1 - 3, 5 - 9, 11 - 17, 19 части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Но кроме части 3 статьи 1, есть часть 4 этой статьи.

Цитата

4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

А в 184-ФЗ написано:
 

Цитата

 

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
- ..., применении и исполнении обязательных требований к продукции,....

- применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, ..., производства, ...

- оценке соответствия.

 

Если ваши измерения хоть каким-либо боком нужны для этих целей (есть обязательные требования к продукции, а измерения контролируют, подтверждают их и т.п.), то очень трудно доказать, что это не СГРОЕИ. Но повторюсь, надо точно знать производство изнутри. К сожалению этого не знаю.

Изменено пользователем LIBorisi4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Все дело в том, что это ПП, согласно 102-ФЗ, регламентирует лишь измерения, указанные в пунктах 1 - 3, 5 - 9, 11 - 17, 19 части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Полностью согласна. Для пунктов 4,10,18 от ФОИВов и Госкорпораций - свои Перечни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...