Перейти к контенту

как считать диаметр стабилизирующая диафрагма (СУ)?


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

помогите, как считать диаметр стабилизирующая диафрагма (СУ)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Хуршид Шукуров сказал:

помогите, как считать диаметр стабилизирующая диафрагма (СУ)?

В специальном ПО, либо обратиться в ЦСМ они вам посчитают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
В 10.06.2022 в 11:25, Tresh63 сказал:

В специальном ПО, либо обратиться в ЦСМ они вам посчитают

Это понятно, но у нас спорный вопрос с специалистами ЦСМ. Я хотел узнать как правильно измерят такие СУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Хуршид Шукуров сказал:
В 10.06.2022 в 10:25, Tresh63 сказал:

В специальном ПО, либо обратиться в ЦСМ они вам посчитают

Это понятно, но у нас спорный вопрос с специалистами ЦСМ. Я хотел узнать как правильно измерят такие СУ.

Что значит правильно измерят. Есть параметры перепада давления и параметров трубопровода при которых будет рассчитываться диафрагма с возможной выдачей чертежа. Или у вас какие-то другие варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Хуршид Шукуров сказал:
В 10.06.2022 в 09:25, Tresh63 сказал:

В специальном ПО, либо обратиться в ЦСМ они вам посчитают

Это понятно, но у нас спорный вопрос с специалистами ЦСМ. Я хотел узнать как правильно измерят такие СУ.

Не совсем понятно, что вас интересует но может вам поможет ГОСТ Р  8.899-2015 пункты 8.5 и 8.6

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.06.2022 в 08:12, Хуршид Шукуров сказал:

помогите, как считать диаметр стабилизирующая диафрагма (СУ)?

М.б. вас интересует предохранительная шайба для ротационных счетчиков типа RVG (Газэлектроника, г. Арзамас) или РСГ (Сигнал, г. Энгельс)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.03.2023 в 19:24, boss сказал:

М.б. вас интересует предохранительная шайба для ротационных счетчиков типа RVG (Газэлектроника, г. Арзамас) или РСГ (Сигнал, г. Энгельс)?

image.png.a8af7172fd45676b106cac0038ef8e9a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
В 07.03.2023 в 15:52, Хуршид Шукуров сказал:

image.png.a8af7172fd45676b106cac0038ef8e9a.png

учитываются ли втутрен. диаметр вентиляционный отверсия тоэс диаметр   при оформление сертификата поверки. Примеру измеряли внутрен.диаметр СУ 65,4 мм и измеряли вентиляционный отверсия 2,3 мм. Итоговый результат 65,4+2,3=67,7 мм. Какой результат правильно при оформление сертификат о поверке 65,4 или 67,7. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Хуршид Шукуров сказал:

учитываются ли втутрен. диаметр вентиляционный отверсия тоэс диаметр   при оформление сертификата поверки. Примеру измеряли внутрен.диаметр СУ 65,4 мм и измеряли вентиляционный отверсия 2,3 мм. Итоговый результат 65,4+2,3=67,7 мм. Какой результат правильно при оформление сертификат о поверке 65,4 или 67,7. 

Скорее всего такие диафрагмы не должны применяться.

Согласно ГОСТ 8.586.(1-5)-2005 дополнительных отверстий быть не должно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2023 в 13:52, Хуршид Шукуров сказал:

image.png.a8af7172fd45676b106cac0038ef8e9a.png

Я не специалист. Но...

1.Вам надо проводить измерения расхода основного продукта, а не сопутствующего. Поэтому диаметр СУ 65,4 мм.

2.Сложение диаметров основного и дополнительного отверстий для измерения не будет равно увеличению диаметра основного отверстия на 2,3 мм. То есть для диафрагмы с отверстиями 65,4 мм и 2,3 мм и диафрагмы с  одним отверстием 67,7 перепад давлений будет разным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...
В 15.08.2023 в 16:47, Влдмир сказал:

Я не специалист. Но...

1.Вам надо проводить измерения расхода основного продукта, а не сопутствующего. Поэтому диаметр СУ 65,4 мм.

2.Сложение диаметров основного и дополнительного отверстий для измерения не будет равно увеличению диаметра основного отверстия на 2,3 мм. То есть для диафрагмы с отверстиями 65,4 мм и 2,3 мм и диафрагмы с  одним отверстием 67,7 перепад давлений будет разным.

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.08.2023 в 16:03, Rais сказал:

Скорее всего такие диафрагмы не должны применяться.

Согласно ГОСТ 8.586.(1-5)-2005 дополнительных отверстий быть не должно. 

да Вы 100% прав. Но ГОСТ 8.586 является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО 5167-1:2003. В ИСО таких отверстия допускается. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...