Перейти к контенту

Производство СИ УТ "на стороне"


28 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 18.06.2022 в 19:02, Мицар сказал:

     Для претендентов на присвоение своей продукции права именоваться неким СИ уже утвержденного типа нормативно ввести процедуру испытаний СИ с целью подтверждения соответствия этому типу.

Не важно как называется процедура важнее ее содержание. К кому-нибудь при УТ хоть раз приезжали представители ГЦИ СИ для проверки "условий производства"?  На мою бытность последний раз это и было лет цать назад.... Такие дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.06.2022 в 17:25, Dom3n3c сказал:

а они и не нужны. Если вносить изменения, то это будут изменения, не влияющие на МХ СИ. В этом случае никаких испытаний проводиться не будут. Испытательным центром будет проведена экспертиза, на основании которой такие изменения в ОТ и будут внесены (а может и не будут).

Это не так. Добавление нового изготовителя расценивается как изменения, которые могут влиять на метрологических характеристики (си, произведенное и прошедшее контроль на оборудовании и производственной площадке, отличной от указанной в описании типа). Такие изменения через полные испытания. Через экспертизу можно внести изменения в информацию об уже указанных изготовителях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, DiVo сказал:

Это не так. Добавление нового изготовителя расценивается как изменения, которые могут влиять на метрологических характеристики (си, произведенное и прошедшее контроль на оборудовании и производственной площадке, отличной от указанной в описании типа). Такие изменения через полные испытания. Через экспертизу можно внести изменения в информацию об уже указанных изготовителях. 

То что вы пишите волюнтаризм в чистом виде, я не припомню НД где подобное "расценивается".

С другой стороны вы правильно намекаете на различную элементную базу в зависимости от производителя СИ и конечно же МХ при ее изменении меняются и испытания конечно же уместны, но так она (база) манятся и у производителя из ОТ, или же вы думаете что продляя тип СИ десятилетиями она (база) остается той же само? Сей факт неоднократно обсуждался. Более того мы тем самым загоняем производителя в некие искусственные рамки УТ, в которых он зачатую (особенно в текущей ситуации когда некоторые детали тупо невозможно приобрести) вынужден просто сворачивать производство из-за невозможности поддерживать даже не МХ УТ,  а тупо внешний вид прибора. Ну и кому от этого легче? Вопрос риторический есннно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...