Перейти к контенту

Испытания и утверждение типа средств измерений военного назначения по ГОСТ РВ 0008-004-2020


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, товарищи и коллеги!

В настоящее время стоит непростая задача по проведению испытаний и утверждению типа СИ ВН по ГОСТ РВ 0008-004-2020.

Если быть конкретнее, то речь идет об испытании и утверждении типа как СИ ВН измерительной системы параметров аккумуляторов и аккумуляторных батарей, в состав которой входят измерительные каналы с учетом требований ГОСТ Р 8.596-2002, ГОСТ Р 8.839-2013, ГОСТ Р 8.654-2015 и ГОСТ Р 8.883-2015.

Ознакомился с самим ГОСТ РВ 0008-004-2020.

Вопрос по аккредитованным организациям - испытателям.

В Питере знаю ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева" занимаются, в Москве ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России.

Подскажите какие еще есть организации - испытатели (предпочтительно в Питере для удобства работы), выполняющие испытания и утверждение типа СИ ВН.

Любые Ваши советы приму с уважением и благодарностью!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.06.2022 в 19:38, buk сказал:

Питер-Тест

Это случаем не ФБУ "Тест-С.-Петербург", который имеет вроде аккредитацию на испытания СИ общепромышленного (гражданского) назначения.

У них же нет аккредитации на испытания и утверждение типа СИ ВН?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Playmanchik сказал:

Это случаем не ФБУ "Тест-С.-Петербург", который имеет вроде аккредитацию на испытания СИ общепромышленного (гражданского) назначения.

У них же нет аккредитации на испытания и утверждение типа СИ ВН?! 

Напишите в 32 институт МО, и попрасите указать где испытывать ваше чудо, разошлите письма по всем организациям и если никто не согласится тогда опять в 32, пусть они и думают где испытывать. В моей практике было такое, что от всех был отказ, и было разрешено испытать только часть изделия. 

32 институт чут ли не бесплатно должен это делать в рамках оборон заказа. 

Изменено пользователем buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, buk сказал:

Напишите в 32 институт МО, и попрасите указать где испытывать ваше чудо, разошлите письма по всем организациям и если никто не согласится тогда опять в 32, пусть они и думают где испытывать. В моей практике было такое, что от всех был отказ, и было разрешено испытать только часть изделия. 

32 институт чут ли не бесплатно должен это делать в рамках оборон заказа. 

Есть такая мысль написать в ГНМЦ МО РФ (бывший 32 ГНИИ МО РФ) с уточнением возможности, сроках, стоимости проведения испытаний и перечня организации, имеющих аккредитацию на испытания СИ ВН в Питере.

И в то же время напишу письмо в Менделеева с уточнением возможности, сроках и стоимости тех же работ, как в одну из Испытательных организаций. Будет с чем сравнить.

С ГНМЦ неудобно работать, к ним не наездишься, а нужно образцы же вживую подавать на испытания, да и мало ли чего опять ехать(

Планируем работу до конца 2022 г. При этом в ГОСТ РВ 0008-004-2020 указано, что внеплановые работы выполняются по решению Управления метрологии ВС РФ.

Получается, что нужно писать письмо в Управление метрологии по форме в ГОСТ с указанием вида, наименования работ; наименование и тип СИ ВН, организация; срок проведения испытаний, место проведения испытаний (организация), т.к. можно получить отказ от Испытателя при невыполнении требований п. 7.1 ГОСТ.

Одно радует в случае с ГНМЦ, что в рамках ГОЗ можно сделать бесплатно. В остальном, это не всегда очень удобная работа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Playmanchik сказал:

 

И в то же время напишу письмо в Менделеева с уточнением возможности, сроках и стоимости тех же работ, как в одну из Испытательных организаций. Будет с чем сравнить.

 

Дождитесь ответ от 32 и потом по предоставленному списку рассылки всем сразу, зачем мучать 1 центр? Лучше все сразу.

А потом как все откажутся сразу в МО, с вопросом как быть как жить, так сказать Родина в опасности и так как все отказали, как же испытывать вашу систему? 

Ну может кто и согласится, тогда опять же оборон заказ, спасении Родины и вперед, пока они согласились, тогда даже Росстандарт приказ издает за пару дней=))

У меня так было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 20.06.2022 в 15:21, Playmanchik сказал:

Есть такая мысль написать в ГНМЦ МО РФ (бывший 32 ГНИИ МО РФ) с уточнением возможности, сроках, стоимости проведения испытаний и перечня организации, имеющих аккредитацию на испытания СИ ВН в Питере.

И в то же время напишу письмо в Менделеева с уточнением возможности, сроках и стоимости тех же работ, как в одну из Испытательных организаций. Будет с чем сравнить.

С ГНМЦ неудобно работать, к ним не наездишься, а нужно образцы же вживую подавать на испытания, да и мало ли чего опять ехать(

Планируем работу до конца 2022 г. При этом в ГОСТ РВ 0008-004-2020 указано, что внеплановые работы выполняются по решению Управления метрологии ВС РФ.

Получается, что нужно писать письмо в Управление метрологии по форме в ГОСТ с указанием вида, наименования работ; наименование и тип СИ ВН, организация; срок проведения испытаний, место проведения испытаний (организация), т.к. можно получить отказ от Испытателя при невыполнении требований п. 7.1 ГОСТ.

Одно радует в случае с ГНМЦ, что в рамках ГОЗ можно сделать бесплатно. В остальном, это не всегда очень удобная работа.

 

Вам потом в любом случае после испытаний в сторонней организации проводить экспертизу в ГНМЦ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 26.07.2022 в 15:09, Angara сказал:

Вам потом в любом случае после испытаний в сторонней организации проводить экспертизу в ГНМЦ...

Хотите сказать, что лучше сразу проводить испытания в ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России, чтобы они же потом провели экспертизу материалов испытаний?

А другая испытательная организация, например ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева", разве не обеспечивает передачу материалов испытаний по основной или дополнительной заявке в целях регистрации СИ в реестре СИ ВН в качестве СИ ВН (сопровождение работ), скажем по договору, для проведения экспертизы в ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.08.2022 в 08:51, Playmanchik сказал:

Хотите сказать, что лучше сразу проводить испытания в ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России, чтобы они же потом провели экспертизу материалов испытаний?

А другая испытательная организация, например ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева", разве не обеспечивает передачу материалов испытаний по основной или дополнительной заявке в целях регистрации СИ в реестре СИ ВН в качестве СИ ВН (сопровождение работ), скажем по договору, для проведения экспертизы в ФГБУ "ГНМЦ" Минобороны России?

На сколько я помню есть приказ минобороны (вроде 402), где указано, что можно проводить испытания в целях утверждения типа средств измерений в аккредитованных ИЦ с дальнейшим предоставлением результатов испытаний в ГНМЦ.

В моей практике было, что писали заявку в ГНМЦ, они прислали письмо в котором направили проводить испытания в любую аккредитованную организацию, а дальше предоставить результаты на экспертизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У ВНИИМа нет такой аккредитации, они точно так же отправляют результаты на экспертизу в ГНМЦ, во всяком случае так было в 2021 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.08.2022 в 16:11, BulbaPower сказал:

На сколько я помню есть приказ минобороны (вроде 402), где указано, что можно проводить испытания в целях утверждения типа средств измерений в аккредитованных ИЦ с дальнейшим предоставлением результатов испытаний в ГНМЦ.

Будем испытывать наше изделие в Менделеева, т.к. физически удобнее работать в своем городе, да и аккредитация на проведение испытаний Менделеева позволяет.

 

6 часов назад, _chip_ сказал:

Добрый день! У ВНИИМа нет такой аккредитации, они точно так же отправляют результаты на экспертизу в ГНМЦ, во всяком случае так было в 2021 году.

Итак понятно, что аккредитацию на проведение экспертизы Менделеева не имеет, это делает ГНМЦ. Вопрос обеспечивает ли Менделеева передачу материалов после испытаний в ГНМЦ на проведение экспертизы? Или надо писать отдельную заявку, прикладывать все материалы и самим отправлять в ГНМЦ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Playmanchik сказал:

 

Нам выдали материалы и мы сами отправляли в ГНМЦ на экспертизу. Делали на коммерческой основе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...