Максим Андреев 129 Опубликовано 22 Августа 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2022 21 минуту назад, Владимир Ferroplast сказал: косвенно требуют поверять измерительное оборудование у вас четко написано - либо поверка, либо калибровка. 19 минут назад, Владимир Ferroplast сказал: интересно, скорее всего второй вариант будем рассматривать) И это правильно. Чтобы понять, какой гемор самостоятельная калибровка при вашей постановке метрол.работ, посмотрите РМГ 120-2013. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Korizza 0 Опубликовано 21 Сентября 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2023 Добрый день. Чтоб не плодить темы размещу вопрос тут.... Вопрос касается немного метрологии, так и испытаний материалов. При оформлении результатов испытаний(измерения) есть требования к примеру +/-5 мм. При оформлении результат в виде протокола из ряда например положительных значений: 2; 3;4;2;1.... С точки зрения логики/метрологии и правильности оформления необходимо ли ставить знак "+" указывая что ряд значений положительный. Это прямое измерение размера без пересчетов модулей и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
27 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.