Методики выполнения измерений

[Георгиева Е.Е. 2]

подскажите пожалуйста какую сходимость брать если массовая концентрация хлористых солей по ГОСТ 21534 превышает значения что в таблицах 4 и 6.

у нас концентрация в одном проекте 8000 мг/дм3 а в другом даже называть страшно

Таблица 4- последняя строка указывает диапазон "свыше 1000 мг/дм3" (понятно в этот диапазон входит и 8000 мг/дм3 и то что называть страшно), значит сходимость (повторяемость) для всех значений массовой концентрации хлористых солей составит 4 % от среднего арифметического значения результатов параллельных определений.

Если определение проводят методом потенциометрического титрования, то в таблице 6- последняя строка для диапазона "свыше 2000 мг/дм3"- 6 % от ср.значения)

[semaselchenkov 1]

Алена! Получила ваше сообщение, ничего стыдного нет, мне в свое время, когда я училась, тоже помогали. Посылайте как есть, как смогу помогу. Я преподаю больше 10 лет, студенты не стесняются, когда мне сдают работы. Мой электронный адрес: kochergina@uniim.ru

Извините за наглость,но я пишу диплом и мне нужна помощь. Тема создание поверочного стенда газоанализатора на углерод. Если у вас есть какая-нибудь информация,буду благодарна

скиньте более подробную информацию на semaselchenkov@gmail.com, возможно и поможем

[Наталья Александровна 0]

Добрый день Алена! Мы занимаемся разработкой методик, инструкций, процедур больше 20 лет. Из опыта могу сообщить, что свои разработки вам вряд ли кто представит так просто (не то время). Поэтому предлагаю следующий вариант - пришлите любой свой "порядок" на любой показатель мне по электронной почте kochergina@uniim.ru (конфиденциальность гарантирую) и я реально могу оценить и сообщить вам все ее достоинства и недостатки. Эксперт метролог, эксперт по стандартизации Ольга.

Ольга, добрый день! В ближайшее время начну заниматься разработкой МВИ массы нефтепродуктов на нашей АЗС, можно ли заключить договор с Вашей организацией на ее аттестацию?

[AndrewK 16]

если кому нибудь нужно, для примера, или для работы, могу выложить еще

МИ 2380-2001.doc

МИ 2627-2000.doc

МИ 2640-2001.doc

МИ 2803-2003.doc

МИ 2813-2003.doc

МИ 2845-2003.doc

МИ 2846-2003.doc

МИ 2314-00.doc

МИ 2337-95.doc

Изменено 1 Декабря 2011 пользователем AndrewK

[gunkz 0]

Добрый день коллеги. Прошу подскажите плиз. Есть ли необходимость в разработки МВИ при учете добычи сырой нефти используется мультифазный расходомер со своим компьютером потока. Спасибо.

[phenix66613 0]

Добрый день! Столкнулся с такой проблемой, имеются старые МИ 86 г. но без расчетов. Сейчас же потребовалось привести их к должному виду и соответственно аттестовать. Методики по определению массовой доли веществ (Цинк, Медь, Марганец) в катализаторе. Может у кого нибудь есть подобные методики или кто знает как обработать измерения ( в старых МВИ около 30 проб)и произвести расчеты! За ранее спасибо!

[LLirik 1]

Добрый день коллеги. Прошу подскажите плиз. Есть ли необходимость в разработки МВИ при учете добычи сырой нефти используется мультифазный расходомер со своим компьютером потока. Спасибо.

Игорь Анатольевич, как решился вопрос с МИ? Разрабатывали или нет?

[Lena597 289]

Нужно аттестовать методику измерений количества отпущенной эл.энергии.

В нашем ЦСМ нет в области такой работы.

Куда можно обратиться и что почем?

Методика небольшая 6 точек (ветрогенераторы)

[Виктор 413]

Нужно аттестовать методику измерений количества отпущенной эл.энергии.

В нашем ЦСМ нет в области такой работы.

Куда можно обратиться и что почем?

Методика небольшая 6 точек (ветрогенераторы)

Здесь сведения о аттестованных методиках и организациях их проводящих

http://www.fundmetrology.ru/06_metod/list.aspx

Можно выбрать

[POMAH1 0]

В 18.05.2011 в 14:24, allar сказал:

Общую МВИ на счетчик должнен был разработать производитель счетчика при внесении его в Государственнй реестр, либо дать ссылку на стандартную методику.

Слышал, что с прошлого года при аттестации узла учета ЦСМы стали требовать МВИ на каждый конкретный узел коммерческого учета. Точно не скажу на сколько это законно, потому как ни в каких документах не видел требований по необходимости обязательной аттестации каждого конкретного узла коммерческого учета. Возможно они есть в правилах торговли газом на оптовом или розничном рынке. Подобное требование есть для рынка электроэнергии.

Если узел коммерческий, то он в сфере ГРОЕИ (торговые операции), а методики измерений, применяемые в сфере ГРОЕИ подлежат аттестации в соответствии с ФЗ №102, за исключением методик прямых измерений.

[Софья Макашова 0]

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, насколько правомерно указание конкретного типа СИ в МВИ.
Ничего по этому поводу не скажет антимонопольная служба?

[Tresh63 118]

В 20.10.2020 в 15:48, Софья Макашова сказал:

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, насколько правомерно указание конкретного типа СИ в МВИ.
Ничего по этому поводу не скажет антимонопольная служба?

Правомерно в том случае если методика измерений распространяется на данное СИ, либо где конкретно данное СИ применяется. Например это индивидуальная методика измерений для конкретного (объекта, предприятия) где оно используется. Так как именно с применением данного СИ вы получаете результат с требуемой точностью для данной методики при аттестации и процедура выполнения измерения описана именно с его применением.