Перейти к контенту

Обезжиривание кислородного манометра


63 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 62
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Добрый день!

Вопрос такой, почему при сдаче кислородного манометра на поверку в ЦСМ мы должны предоставлять справку о том что они обезжирены, а в ответ они не должны дать такую справку или сделать отметку в паспорте что они их тоже обезжирили.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
45 минут назад, Олег Варков сказал:

сделать отметку в паспорте что они их тоже обезжирили.  

Обезжирили обезжиренное?

Вам же выдали кислородный манометр. Его поверяют не на том же оборудовании, что и обычные технические. Там жира быть не может. С вас же справку спрашивают не для красоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, scbist сказал:

Обезжирили обезжиренное?

Вам же выдали кислородный манометр. Его поверяют не на том же оборудовании, что и обычные технические. Там жира быть не может. С вас же справку спрашивают не для красоты.

Никого не желая обидеть хотел бы отметить,что идиоты есть везде. С одной стороны работники ЦСМа хотят перестраховаться,что мол  масло из трубки Бурдона клиента не загадит их водяной пресс. А с другой стороны в этот пресс по факту ставят невесть что,особенно когда начинается пора отпусков или штат отдела(сектора) ужат донемогу. Поэтому ,вообще говоря,желание пользователя вполне здравое. Но нереализуемое,к сожалению. И по факту (как было ранее) тот,кто выдает "обезжирено-обезжиренные" манометры конечному пользователю, брал лист бамаги,писал на ней дату, номер манометра и фамилию,загонял шприцем растворитель в штуцер,тряс этот коктейль,вытёпывал на лист бамаги и с загадочным лицом смотрел. А рядом стоял конечный пользователь (зачастую -сварщик) и тоже смотрел.... А потом лист дыроколился и подкладывался в скоросшиватель...Если всё обезжирено-обезжиренное-к чему всё это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Олег Варков сказал:

Добрый день!

Вопрос такой, почему при сдаче кислородного манометра на поверку в ЦСМ мы должны предоставлять справку о том что они обезжирены, а в ответ они не должны дать такую справку или сделать отметку в паспорте что они их тоже обезжирили.  

1) обезжирить манометр без глубокого вакуума и знания  того от чего обезжириваешь - невозможно.

2) кто выдал справку о том, что маногмоетр обезжирен - тот и отвечает в Ростехнадзоре в случае чего.

3) не пачкайте манометры всякой гадостью...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заинтересовал из "ретро" этот ОСТ 26-04-312-71

 https://ohranatruda.ru/upload/iblock/859/4293805847.pdf

и с изменением вместо него

Отраслевой стандарт

ОСТ 26-04-312-83

 https://hairulloev.ru/metodika-obezzhirivaniya-kislorodnyh-manometrov-tehnicheskim.html

Сейчас и "агрегаты" есть для обезжиривания манометров

https://ecoline-techno.ru/product/avtomaticheskaya-ustanovka-dlya-obezzhirivaniya-manometrov/

P.S. для хохмы

:super::rolleyes::)

И где же стрелка?

 

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Олег Варков сказал:

а в ответ они не должны дать такую справку или сделать отметку в паспорте что они их тоже обезжирили.  

потому что их при поверке не обезжиривают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Tim_L сказал:

Никого не желая обидеть хотел бы отметить,что идиоты есть везде. С одной стороны работники ЦСМа хотят перестраховаться,что мол  масло из трубки Бурдона клиента не загадит их водяной пресс. А с другой стороны в этот пресс по факту ставят невесть что,особенно когда начинается пора отпусков или штат отдела(сектора) ужат донемогу. Поэтому ,вообще говоря,желание пользователя вполне здравое.

Глупости не надо писать про то чего не знаете

МИ 2124 почитайте на досуге

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.07.2021 в 10:53, Lena597 сказал:

Глупости не надо писать про то чего не знаете

МИ 2124 почитайте на досуге

О, чувствуется голос бывшего главного метролога. Одна беда я говорю о том,что неоднократно видел своими глазами. А то,что написано( выражаясь Вашими словами) - это очень хорошо. Но не более.

И повторюсь( о Вашем комментарии выше). Пользователь сдает химически чистый манометр на поверку. Заказал с завода - изготовителя, с клеймом поверки и актом о обезжиривании. Да пролежали они долго без применения. Пользователь везет эти манометры в цсм, от него требуют бумагу. Что при этом реально в цсме делают- зачастую пользователь не знает. Что там дальше надо делать? Вы про МИ вспоминали. Я наверное окончательно профессионально деградировал, но п.3.7 вообще ниочем. Он сродни декларации или конституции, на все сто исключая возможность чего либо неестественного. Например того,что в водяной пресс поставят манометр обычного исполнения. По дурости. А последующий контроль( как следствие декоаративности вышеуказанного пункта) исключен как таковой. Может у Вас было по другому и малокомпетентных или быстроделающих товарищей привязывали веревкой возле своего рабочего места. 

Применение же п.5.3.14 я описал сам выше. Применительно к конечному пользователю( то есть не в цсме ,а непосредственно перед выдачей на производственный обьект). Что делать, если в цсме не применяют разделительных камер, а используют пресс высокого давления на воде. Нарушают методику МИ?)))  Чтобы из трубки Бурдона потекло масло самотеком - она полностью должна быть заполнена маслом( при поверке, при эксплуатации,...). На вопросы о том,можно ли посмотреть контроль обезжиренности был ответ- у нас метод проведения поверки исключает появление масла. А через какоето время смотрю- пресс подвергается чистке)))))

Что еще мне почитать,подскажите пожалуйста? На досуге. 

Как было сказано выше( вполне справедливо)- обезжирить на колене полость манометра невозможно. Гарантийное письмо пользователя для цсма- такая же фикция,как и гарантия отсутствия возможности зажирить манометр в цсме при проведении поверки. Да,так не у всех. Но и на весь СССР взорвался только один блок одной АЭС, хотя подобное могло произойти минимум четырежды. Случай. Происшедший потому,что авторы реактора и нормативных документов к нему слишком гордились своим детищем и слишком мало понимали куда там нейтроны летят в реальном времени.

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, Tim_L сказал:

Одна беда я говорю о том,что неоднократно видел своими глазами.

От всех возможных дураков защититься невозможно. Никакая бумажка вас не спасет.

Думаю, на это стоит остановиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, scbist сказал:

От всех возможных дураков защититься невозможно. Никакая бумажка вас не спасет.

Думаю, на это стоит остановиться.

Полностью с Вами согласен. Меня в этой ситуации просто смущают две вещи. 1. Пользователю и самому важно,чтобы масла рядом с кислородом не было и от него чтото требуют на эту тему другие "официальные лица". Однако эти бумажки создавались для того,чтобы найти крайнего, а не в подтверждение качества проводимой работы. Не кислородом единым, конечно. Но здесь это видно очень наглядно. У ЦСМа нет ни специалистов ни оборудования,чтобы  чтото гарантировать. Браковал один,выдавал другой или приемщица - чего они забраковали? ХЗ. Ладно,поставим кудато потом...

2. Меня всегда очень огорчали люди,которые прекрасно понимают и видят наличие разницы между бумагой и жизнью. Но которые,вместе с тем, всячески рвут на себе рубашку,защищая честь мундира. Даже если это лично их не касается и минус десятой степени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.07.2021 в 02:05, Tim_L сказал:

Пользователь везет эти манометры в цсм, от него требуют бумагу. Что при этом реально в цсме делают- зачастую пользователь не знает. 

Я согласна, что справка носит формальный характер, предъявляя справку Заказчик подтверждает, что вот эти манометры вот с этими номерами используются на кислородном оборудовании, так как часто кислородные манометры на производстве используются как общетехнические (да, да умельцев хватает везде) и справка все же обязывает подумать что ты сдаешь в поверку. Поверитель проводит поверку согласно методики, но не обезжиривает манометр ни до ни после нее. Какую справку он может предъявить Заказчику? где написано про необходимость этой справки? Вопрос то в этом был. А разгильдяев хватает везде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]