Метрологические цепи

[Александр33 2]

3 часа назад, Dom3n3c сказал:

но это не является номинальным значением.

 

Согласен. Но я в цепях эти графы тоже объединяю. Просто мне так больше нравится

Маленькое замечание. 25 т в данном примере является "номинальным значением" (РМГ 29-3013 п.7.28 пример).

Объединение ячеек является нарушением ГОСТ 0008-003 (не в зависимости правильно это или нет). "не более" "не менее" является допуском, но односторонним.

[Dom3n3c 119]

13 часов назад, Александр33 сказал:

РМГ 29-3013 п.7.28 пример

Не увидел там про "не более и (или) не менее" ничего

Номинальное значение  - это округленное или приближенное значение, приписанное в данном случае параметру. Так вот если бы было написано 25 тонн, то это было бы номинальное значение.

13 часов назад, Александр33 сказал:

Объединение ячеек является нарушением ГОСТ 0008-003

А я вот считаю, что не является.

И еще. Как Вы посчитаете коэффициент точности измерений в этом случае, если считаете, что "не более" - это номинальное значение?

Изменено 31 Января 2023 пользователем Dom3n3c

[Александр33 2]

11 часов назад, Dom3n3c сказал:

Не увидел там про "не более и (или) не менее" ничего

Я же написал, смотри сам пункт и пример. Вот в примере и есть номинальная величина "не более".

11 часов назад, Dom3n3c сказал:

Как Вы посчитаете коэффициент точности измерений в этом случае, если считаете, что "не более" - это номинальное значение?

При задании допустимого отклонения в виде "не более" и не нужно считать Кт. Это ведь азбука. Не так ли?

[Neji Hyuga 0]

Ещё один вопрос по поводу заполнения таблиц и номинальных значений.

Перечень контролируемых параметров и метрологические цепи составляются на этапе тех.проекта, в ТТЗ задано, к примеру, значение мощности 300 кВт, не менее, фактическая в разрабатываемом изделии будет 400 кВт. В перечень контролируемых параметров и метрологические цепи номинальное значение записывать 300 или 400?  На предварительных испытаниях будет проверяться соотвествие ТТЗ, значит, наверное должно быть написано "300, не менее"?

С другой стороны перечень контролируемых параметров у меня делится на параметры, котролируемые в процессе испытаний, и на параметры, котролируемые в процессе эксплуатации. При эксплуатации нужно 400.

[Swanson 15]

41 минуту назад, Neji Hyuga сказал:

С другой стороны перечень контролируемых параметров у меня делится на параметры, котролируемые в процессе испытаний, и на параметры, котролируемые в процессе эксплуатации. При эксплуатации нужно 400.

Я бы написала фактическое значение параметра, раз оно уже вам известно. И для контроля при испытаниях, и для эксплуатации (если он действительно при эксплуатации контролироваться будет).

 

[Александр33 2]

Так ГОСТ 0008-000  и требует уточнить (обосновать) параметры на этапах ЭП, ТП. 

Про это нужно написать в пояснительных записках. И Заказчику на это указать при защите.

Это дело конструктора. Наше дело убедиться что это обоснование есть и оно правильное. 

В МЦ попадают параметры и их значения, которые метролог увидел в ПЗ ЭП (ТП). А не из ТТЗ.

[maksvel 0]

Подскажите, нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Как правило, конкретный тип  применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией

[Nadyat 23]

В 29.11.2023 в 19:32, maksvel сказал:

Подскажите, нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Как правило, конкретный тип  применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией

Вообще-то разработчик должен указывать конкретный тип СИ если работы выполняются по ГОСТ 0008-000

[Dom3n3c 119]

В 29.11.2023 в 16:32, maksvel сказал:

нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании?

Конечно.

В 29.11.2023 в 16:32, maksvel сказал:

Как правило, конкретный тип  применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией

Должен указывать. Если не конкретный тип, то хотя бы общее название, ГОСТ (если есть), класс точности (требования к погрешности). Рекомендую Вам обратить на это внимание при проведении МЭ ЭД.