Александр33 2 Опубликовано 30 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2023 3 часа назад, Dom3n3c сказал: но это не является номинальным значением. Согласен. Но я в цепях эти графы тоже объединяю. Просто мне так больше нравится Маленькое замечание. 25 т в данном примере является "номинальным значением" (РМГ 29-3013 п.7.28 пример). Объединение ячеек является нарушением ГОСТ 0008-003 (не в зависимости правильно это или нет). "не более" "не менее" является допуском, но односторонним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 119 Опубликовано 31 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2023 (изменено) 13 часов назад, Александр33 сказал: РМГ 29-3013 п.7.28 пример Не увидел там про "не более и (или) не менее" ничего Номинальное значение - это округленное или приближенное значение, приписанное в данном случае параметру. Так вот если бы было написано 25 тонн, то это было бы номинальное значение. 13 часов назад, Александр33 сказал: Объединение ячеек является нарушением ГОСТ 0008-003 А я вот считаю, что не является. И еще. Как Вы посчитаете коэффициент точности измерений в этом случае, если считаете, что "не более" - это номинальное значение? Изменено 31 Января 2023 пользователем Dom3n3c Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр33 2 Опубликовано 31 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2023 11 часов назад, Dom3n3c сказал: Не увидел там про "не более и (или) не менее" ничего Я же написал, смотри сам пункт и пример. Вот в примере и есть номинальная величина "не более". 11 часов назад, Dom3n3c сказал: Как Вы посчитаете коэффициент точности измерений в этом случае, если считаете, что "не более" - это номинальное значение? При задании допустимого отклонения в виде "не более" и не нужно считать Кт. Это ведь азбука. Не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Neji Hyuga 0 Опубликовано 6 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2023 Ещё один вопрос по поводу заполнения таблиц и номинальных значений. Перечень контролируемых параметров и метрологические цепи составляются на этапе тех.проекта, в ТТЗ задано, к примеру, значение мощности 300 кВт, не менее, фактическая в разрабатываемом изделии будет 400 кВт. В перечень контролируемых параметров и метрологические цепи номинальное значение записывать 300 или 400? На предварительных испытаниях будет проверяться соотвествие ТТЗ, значит, наверное должно быть написано "300, не менее"? С другой стороны перечень контролируемых параметров у меня делится на параметры, котролируемые в процессе испытаний, и на параметры, котролируемые в процессе эксплуатации. При эксплуатации нужно 400. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Swanson 15 Опубликовано 6 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2023 41 минуту назад, Neji Hyuga сказал: С другой стороны перечень контролируемых параметров у меня делится на параметры, котролируемые в процессе испытаний, и на параметры, котролируемые в процессе эксплуатации. При эксплуатации нужно 400. Я бы написала фактическое значение параметра, раз оно уже вам известно. И для контроля при испытаниях, и для эксплуатации (если он действительно при эксплуатации контролироваться будет). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр33 2 Опубликовано 7 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2023 Так ГОСТ 0008-000 и требует уточнить (обосновать) параметры на этапах ЭП, ТП. Про это нужно написать в пояснительных записках. И Заказчику на это указать при защите. Это дело конструктора. Наше дело убедиться что это обоснование есть и оно правильное. В МЦ попадают параметры и их значения, которые метролог увидел в ПЗ ЭП (ТП). А не из ТТЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
maksvel 0 Опубликовано 29 Ноября 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2023 Подскажите, нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Как правило, конкретный тип применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nadyat 23 Опубликовано 1 Декабря 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2023 В 29.11.2023 в 19:32, maksvel сказал: Подскажите, нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Как правило, конкретный тип применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией Вообще-то разработчик должен указывать конкретный тип СИ если работы выполняются по ГОСТ 0008-000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 119 Опубликовано 4 Декабря 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Декабря 2023 В 29.11.2023 в 16:32, maksvel сказал: нужно ли включать в метрологические цепи и в перечень измеряемых параметров при эксплуатации параметры изделия, измеряемые при его техническом обслуживании? Конечно. В 29.11.2023 в 16:32, maksvel сказал: Как правило, конкретный тип применяемых СИ разработчик не указывает и выбор остается за эксплуатирующей организацией Должен указывать. Если не конкретный тип, то хотя бы общее название, ГОСТ (если есть), класс точности (требования к погрешности). Рекомендую Вам обратить на это внимание при проведении МЭ ЭД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
84 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.