Виктор 0808 0 Опубликовано 7 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 Доброго времени суток! Подскажите как и чем измерить биение на штуцере в представленном чертеже? У меня военная приемка все средства измерения должны быть стандартизированы.8600023 Штуцер.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 602 Опубликовано 7 Сентября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 Базами являются поверхности, следовательно, надо деталь положить на призмы. К контролируемым поверхностям подводится индикатор часового типа закрепленный на стойке. Вращаем штуцер и смотрим за показаниями индикатора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 46 Опубликовано 7 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 Само биение можно спокойно измерить ИРБ, так будет удобнее, особенно биение конуса. Сложность в том, что каждое биение имеет свою отдельную базу: забазировать сразу на призмы по двум базам будет не очень верным, тогда мы будем измерять относительно двух баз. Если базировать по отдельности каждую базовую поверхнось на призму, то штуцер упадет. Нужна приспособа, которая сможет поймать оси базовых поверхностей, в качестве баз указаны именно оси, а потом уже проводить измерения биений. P.S. не понимаю зачем там нужны именно биения, штуцер не будет вращаться))) хватило бы отклонения от перпендикулярности и соосности соотвктственно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 80 Опубликовано 7 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 КИМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 7 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 4 минуты назад, Enzo сказал: КИМ По резьбе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 602 Опубликовано 7 Сентября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 2 часа назад, Семен Кирюшин сказал: не понимаю зачем там нужны именно биения, штуцер не будет вращаться))) Возможно там какая-то специальная прокладка и ответная часть чувствительная к биению. Десятку еще съест, а больше не промнется. 2 часа назад, Семен Кирюшин сказал: забазировать сразу на призмы по двум базам будет не очень верным, тогда мы будем измерять относительно двух баз. Если базировать по отдельности каждую базовую поверхнось на призму, то штуцер упадет. У призмы типа I есть накладка. При необходимости вместо накладки можно вторую призму использовать. Вспомнилось про самоцентрирующийся патрон вместо призм. Но это я по своему старому опыту, а его уже 15 лет как нет. По хорошему надо приспособления бы делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 46 Опубликовано 7 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2022 59 минут назад, scbist сказал: Вспомнилось про самоцентрирующийся патрон вместо призм. Но это я по своему старому опыту, а его уже 15 лет как нет. По хорошему надо приспособления бы делать. Я тоже подумал про что-нибудь похожее на патрон. Но там резьба, надо аккуратно зажимать, а то помнется ненароком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 0808 0 Опубликовано 8 Сентября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 Спасибо за комментарии)) была идея изготовить приспособление (КД прикрепил) и ставит индикатор на стойку, может подскажите насколько это правильно, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 46 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 К сожалению идея неверная, базами являются наружные поверхности, поэтому для базирования необходимы охватывающие поверхности. Например что-то похожее на зажимной патрон, как рассуждали выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 80 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 16 часов назад, AtaVist сказал: По резьбе? Цилиндрический щуп есть для этого, не обязательно шариком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 80 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 3 часа назад, Виктор 0808 сказал: Спасибо за комментарии)) была идея изготовить приспособление (КД прикрепил) и ставит индикатор на стойку, может подскажите насколько это правильно, Было бы правильно, если бы базой являлись центра или (если напрямую база не указана) общая ось детали, а так увы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 14 часов назад, Семен Кирюшин сказал: Я тоже подумал про что-нибудь похожее на патрон. Но там резьба, надо аккуратно зажимать, а то помнется ненароком. В чем сакральный смысл контролировать биение конуса к наружному диаметру? Средний же база Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 8 часов назад, Виктор 0808 сказал: Спасибо за комментарии)) была идея изготовить приспособление (КД прикрепил) и ставит индикатор на стойку, может подскажите насколько это правильно, Забыл написать. В представленном КД плохо и не верно всё. Производство массовое, единичное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 8 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2022 16 часов назад, Виктор 0808 сказал: Спасибо за комментарии)) была идея изготовить приспособление (КД прикрепил) и ставит индикатор на стойку, может подскажите насколько это правильно, С одной стороны фаска под 45 градусов, к которой нет никаких требований по соосности с резьбой, кажется дюймовой (не помню я какая резьба обозначается буквой G). С другой стороны конус 24 градуса, который скорей всего заходной для резинового кольца на ответной детали, и испортить его случайными задирами от неподвижного центра нельзя, из-за п. 5 ТТЧ. А при этом зажимать собрались в центра с каким углом?! Так что надо думать дальше. Для взаимного радиального биения можно было бы зажать в патроне и за шестигранник, а биение контролировать одновременно двумя индикаторами, максимально напротив друг друга, что бы разница показаний между ними была не больше сотки. Но, смущает резьба. Я не знаю как проконтролировать биение резьбовой поверхности. Шарик наконечника должен быть как диаметр ролика, 0.866, что бы попасть на средний диаметр. А для контроля торцевого биения относительно резьбы - у меня мыслей нет вообще никаких. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 9 часов назад, Ника сказал: ... А для контроля торцевого биения относительно резьбы - у меня мыслей нет вообще никаких. Калибр с торцем, довинтить до упора и проверить щупом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 9 часов назад, Ника сказал: ..Я не знаю как проконтролировать биение резьбовой поверхности. Шарик наконечника должен быть как диаметр ролика, 0.866, что бы попасть на средний диаметр. А для контроля торцевого биения относительно резьбы - у меня мыслей нет вообще никаких. Опять таки смотря какой объём контроля. Загружать КИМ штуцерами для контроля биения в десятку не очень рационально.. Хотя если единичное производство.. А так - оснастку контрольную, иначе никак Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 0808 0 Опубликовано 9 Сентября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 Благодарю, за комментарии, требование военной приёмки. Приспособление буду изготавливать, для вариантов контроля биения ничего больше не смогли придумать. Проблема теперь в аттестации этого приспособления) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 1 час назад, Виктор 0808 сказал: Благодарю, за комментарии, требование военной приёмки. Приспособление буду изготавливать, для вариантов контроля биения ничего больше не смогли придумать. Проблема теперь в аттестации этого приспособления) Вы не сообщили главного - что с объёмами? Штуцера в каком количестве производство выпускает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 602 Опубликовано 9 Сентября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 6 часов назад, Виктор 0808 сказал: Приспособление буду изготавливать, для вариантов контроля биения ничего больше не смогли придумать. Центра надо бы заменить на соосные гайки (кольца) в подшипниках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 10 часов назад, AtaVist сказал: Калибр с торцем, довинтить до упора и проверить щупом А у калибра как проверить перпендикулярность торца и резьбы, причем внутренней? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 10 часов назад, AtaVist сказал: Загружать КИМ штуцерами для контроля биения в десятку не очень рационально А я КИМ и не предлагала. Хотя если написать программу, и только менять штуцера, да и для следующей партии прога уже будет готовая, то это не так уж и неоправданно Но все равно для меня КИМ и резьба не сильно совместимы без спец щупа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 1 час назад, Ника сказал: А у калибра как проверить перпендикулярность торца и резьбы, причем внутренней? Калибром пробкой, конечно. За один установ на токарке вполне реализуемо.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 9 Сентября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2022 1 час назад, Ника сказал: А я КИМ и не предлагала. Хотя если написать программу, и только менять штуцера, да и для следующей партии прога уже будет готовая, то это не так уж и неоправданно Но все равно для меня КИМ и резьба не сильно совместимы без спец щупа Значит не так понял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 0808 0 Опубликовано 12 Сентября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2022 В 09.09.2022 в 14:40, AtaVist сказал: Вы не сообщили главного - что с объёмами? Штуцера в каком количестве производство выпускает? Именно этих около 40-50 штук в год) Но есть других типоразмеров, с такими же требованиями. В общем думаю объем не более 1500 штук в год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
24 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.