Nargis 0 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2022 Здравствуйте! Каким образом можно измерить отклонение от цилиндричности? Каким образом базировать деталь? Ведь тут база - ось отверстия, как я понимаю. В патроне разве можно? Индикаторным нутромером можно измерить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dobrometr 83 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2022 29 минут назад, Nargis сказал: Здравствуйте! Каким образом можно измерить отклонение от цилиндричности? Каким образом базировать деталь? Ведь тут база - ось отверстия, как я понимаю. В патроне разве можно? Индикаторным нутромером можно измерить? Наверное можно замерить диаметр в трёх плоскостях, одна плоскость равноудалена от торцов шестерни, а две по краю - на расстоянии 5 мм от края. В каждой плоскости замерить диаметр 2 раза, под углом 90 градусов чтобы друг к другу. По 2 замера на сечение, всего 3 сечения. Итого 6 значений диаметра. Потом из максимума отнять минимум и разделить пополам - и принять за отклонение от цилиндричности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 48 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2022 1 час назад, Nargis сказал: Здравствуйте! Каким образом можно измерить отклонение от цилиндричности? Каким образом базировать деталь? Ведь тут база - ось отверстия, как я понимаю. В патроне разве можно? Индикаторным нутромером можно измерить? Это отклонение формы. Базироваться не надо. Проведение измерений хорошо описал Доброметр. А в качестве СИ используйте индикаторный нутромер с головкой с ценой деления 0.001 мм (соответственно для настройки кольцо или боковики с КМД), можно использовать электронные трехточечные нутромеры с дискретностью отсчета 0.001 мм. P.S. чтобы нормально измерить биение в 0.02 мм нужно ужесточить допуск на цилиндричность до 6 мкм))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 30 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2022 3 часа назад, Dobrometr сказал: Итого 6 значений диаметра. Потом из максимума отнять минимум и разделить пополам - и принять за отклонение от цилиндричности. Это получится отклонение от круглости. Надо еще как то проверить прямолинейность выявленой оси Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 81 Опубликовано 1 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2022 Очень маленький допуск у вас, выбор сильно сужается. Нутромеры имеют свои недостатки: если вас круглость интересует, то нутромер овал покажет, а вот треугольник (если деталь пережали в трёхкулачковом патроне) вы уже им не поймаете. Тут наверно только КИМ, там задача на 5-10 минут, ибо, как верно заметила Ника, методикой выше мы только половину задачи решаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dobrometr 83 Опубликовано 1 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2022 11 часов назад, Семен Кирюшин сказал: Это отклонение формы. Базироваться не надо. Проведение измерений хорошо описал Доброметр. А в качестве СИ используйте индикаторный нутромер с головкой с ценой деления 0.001 мм (соответственно для настройки кольцо или боковики с КМД), можно использовать электронные трехточечные нутромеры с дискретностью отсчета 0.001 мм. P.S. чтобы нормально измерить биение в 0.02 мм нужно ужесточить допуск на цилиндричность до 6 мкм))) Да, только хотел написать про цд нутромера. 8 часов назад, Ника сказал: Это получится отклонение от круглости. Надо еще как то проверить прямолинейность выявленой оси Так я и думал, что сделать оценку круглости в группе сечений (сечений можно выбрать и больше), потом максимальное значение выявить и минимальное, они ведь и будут "краями" того неидеального цилиндра, которым является данное отверстие. Ось в данном случае висит в пространстве, можно измерить прямолинейность образующей этого цилиндра дополнительно. Это будет отклонение профиля продольного сечения... Ну а вообще - можно отбросить идею с нутромерами и оценками цилиндричности и пойти в сторону кругломера, пусть он измеряет спираль, как положено. Заодно и круглость в максимальном количестве сечений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dobrometr 83 Опубликовано 1 Декабря 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2022 13 часов назад, Nargis сказал: Здравствуйте! Каким образом можно измерить отклонение от цилиндричности? Каким образом базировать деталь? Ведь тут база - ось отверстия, как я понимаю. В патроне разве можно? Индикаторным нутромером можно измерить? А ещё, если нужно изобретать методику измерений, можно заглянуть в методику контроля гладких цилиндрических калибров-пробок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 7 Февраля 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2023 А кругломер здесь не рассматривается, потому что его нет, или... ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.