Периодическая калибровка

[ms_metrolog 0]

по какой методике производится калибровка металлической линейки и её периодичность, и проводится ли она вообще?

[Ника 1 240]

Прочитайте Ст.18 ФЗ-102 ОЕИ.

"СИ, не предназначенные для применения в сфере ГРОЕИ, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. ..." и т.д. и т.п.

Так что, если вне сфер, то хотите калибруйте, хотите - нет. Периодичность устанавливаете какую хотите, хоть каждый день. (Если сдадите в ЦСМ, то срок поставят как МПИ, т.е. 1 год)

Если собрались калибровать сами, то методику можете разработать свою, а можете воспользоваться уже имеющейся Методикой поверки на них.

[Виктор 413]

Так что, если вне сфер, то хотите калибруйте, хотите - нет. Периодичность устанавливаете какую хотите, хоть каждый день. (Если сдадите в ЦСМ, то срок поставят как МПИ, т.е. 1 год)

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

[Ника 1 240]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

Догадайтесь с 3-х раз. Я ж из Питера, значит в Питерском "Тесте".

По крайней мере в сопроводительном письме я про срок не упоминаю, значит ставят "по умолчанию".

[Виктор 413]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

Догадайтесь с 3-х раз. Я ж из Питера, значит в Питерском "Тесте".

По крайней мере в сопроводительном письме я про срок не упоминаю, значит ставят "по умолчанию".

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

[stonesgarden 11]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

Догадайтесь с 3-х раз. Я ж из Питера, значит в Питерском "Тесте".

По крайней мере в сопроводительном письме я про срок не упоминаю, значит ставят "по умолчанию".

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

Значит, москвичи, в отличие от наших, вняли формулировкам нового закона. А основание петербуржцев, видимо, - традиция.

[Виктор 413]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

Догадайтесь с 3-х раз. Я ж из Питера, значит в Питерском "Тесте".

По крайней мере в сопроводительном письме я про срок не упоминаю, значит ставят "по умолчанию".

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

Значит, москвичи, в отличие от наших, вняли формулировкам нового закона. А основание петербуржцев, видимо, - традиция.

Эта традиция имеет куда более глубокие корни. В старом законе тоже не устанавливался межкалибровочный интервал. Его могут определять только внутренние документы предприятия.

[VVF 107]

Эта традиция имеет куда более глубокие корни.

- Отсутствие методики калибровки - "калибровка" по методике поверки - указывается МПИ (требование МП).

- Некоторые продвинутые производители СИ в РЭ включают раздел "методика калибровки" - там же указывается МКИ.

- Некоторые уважаемые институты выдают на гора НД по поверке/калибровке "в одном флаконе"...

[Данилов А.А. 1 943]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

У нас любят ссылаться на то, как там у них. Так вот, в ГОСТ Р ИСО МЭК 17025-2006 написано:

5.10.4.4 Сертификат о калибровке (или отметка о калибровке) не должен содержать рекомендаций о периодичности проведения калибровки, за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком. Это требование может быть установлено в законном порядке.

[stonesgarden 11]

Это в каком таком ЦСМ ставят срок действия на сертификат о калибровке.

У нас любят ссылаться на то, как там у них. Так вот, в ГОСТ Р ИСО МЭК 17025-2006 написано:

5.10.4.4 Сертификат о калибровке (или отметка о калибровке) не должен содержать рекомендаций о периодичности проведения калибровки, за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком. Это требование может быть установлено в законном порядке.

Однако петербуржцы устанавливают срок действия сертификата безо всякого согласования

[Виктор 413]

- Некоторые продвинутые производители СИ в РЭ включают раздел "методика калибровки" - там же указывается МКИ.

Встречал такое, но там рекомендуемый МКИ.

[stonesgarden 11]

Эта традиция имеет куда более глубокие корни. В старом законе тоже не устанавливался межкалибровочный интервал. Его могут определять только внутренние документы предприятия.

Корни заложены здесь: ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ".п. 2.1.3."До разработки нормативных документов по калибровке (далее-НД по калибровке) рекомендуется применять соответствующие НД по поверке средств измерений".

Давно не встречал никого, кто отдавал бы свои приборы на калибровку со своей методикой калибровки. Следовательно, исполнители калибруют целиком по методике поверки.

[Виктор 413]

Эта традиция имеет куда более глубокие корни. В старом законе тоже не устанавливался межкалибровочный интервал. Его могут определять только внутренние документы предприятия.

Корни заложены здесь: ПР 50.2.016-94 "Требования к выполнению калибровочных работ".п. 2.1.3."До разработки нормативных документов по калибровке (далее-НД по калибровке) рекомендуется применять соответствующие НД по поверке средств измерений".

Давно не встречал никого, кто отдавал бы свои приборы на калибровку со своей методикой калибровки. Следовательно, исполнители калибруют целиком по методике поверки.

Если их об этом не просят. Если просят, то определяют калибровочные коэффициенты и за пределами диапазона измерений. Вне СГРОЕИ мы это используем.

[VVF 107]

Вне СГРОЕИ мы это используем.

А можно пример привести? Для радио/электро СИ?

[Виктор 413]

Вне СГРОЕИ мы это используем.

А можно пример привести? Для радио/электро СИ?

Измерительные антенны, Токосъёмники, Акселерометры, Измерительные микрофоны.

[kissi17 0]

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

[/quo

Здравствуйте!А подскажите новый закон о том, что в свидетельствам о калибровке не ставят межповерочный интервал.Заранее спасибо!

[Виктор 413]

Здравствуйте!А подскажите новый закон о том, что в свидетельствам о калибровке не ставят межповерочный интервал.Заранее спасибо!

«Не» в законах не прописывается. Просто нет не где требований прописывать в Сертификатах о калибровке срок следующей калибровки (нет и запрета, но это определяет только владелец СИ).

И в случае с калибровкой, говорят о межкалибровочном интервале.

[scbist 1 611]

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

[/quo

Здравствуйте!А подскажите новый закон о том, что в свидетельствам о калибровке не ставят межповерочный интервал.Заранее спасибо!

Посмотрите пост № 9 Александр Александрович уже ответил.

[Виктор 413]

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

[/quo

Здравствуйте!А подскажите новый закон о том, что в свидетельствам о калибровке не ставят межповерочный интервал.Заранее спасибо!

Посмотрите пост № 9 Александр Александрович уже ответил.

17025 документ, носящий рекомендательный характер.

[scbist 1 611]

Во дают. Интересно, на основании какой нормативной базы они это делают. Вы спокойно можете потребовать не ставить такого срока. Везде, где я провожу калибровку (Москва), сроки следующей калибровки не ставят

[/quo

Здравствуйте!А подскажите новый закон о том, что в свидетельствам о калибровке не ставят межповерочный интервал.Заранее спасибо!

Посмотрите пост № 9 Александр Александрович уже ответил.

17025 документ, носящий рекомендательный характер.

Да, но если Вы аккредитованы, да еще и по старым правилам, например, в РСК, то Вас проверяли на соответствие требованиям этого ГОСТа и Вы добровольно обязались его соблюдать.

В посте Александра Александровича тоже процитирована фраза из ГОСТ, а там

за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком

ГОСТы у нас добровольные, но клиент всегда прав.

Сейчас в моде стандарты по СМК серии ИСО 9000, а они часто предъявляют "незаконные" по 102-ФЗ требования. В частности и по калибровке. Закон объявляет калибровку добровольной, а ИСО требует кроме подтверждения пригодности еще и анализ результатов калибровки и принятия решений по этим результатам, установления интервалов, да и еще много чего.