Перейти к контенту

подобрать учел учета расхода газа


16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление.

аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем случае стандартный расход делится на избыточное давление (в кг/см2 или лучше в атмосферы перевести) и умножается на коэффициент запаса, обычно выбирают 1,5. Это будет приблизительная величина верхнего предела измерения расходомера, который Вам нужно подобрать. Другими параметрами для подбора расходомера являются:

- диаметр проточной части, для уменьшения потерь давления он должен быть примерно равен диаметру трубопровода, в идеальном варианте - они должны совпадать;

- принцип действия расходомера, для природного газа подойдет скорее всего любой кроме электромагнитного;

- совместимость с вычислителем (счетчики газа, когда вносятся в ГР России комплектуются определенным типом вычислителя, расходомера (один и более вариантов), датчика давления (один и более вариантов), датчика температуры (один и более вариантов).

Поэтому, исходя из последнего пункта, лучше всего обратиться в организацию, которая производит вычислители и комплектует счетчики газа.

От себя могу добавить, когда подбирают расходомер с большим запасом по верхнему пределу измерения (например, расчетное значение в 6 000 м3/ч, а верхний предел выбранного расходомера - 20 000 м3/ч), могут быть проблемы с измерениями маленьких расходов - у расходомеров есть зона нечувствительности, в которой погрешность измеренного значения не нормируется, и зона грубых измерений, в которой погрешность Выше, чем в основном диапазоне значений в 1,5-4 раза.

Изменено пользователем allar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем случае стандартный расход делится на избыточное давление (в кг/см2 или лучше в атмосферы перевести) и умножается на коэффициент запаса, обычно выбирают 1,5. Это будет приблизительная величина верхнего предела измерения расходомера, который Вам нужно подобрать. Другими параметрами для подбора расходомера являются:

- диаметр проточной части, для уменьшения потерь давления он должен быть примерно равен диаметру трубопровода, в идеальном варианте - они должны совпадать;

- принцип действия расходомера, для природного газа подойдет скорее всего любой кроме электромагнитного;

- совместимость с вычислителем (счетчики газа, когда вносятся в ГР России комплектуются определенным типом вычислителя, расходомера (один и более вариантов), датчика давления (один и более вариантов), датчика температуры (один и более вариантов).

Поэтому, исходя из последнего пункта, лучше всего обратиться в организацию, которая производит вычислители и комплектует счетчики газа.

От себя могу добавить, когда подбирают расходомер с большим запасом по верхнему пределу измерения (например, расчетное значение в 6 000 м3/ч, а верхний предел выбранного расходомера - 20 000 м3/ч), могут быть проблемы с измерениями маленьких расходов - у расходомеров есть зона нечувствительности, в которой погрешность измеренного значения не нормируется, и зона грубых измерений, в которой погрешность Выше, чем в основном диапазоне значений в 1,5-4 раза.

меня интересует конкретные рекомендации, непосредственно марку УУГ, да и забыл добавить нижний предел в первом случае составляет 190м*3/ч, во втором 50м*3/ч. (прикидывал возможно подойдут комплексы TRZ G1000 и TRZ G2500, хотя сомнения по нижнему пределу, что скажите)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

Изменено пользователем allar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

У вихревых и ультразвуковых расходомеров весьма существенные требования по монтажу и прямым участкам, ИМХО, но для коммерческого расхода и по надежности турбинка оптимальный вариант...

ЗЫ: Правда при некоторых условиях :mellow: - чистого газа, хорошего изготовления вращающихся частей, регулярного обслуживания(смазки, если необходимо по инструкции)...

Изменено пользователем Kmax2000
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят.

Для импортных ультразвуковых расходомеров перепады диаметров действительно будут достигать 10%, что многовато. Но расходомеры Саратовгазавтоматики, типа MPU600, MPU1200 можно договориться чтобы подогнали "под размер".

Не стоит забывать и про накладные ультразвуковые расходомеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой.

ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят.

Вихревые наверное плохо смотрели.

Если ничего подходящего так и не подберете. Есть вариант с двумя расходомерами для разных сезонов (обычно большие расходы требуется измерять зимой и наоборот). Многие вычислители позволяют реализовать такие схемы учета.

Изменено пользователем allar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Самый дешевый вариант Турбулентность-дон

[/quote

что что но вот с ними я столкнулся, больше работать с их приборами нет желания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем проблема. Если вы про анемометры,то у них и новая серия есть.TRZ, которые вы написали тоже нормальный вариант. В конце концов можно установить подстановочный счет объема потребляемого газа ниже паспортного миниума. Порог чувствительности это позволяет. Можно при желании второй счетчик поставить на газопотребляющие приборы с потреблением меньше Qmin TRZ реконструировав узел учета

Изменено пользователем кургоко
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление.

аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм)

Что только не использовали мы на учете ПНГ, на данный момент остановились на у/з расходомерах Flowsic100,600 (100 ставим на оперативные узлы,600 на коммерческие) поставщик г.Самара, довольны работой данных приборов, правда стоят не мало...и соответственно не все УУГ сразу получается модернизировать, так что пока используем и другие СИ: Dymetic (много различных модификаций), главное достоинство - это что 3в1 (расход,давление,температура); ДРГ.М - неплохо себя тоже зарекомендовал; Метран-350 - про него можно долго говорить...Вывод: если позволяют финансы рекомендовал бы у/з счетчики Flowsic.

Изменено пользователем Dimasis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление.

аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм)

Ультразвуковые счетчики Flowsic 600, Германия. DN200 и DN150. Проходят и по нижнему и по верхнему пределу.

А какая погрешность измерения объема нужна? У этого счетчика 1% у двухлучевого, и 0,5% у четырехлучевого.

Корректор можно ЕК270 Эльстер или СПГ761 Логика

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Самый дешевый вариант Турбулентность-дон

Турбулентность-Дон выпускает самые худшие термоанемометрические и струйные расходомеры. Постоянно выходят из строя имеют малый межповерочный интервал, имеют высокую погрешность (далеко не ту, что завод заявляет в паспорте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый дешевый вариант Турбулентность-дон

Турбулентность-Дон выпускает самые худшие термоанемометрические и струйные расходомеры. Постоянно выходят из строя имеют малый межповерочный интервал, имеют высокую погрешность (далеко не ту, что завод заявляет в паспорте)

1.) Постоянно выходят из строя. По два-три года стояли и все нормально...

2.) Малый межповерочный интервал- есть такое. Но есть и плюс. Можно создать оперативный резерв и в течении полчаса заменить узел на время поверки.

3.) Высокая погрешность- по моим прикидкам, она в пользу газовиков. Наверное, на серьезные объекты ставить Турбулентность-дон несерьезно. А на объекты с объемом потребления до 500-600 тысяч куб. метров очень даже неплохой вариант.

Плюсы очень легкий и быстрый монтаж, очень дешево, широкие диапазоны измерения. Если знать как устанавливать и пломбировать (а также разбираться в приципе счета и возможностей внесения изменений в них), то более защищены от искажений и внешних вмешательств, чем 2.) узлы с сужающими устройствами, 2.) узлы со счетными механизмами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление.

аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм)

Подбирается легко :)

ИРВИС-РС4 Ду 200 при давлении 3кгс/см*2 обеспечит измерение расхода природного газа в диапазоне от 96 ст.м*3/час до 20 000 ст.м*3/час

ИРВИС-РС4 Ду 150 при давлении 3кгс/см*2 обеспечит измерение расхода природного газа в диапазоне от 48 ст.м*3/час до 11 200 ст.м*3/час

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...