Обозначение методик поверки

[Мария Гаврилова 0]

Коллеги, помогите разобраться! 

Всё чаще сталкиваюсь с обозначением методик поверки СИ, которые содержат в себе аббревиатуру МП и номер ФИФ ОЕИ, вместо привычного всем нормативного документа (ГОСТ, МИ и пр.). Пример: манометры типа МП ( ФИФ ОЕИ 59554-14, методика поверки МП59554-14, вместо привычной всём МИ2124-90). Поиск данной методики (МП59554-14)оказался безрезультатным. Данное обозначение методики фигурирует в сертификате на СИ, ФИФ ОЕИ, Приказе Росстандарта. 

Какой приказ устанавливает порядок присвоения таких обозначений методикам поверки и на каком ресурсе можно получить к ним доступ? 

 

[AQZWSX 279]

2 минуты назад, Мария Гаврилова сказал:

Какой приказ устанавливает порядок присвоения таких обозначений методикам поверки

никакой

2 минуты назад, Мария Гаврилова сказал:

на каком ресурсе можно получить к ним доступ?

Конкретно указанную вами МП на манометры 59554-14 можно скачать в Аршине как и МП на многие другие СИ. А вообще МП должна быть у владельца СИ, и он должен передавать СИ в поверку вместе с МП.

[Логинов Владимир 774]

58 минут назад, Мария Гаврилова сказал:

Поиск данной методики (МП59554-14)оказался безрезультатным.

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/372730

Методики поверки

2022-mp59554-14.PDF

[Логинов Владимир 774]

1 час назад, Мария Гаврилова сказал:

Какой приказ устанавливает порядок присвоения таких обозначений методикам поверки и на каком ресурсе можно получить к ним доступ?

Одно время ВНИИМС присваивал такие номера методикам. Собственно, проводил испытания СИ и методику утверждал ВНИИМС.

[Dots 315]

1 час назад, AQZWSX сказал:

А вообще МП должна быть у владельца СИ, и он должен передавать СИ в поверку вместе с МП.

А как же клиентоориентированность?) Если я буду брать приборы только у тех, у кого есть МП, то придется закрываться)

[Логинов Владимир 774]

2 минуты назад, Dots сказал:

А как же клиентоориентированность?) Если я буду брать приборы только у тех, у кого есть МП, то придется закрываться)

Там эта методика хитрая, там простые манометры, по ней, поверяются все равно по МИ2124-90

[GaLina_ 4]

да,  в Аршине становится очень сложно и запутано. Например, для манометров Физтех ФТ, госреестр 60168-15 методика выложена новая, но если поднять приказ, то она относится только к некоторым манометрам с определенными номерами. Для остальных же остается МИ 2124-90. 

[Логинов Владимир 774]

11 минут назад, GaLina_ сказал:

да,  в Аршине становится очень сложно и запутано. Например, для манометров Физтех ФТ, госреестр 60168-15 методика выложена новая, но если поднять приказ, то она относится только к некоторым манометрам с определенными номерами. Для остальных же остается МИ 2124-90. 

Определенные номера это номера манометров представленных на испытания, не обращайте на них внимание. На манометры выпущенные до 16.05.2023 действует старая методика (её не изменили и не отменили), а с 16.05.2023 новая вновь вводимая.

[GaLina_ 4]

16 минут назад, Логинов Владимир сказал:

не обращайте на них внимание.

Спасибо за информацию. Интересно, почему в некоторых приложениях к приказу прописывают конкретно, что это номера отобранных на испытания экземпляров, а здесь просто перечислены через запятую. Как в этом во всем разобраться? Прикрепляю файл, в котором указано, что данные номера были выбраны как образцы на испытания 626-pril.pdf

[Логинов Владимир 774]

7 минут назад, GaLina_ сказал:

Спасибо за информацию. Интересно, почему в некоторых приложениях к приказу прописывают конкретно, что это номера отобранных на испытания экземпляров, а здесь просто перечислены через запятую. Как в этом во всем разобраться? Прикрепляю файл, в котором указано, что данные номера были выбраны как образцы на испытания 626-pril.pdf

Так там ещё один завод добавился в производители, другая организация. Вот и указано какие образцы от какого производителя

[GaLina_ 4]

14 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так там ещё один завод добавился в производители, другая организация. Вот и указано какие образцы от какого производителя

Понятно, еще раз спасибо)

[Влдмир 86]

4 часа назад, Dots сказал:

А как же клиентоориентированность?) Если я буду брать приборы только у тех, у кого есть МП, то придется закрываться)

Так это владелец СИ должен, а для поверяющей организации на её усмотрение. Есть МП поверяем. Нет - пишем не прошло СИ поверку по причине не комплекта. (Но деньги берем и не отдаем.)

[Ника 1 220]

В 07.06.2023 в 16:19, Влдмир сказал:

Так это владелец СИ должен, а для поверяющей организации на её усмотрение. Есть МП поверяем. Нет - пишем не прошло СИ поверку по причине не комплекта. (Но деньги берем и не отдаем.)

Так это если в ОТ в комплектности прописана и МП. А если не прописана, то на каком основании некомплект?!

[Влдмир 86]

4 часа назад, Ника сказал:

Так это если в ОТ в комплектности прописана и МП. А если не прописана, то на каком основании некомплект?!

Если наличие МП ни где не прописано, у самих её нет. Тогда отказываемся от поверки. Вообще непонятно по какой МП её проводить.

Все равно это не проблема поверителя. Это проблема владельца.

Ну не переведешь же стрелки на тех кто должен был контролировать это на стадии утверждения типа и кто развел этот бардак.

[владимир 332 1 086]

28 минут назад, Влдмир сказал:

Все равно это не проблема поверителя. Это проблема владельца.

[LIBorisi4 140]

54 минуты назад, Влдмир сказал:

кто развел этот бардак.

Действительно, кто развел такой бардак:

В 07.06.2023 в 16:19, Влдмир сказал:

Есть МП поверяем. Нет - пишем не прошло СИ поверку по причине не комплекта. (Но деньги берем и не отдаем.)

А соблюдать Критерии и приказ 2510 ни как? А жалобы ох какие "колючие" могут быть!

Цитата

46.8. систему учета, правила приемки, хранения и возврата объектов, на которые распространяются работы в области аккредитации;

Цитата

с методикой поверки (при наличии методики поверки в комплекте средства измерений);

Цитата

Необходимость представления на поверку вместе со средствами измерений ... , методик поверки, ... , входящих в комплект средств измерений, согласуется с аккредитованным на поверку лицом, проводящим поверку, до представления средств измерений в поверку.

[Влдмир 86]

12 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Действительно, кто развел такой бардак:

А соблюдать Критерии и приказ 2510 ни как? А жалобы ох какие "колючие" могут быть!

Вы всерьез это? Я нет. Шутка даже кому то понравилась.

На практике это конечно решается на предварительном этапе. Есть МП у поверителя - могут и не потребовать, даже если она указана в комплекте.

А бардак - его ни какими критериями и приказами не обуздаешь. Только совестью и политической волей.