Перейти к контенту

Резьба метрическая


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Столкнулась с проблемой при контроле наружной резьбы и колец. Резьба метрическая цилиндрическая.

Резьбу проверяем кольцами. Бывает кольцо ПР не идет, или идет с трудом. Деталь дорабатывают, прогоняют еще раз. Но есть умники (горе-слесаоя), которые это делают не леркой, а именно кольцами (((

Естественно кольцо быстро изнашивается, убивается.

Вторая проблема - нет контркалибров. "На безрыбье" решила попробовать использовать такую недоработанную детальку в качестве контрика. Открыла гост на резьбу, гост на калибры с исполнительными размерами, все выписала, и стала измерять. И охреневать. Кольцо ПР не идет, а средний диаметр у деталек на нижней границе допуска (а бывает и того меньше). Как так-то?! Кольцо же по ней должно лететь.... Стала измерять другие параметры, диаметры. Наружный и внутренний диаметры в допуске, радиус впадины тоже вроде бы норм. Значит кольцо не по ним буксует. Заусенцев, задиров вроде бы нет. А кольцо не идет. Стала думать дальше, и грешить на угол и шаг. С измерением угла есть проблемы - у детали нет центров, и для УИМа нет ножей. А вот шаг, измерить получилось. Он действительно у первого витка больше, чем у дальнейших, аж на 2 сотки (+0,02 мм). Все, нашла в чем брак деталек!? Но!... А допуск-то на шаг какой, вообще то?! Перерыла известные мне госты по резьбе. На калибры допуск на шаг - есть. А для самой резьбы - так и не нашла. Плохо искала или он не установлен?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Все молчат. Выходной что-ли.

Может владимир 332 Владимир Александрович знает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел допуск на шаг ГОСТе 30892-2002, но это не совсем то, что вам надо наверное. А так действительно какой-то ваккум в этом вопросе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я совсем не геометрист, но думаю, что это обеспечивается метчиком и возможно станком

ГОСТ 16925-93 Метчики. Допуски на изготовление резьбовой части

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294835/4294835689.pdf 

image.png.ff112e05af261ee773fb6e1099b84a75.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

Нашел допуск на шаг ГОСТе 30892-2002, но это не совсем то, что вам надо наверное. А так действительно какой-то ваккум в этом вопросе

Спасибо. Нашла. Ознакомилась. Да, нам он не совсем подходит. У нас просто М (хотя в чертежах есть ссылка на авиационный ост). Но даже там допуск 26 мкм. Только не поняла на 1 виток, или как для калибров, между любыми. Скорее первое. Но тогда наши даже попали в допуск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Я совсем не геометрист, но думаю, что это обеспечивается метчиком и возможно станком

ГОСТ 16925-93 Метчики. Допуски на изготовление резьбовой части

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294835/4294835689.pdf 

image.png.ff112e05af261ee773fb6e1099b84a75.png

Метчик это для внутренней резьбы. А у нас наружная, и режется изначально резцом, на токарном станке/автомате, а не леркой/плашкой. Но по идее слесарь потом может/должен прогнать леркой/плашкой, если кольцо не идет. Но один из них это делает прямо кольцом.

Но спасибо за информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, scbist сказал:

Все молчат. Выходной что-ли.

Может владимир 332 Владимир Александрович знает?

На Форуме ежедневно, отслеживаю, но навряд ли помогу :thinking:

...

В 10.06.2023 в 11:20, Ника сказал:

А вот шаг, измерить получилось. Он действительно у первого витка больше, чем у дальнейших, аж на 2 сотки (+0,02 мм).

А "номинал" шага какой? И

2 часа назад, Ника сказал:

У нас просто М (хотя в чертежах есть ссылка на авиационный ост).

М...х ...  ОСТ...

P.S.

В 10.06.2023 в 11:20, Ника сказал:

А допуск-то на шаг какой, вообще то?! Перерыла известные мне госты по резьбе. На калибры допуск на шаг - есть. А для самой резьбы - так и не нашла. Плохо искала или он не установлен?!

тоже не встречал...:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ника сказал:

У нас просто М (хотя в чертежах есть ссылка на авиационный ост).

Может всё же MR по этому ОСТ https://storenuts.ru/files/OST 1 00105-83.pdf

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, владимир 332 сказал:

Может всё же MR по этому ОСТ https://storenuts.ru/files/OST 1 00105-83.pdf

:unknw:

или по этому из "ретро"?

https://meganorm.ru/Data2/1/4293757/4293757270.pdf

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, владимир 332 сказал:

Может всё же MR по этому ОСТ https://storenuts.ru/files/OST 1 00105-83.pdf

:unknw:

Нет. Просто М.

Например М16х1,5-6е

В ТТЧ указан ОСТ не на резьбу, а на отклонения размеров, неуказанные на чертеже. По его номеру я поняла что разработчики чертежей из "авиации"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...