Скорпион 0 Опубликовано 28 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Октября Добрый вечер, На испытательном оборудование заменили СИ, другим более современным. Каким документом можно обосновать, что мы не чего не нарушили. В ГОСТе на испытания прописан конкретный тип СИ, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 108 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября В 28.10.2023 в 19:37, Скорпион сказал: Каким документом можно обосновать, что мы не чего не нарушили в программе испытаний сделать примечание о допущении использования СИ с аналогичными характеристиками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 175 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 5 минут назад, Dom3n3c сказал: в программе испытаний сделать примечание о допущении использования СИ с аналогичными характеристиками Полагаю ГОСТ и есть НД на испытания. Предлагается на полях ГОСТа ручкой подписать "о допущении"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 108 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 1 минуту назад, kot1967 сказал: Предлагается на полях ГОСТа ручкой подписать "о допущении"? Испытания должны проводить по разработанной программе или по ТУ 1 минуту назад, kot1967 сказал: Полагаю ГОСТ и есть НД на испытания ГОСТы устанавливают методы испытаний Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 175 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 25 минут назад, Dom3n3c сказал: Испытания должны проводить по разработанной программе или по ТУ ГОСТы устанавливают методы испытаний Ну полагаю про ТУ (ГОСТ) и идет речь.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 108 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 4 минуты назад, kot1967 сказал: Ну полагаю про ТУ (ГОСТ) и идет речь.... Ну тогда всё А вообще думаю, можно написать техническое решение, согласованное с заказчиком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 175 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 3 минуты назад, Dom3n3c сказал: Ну тогда всё А вообще думаю, можно написать техническое решение, согласованное с заказчиком Ну или как вариант в ТУ указан соответствующий ГОСТ на методы контроля\испытаний, что сути дела не меняет. 2ТС формально однозначное указание конкретной марки оборудования (и тем более конкретного СИ УТ) в ГОСТах запрещено, можно пожаловаться в ФАС, но думаю вам от этого будет не легче. В итоге полагаю нужно исходить из "источника происхождения" ваших проверяющих, для каждой организации существуют свои способы урегулирования обозначенного вопроса. Ну а если вы для себя (внутри организации) хотите «обосновать», тут бумажка никакая не нужна, главное уверенность, что вы все сделали правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 90 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября В 28.10.2023 в 19:37, Скорпион сказал: Добрый вечер, На испытательном оборудование заменили СИ, другим более современным. Каким документом можно обосновать, что мы не чего не нарушили. В ГОСТе на испытания прописан конкретный тип СИ, Какой ГОСТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 56 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2 часа назад, kot1967 сказал: для каждой организации существуют свои способы урегулирования обозначенного вопроса Единственный способ урегулирования, это написать письмо разработчику ГОСТа, во ВНИИМС. Их ответ будет весомым аргументом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 90 Опубликовано 30 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 5 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Единственный способ урегулирования, это написать письмо разработчику ГОСТа, во ВНИИМС. Их ответ будет весомым аргументом. Тут в спортлото писать надо. СИ заменили на ИО, а переживания, почему то, о нарушении ГОСТа на испытания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 482 Опубликовано 31 Октября Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября В 28.10.2023 в 19:37, Скорпион сказал: Добрый вечер, На испытательном оборудование заменили СИ, другим более современным. Каким документом можно обосновать, что мы не чего не нарушили. В ГОСТе на испытания прописан конкретный тип СИ, Что означает "на испытательном оборудовании"? Вы внесли изменение в конструкцию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nadyat 22 Опубликовано 7 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября как вариант - раз это испытательное оборудование, то делается повторная аттестация в объеме первичной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Влдмир 90 Опубликовано 7 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2 часа назад, Nadyat сказал: как вариант - раз это испытательное оборудование, то делается повторная аттестация в объеме первичной. Это не вариант. Причем здесь аттестация ИО, если речь идет о СИ которые прописаны в ГОСТе на испытания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Скорпион 0 Опубликовано 9 Ноября Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября В ГОСТе прописан метод испытания и схема испытательного оборудования, где прописан конктретный СИ, но мы заменили новым. Да аттестация будет , так как провели модернизацию ИО. Вопрос, как объяснить заказчику, что мы не чего не нарушили, при замене одного СИ на другое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 29 Опубликовано 9 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 6 минут назад, Скорпион сказал: В ГОСТе прописан метод испытания и схема испытательного оборудования, где прописан конктретный СИ, но мы заменили новым. Да аттестация будет , так как провели модернизацию ИО. Вопрос, как объяснить заказчику, что мы не чего не нарушили, при замене одного СИ на другое? вам уже писали, что не нужно играть в секретность. ГОСТ в студию - и что там на что поменяли. тогда будет предметный разговор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 71 Опубликовано 13 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября В 09.11.2023 в 21:29, Скорпион сказал: В ГОСТе прописан метод испытания и схема испытательного оборудования, где прописан конктретный СИ, но мы заменили новым. Да аттестация будет , так как провели модернизацию ИО. Вопрос, как объяснить заказчику, что мы не чего не нарушили, при замене одного СИ на другое? Конкретное СИ или конкретный ТИП СИ? А то это немного разные вещи. Если прописано в схеме, что должен быть манометр МП-160 и заменили МП-160 на МП-160 от другого производителя и более свежей датой выпуска, то где ж тут модернизация. Да ещё в идеале проверить, нет ли в перечне КИП волшебной строчки что-то типа :"допускается применение других СИ по точности не ниже, чем в настоящем ТУ", тогда можно смело сослаться на неё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Скорпион 0 Опубликовано 13 Ноября Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября Микроманометр ММН-240 заменили на измеритель давления Прома-ИДМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 409 Опубликовано 13 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября (изменено) 2 часа назад, Скорпион сказал: Микроманометр ММН-240 заменили на измеритель давления Прома-ИДМ Диапазон измерений и основная допускаемая погрешность вашего Прома-ИДМ? А ГОСТ? Какой ГОСТ? Неужели этот секрет так и не узнает метрологическая общественность сайта? Изменено 13 Ноября пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 71 Опубликовано 14 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 13 часов назад, Скорпион сказал: Микроманометр ММН-240 заменили на измеритель давления Прома-ИДМ Это точно модернизация, нужна повторная аттестация ИО. Приведите тут хотя бы номер ГОСТа, мы его так и не увидели. Не прочтя его, невозможно узнать, нарушили вы что-то или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 482 Опубликовано 14 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября (изменено) В 09.11.2023 в 21:29, Скорпион сказал: В ГОСТе прописан метод испытания и схема испытательного оборудования, где прописан конктретный СИ, но мы заменили новым. Да аттестация будет , так как провели модернизацию ИО. Вопрос, как объяснить заказчику, что мы не чего не нарушили, при замене одного СИ на другое? Вот ведь тоска.. 1. Манометр в составе установки? Прописан в документах на нее? Допускается замена, это прописано? 2.Кто изготовитель установки? Вы согласовали "модернизацию" с изготовителем/разработчиком? Пока вы собираетесь проводить аттестацию оборудования, которое не соответствует документации. Хотя, если вы делаете сковородки, может так и всё хорошо будет, тут не угадаешь. Изменено 14 Ноября пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
20 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.