Постановление Правительства РФ №250 от 20.04.2010

[metr 201 0]

Стоит добавить запятую после «производственного контроля»……….

Виктор, хотелось бы напомнить, что эта запятая и стала камнем преткновения. В первоначальной редакции п.31 запятая она присутствовала:

«Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля, при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах».

Но ЮЛ такая формулировка не устраивает, потому что между фразами «производственного контроля» и «при испытаниях и освидетельствовании» стоит запятая. Это принципиально! Это означает, что под п. 31 попадают СИ, применяемые при испытаниях и освидетельствовании, и все СИ, применяемые для текущего производственного контроля. Это практически все СИ, установленные на ОПО.

огласна с Вами. хотя формулировка без запятой тоже не однозначна.если нет запятой, то это какие СИ подпадают под поверку ЦСМ? и еще вопрос когда предполагается окончательное принятие решения по 250 пост.?

[ЛВМ 97]

... и еще вопрос когда предполагается окончательное принятие решения по 250 пост.?

Это зависит не от нас, но надежда получить до конца 2012г. изменения к ПП №250 остается

Scann001.pdf

[Werozzo 7]

... и еще вопрос когда предполагается окончательное принятие решения по 250 пост.?

Это зависит не от нас, но надежда получить до конца 2012г. изменения к ПП №250 остается

Scann001.pdf

На Совете прозвучало, что есть редактированный текст Постановления 250, который всех устроил. Всем заинтересованным разослали...

У какого-нибудь есть?

[efim 1 745]

На Совете прозвучало, что есть редактированный текст Постановления 250, который всех устроил. Всем заинтересованным разослали...

У какого-нибудь есть?

Такого текста нет.

Вот что стало известно из комитета РСПП:

По имеющейся информации в настоящий момент проект постановления активно обсуждается в Правительстве и будет утвержден окончательно в течении следующей недели.

т. е. - наступившая неделя.

Следите на сайте Правительства и РГ.

Изменено 11 Ноября 2012 пользователем efim

[Arturas953 0]

Вот хоть убей не понимаю какой смысл торговые весы, и вообще пункт про торговлю, в пихнули в перечень только для ЦСМ..

[ЛВМ 97]

На Совете прозвучало, что есть редактированный текст Постановления 250, который всех устроил. Всем заинтересованным разослали...

У какого-нибудь есть?

Такого текста нет.

Вот что стало известно из комитета РСПП:

По имеющейся информации в настоящий момент проект постановления активно обсуждается в Правительстве и будет утвержден окончательно в течении следующей недели.

По информации от тех, кто присутствовал на этом совещании, формулировка была та, которую я приводил чуть выше. Но все не так просто. Росстандарт настаивает на старом варианте, это ведь большие деньги и он с ними расставаться не хочет. Нам остается только ждать.

[ILIM 5]

Отъем рабочих СИ у частных и ведомственных МС - ясно видимая кормушка ЦСМов.И развал этих МС.Что,в общем то, и совпадает с нынешней политикой в стране.

Я бы наверное уточнил, это кормушка не столько для ЦСМ, сколько для Росстандарта. Именно Росстандарт заинтересован в сохранении подконтрольнольной и развитой платежеспособной сети, которая по первому приказу перечисляет нужные суммы наверх, покупает нужное ПО, и обязана поддерживать тиражность разные малосодержательные псевдонаучных журналов, которые сотрудники НИИМов используют для "накрутки" количества публикаций своих научных работ...

С частными МС такой "финт ушами" не провернешь...вот и придумывают все новые и новые способы передела рынка...

Не могу сказать, что ЦСМы совсем не нужны, и что все нужно передать МС ЮЛ. Просто ИМХО, у каждого должна быть своя ниша и должен соблюдаться общий баланс интересов и требования об ОЕИ... На мой взгляд(со стороны) поверители в ЦСМах настолько загнаны, что ни о каком ОЕИ речи просто не идет(почему постоянно и всплывает вопрос о протоколах поверки).

На мой взгляд цены на поверку нужно серьезно повышать, но сферы поверки значительно ограничивать сообразно нынешним возможностям системы и разумной необходимостью, там где это действительно имеет смысл, где есть обученный квалифицированный персонал и соблюдаются методы измерений...

Какой смысл поверять тоже алкотестер, если методика измерений не соблюдается, как можно поверять теплосчетчик, но не проверять узел учета на соответствие требованиям к монтажу и пр.(почему то узлы учета с СУ проверяются, а вот теплосчетчики с ультразвуковыми расходомерами, электромагнитными и пр., датчики температуры - всем пофигу, не наше)...где тут ОЕИ??!

[Алексей Атлантида 0]

Представляю себе объект ОПО, доменная печь или турбогенератор на ГРЭС.Куча СИ! И это всё возить в ЦСМ, да там места на складе не хватит!А куда МС юр.лица,сократить!Если у кого есть конечно эта служба!Или как раньше было, до "революции", покупали оборудование такое же или лучше, как в ЦСМ.Приглашали поверителя!!!Дальше возили это оборудование на поверку в ЦСМ.....Что дальше то будет? Может примут правильное решение?

[Orlangur 85]

На Совете прозвучало, что есть редактированный текст Постановления 250, который всех устроил. Всем заинтересованным разослали...

У какого-нибудь есть?

Такого текста нет.

Вот что стало известно из комитета РСПП:

По имеющейся информации в настоящий момент проект постановления активно обсуждается в Правительстве и будет утвержден окончательно в течении следующей недели.

т. е. - наступившая неделя.

Следите на сайте Правительства и РГ.

Неделя закончилась, есть какие-либо новости?

[efim 1 745]

Заседание Правительства Российской Федерации (стенограмма) от 15.11.12 - ничего про это нет.

Возможно такие постановления принимаются и без заседания, но их сразу не публикуют.

В прошлом году постановлены было от 28.12.11, а РГ опубликовала 13 января.

Ждем.

Изменено 17 Ноября 2012 пользователем efim

[Werozzo 7]

Есть новости? А то тихо как-то... под новый год наверно подарок будет.

[Lena597 289]

Есть новости? А то тихо как-то... под новый год наверно подарок будет.

Да-да, заждались подарков, Вот как жить в любимой стране., Планы работ на следующий год верстаем в августе-сентябре, а тут такие значительные изменения, касающиеся в первую очеред бюджета, и непонятно внесут или нет

[Alex2010 9]

Бойся данайцев дары приносящих

[Arturas953 0]

Так ничего и не слышно?

Изменено 4 Декабря 2012 пользователем Arturas953

[rudenkoa 3]

В случае не подписания изменений к постановлению понесем большие убытки.

И тишина, и только чиновники с авторучками, как с косами,стоят вокруг наших экономических потерь вызанных не подписанием изменений к постановлению.

[Lena597 289]

В случае не подписания изменений к постановлению понесем большие убытки.

И тишина, и только чиновники с авторучками, как с косами,стоят вокруг наших экономических потерь вызанных не подписанием изменений к постановлению.

И вокруг наших тоже!!!!! ЧИНОВНИКИ!!!!!! АУ-у-у-у-у-у...

[rudenkoa 3]

В случае не подписания изменений к постановлению понесем большие убытки.

И тишина, и только чиновники с авторучками, как с косами,стоят вокруг наших экономических потерь вызанных не подписанием изменений к постановлению.

И вокруг наших тоже!!!!! ЧИНОВНИКИ!!!!!! АУ-у-у-у-у-у...

Дождались. На сайте Правительства РФ постановление 1270 от 08.12.2012г выложено 11.12.2012

1270 Изменение постановления №250.doc

[Lexx155 6]

"... Настоящее Постановление не распространяется на отношения, возникающие при поверке средств измерений:

а) применяемых федеральными органами исполнительной власти, Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами при осу-ществлении деятельности в области обороны и безопасности государства в соответствии с Федеральным законом "Об обороне" и Законом Российской Федерации "О безопасности";

б) принадлежащих организациям Государственной корпорации по атомной энергии "Роса-том";

в) находящихся в виде запасов материально-технических средств на хранении или использо-вании в целях гражданской обороны;

г) применяемых на комплексе "Байконур"..."

1. Пункт 3 дополнить подпунктом »д» следующего содержания:

«д) подлежащих первичной поверке в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений».».

"...Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке..."

Таким образом: все СИ после ремонта не попадают под ПП 250. Работаем как и прежде. Ремонт любого СИ - символический рубль. Результат получен, осталось привести ПП 250 в полное соответствие с Федеральным законодательством.

Изменено 11 Декабря 2012 пользователем Lexx155

[Werozzo 7]

Ну наконец то...

[Ellin 0]

Ну наконец то...

Поздравляю всех с принятием этого важного постановления!!!

[leri70 108]

Дождались. На сайте Правительства РФ постановление 1270 от 08.12.2012г выложено 11.12.2012

Спасибо за долгожданное известие/>

[Lexx155 6]

Ну наконец то...

Поздравляю всех с принятием этого важного постановления!!! :ex:/>

:ex:

[Alex2010 9]

Однажды лебедь, рак и щука.......

[tana 1]

Живем!

[efim 1 745]

На сайте Правительства опубликована и справка к постановлению № 1270: