Перейти к контенту

Постановление Правительства РФ №250 от 20.04.2010


634 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Чаще всего первичная поверка -это градуировка прибора, с целью установления тех градуировочных значений, по которым потом будет проводиться периодичская поверка. И требования к метрологическим характеристикам СИ при первичной поверке выше, это и указывается в методиках., например для технических манометров вводится коэффициент 0,8 к допускаемой погрешности.

Градуировка, как первичная поверка, только в вашей расходометрии, ну и еще в каких-нибудь термопреобразователях, может быть притянута.

В остальных измерениях шкала на СИ уже "нарисована" и механика/электроника заложена в конструкцию производителем, и характеристики при испытаниях утверждены, что данное СИ будет врать не больше чем утвердили.

Поэтому первичная поверка, как ОТК, контролирует, что при выпуске или после ремонта, СИ получилось не хуже чем заявлено - годен/не годен.

При периодической, опять же как ОТК, контролируется что характеристики не ушли в ходе эксплуатации.

Просто при первичной бывает смотрятся/проверяются еще какие-то парамерты СИ, которые в ходе эксплуатации не меняются, только после разборки-сборки.

Но это опять оффтопик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 633
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Чаще всего первичная поверка -это градуировка прибора,

Не самый распространённый случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Градуировка, как первичная поверка, только в вашей расходометрии, ну и еще в каких-нибудь термопреобразователях, может быть притянута.

В остальных измерениях шкала на СИ уже "нарисована" и механика/электроника заложена в конструкцию производителем, и характеристики при испытаниях утверждены, что данное СИ будет врать не больше чем утвердили.

Поэтому первичная поверка, как ОТК, контролирует, что при выпуске или после ремонта, СИ получилось не хуже чем заявлено - годен/не годен.

При периодической, опять же как ОТК, контролируется что характеристики не ушли в ходе эксплуатации.

Просто при первичной бывает смотрятся/проверяются еще какие-то парамерты СИ, которые в ходе эксплуатации не меняются, только после разборки-сборки.

Но это опять оффтопик.

Ну не только в расходометрии, еще в физико-химических измерениях, да и в давлении, например при первичной поверке при выпуске из производства и после ремонта образцовых деформационных манометров в условных единицах требуется проводить градуировку, которая по трудозатратам больше поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто нибудь читал Приказ №513 Об утверждения перечня типов СИ, поверка которых осуществляется только ГРЦСМ? И что думаете по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто нибудь читал Приказ №513 Об утверждения перечня типов СИ, поверка которых осуществляется только ГРЦСМ? И что думаете по этому поводу?

Он уже отменен приказом Росстандарта от 7.11.2013 №1304.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку. Для чего ей дублирующий ее область аккредитации аутсорсинг? А Вы поверяйте ее ТРК и прочие СИ АЗС.

Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС.

Изменено пользователем Lexx155
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними?

В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку. Для чего ей дублирующий ее область аккредитации аутсорсинг? А Вы поверяйте ее ТРК и прочие СИ АЗС.

Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС.

Я имел ввиду когда пп 250 в первой редакции было.

Изменено пользователем loper
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС

Через ремонт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку.

И что? Полно приборов поверяем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, инспектора Приволжского и Северо-Западного МТУ подтвердили наше право поверять ТРК на АЗС

Через ремонт?

да. разборка, чистка, замена, настройка, калибровка и прочее.

Было несколько проверок по линии надзора, претензий не было. А одна организация перед заключением договора делала запрос по поводу наших полномочий. Договор был заключен, работа по поверке ТРК проведена - значит ответ был положительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В структуре Газпрома есть своя аккредитованная организация, оснащенная по последнему слову, занимающаяся ТО и ремонтом СИ, аккредитованная на калибровку и поверку.

И что? Полно приборов поверяем

Они физически не успевают все свои СИ поверять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они физически не успевают все свои СИ поверять

Думаю, просто ломает их приборы возить за 500 км

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Хотелось бы узнать, что сейчас могут поверять ООО и ИП согласно 250 постановлению?

Да практически всё!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько знаю перечень краивается-перекраивается (толи ещё будет), вот и 1304 приказ вышел.... )Конкретнее, где можно узнать?

Изменено пользователем Shults
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конкретнее, где можно узнать?

В этой теме были ссылки на последние редакции документа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.....Конкретнее, где можно узнать?

Посмотреть можно здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен со всеми, кто говорил, что не важно кто ты, ГРЦ или ООО. Все дело в людях, работающих в этих учреждениях. Есть только небольшой нюанс. У государственного предприятия в отличии от частного есть некоторые "маленькие" преимущества: административный ресурс и статус государственного. Эти "маленькие" преимущества и позволяют создавать такие "шедевры" как постановление № 250. Так же, какие бы ошибки не совершали работники государственных предприятий, это не приведет к его закрытию. И чего им бояться. В действиях Росстандарта (особенно в последнее время) не вижу ни одного действия, которое улучшало бы единство измерений в нашей стране. Где-то выше говорилось, что для ГРЦ Постановление № 250 затрагивает примерно 0,5 % их плана по поверке СИ. А вот для меня, как предпринимателя, это постановление коснулась 99 % поверяемых мною СИ. И сейчас приходят государственные поверители на мои рабочие места и с помощью моих эталонов делают работу, которую я мог бы делать сам и качество было бы не хуже. Я не жалуюсь, я говорю о вреде, которое несет в себе Постановление № 250. Не должно государство зарабатывать деньги. Оно должно создавать условия для зарабатывания денег гражданами своей страны, а налоги которые оно получит опять же от своих граждан, оно должно с умом тратить на государственные задачи - безопасность, науку, в т.ч. метрологическую и т.п. Если хочет предприниматель работать в государственной области, пускай государство скажет ему свои условия, при которых он сможет это сделать и ради бога, пускай работает. То же самое, я считаю, должно быть и в военной области и в области атомной энергетики. Назовите свои условия! Но эти условия должны быть одинаковыми для всех без всяких исключений. Постановление № 250 - это чистой воды ограничение конкуренции и изменение в нужном для чиновников направлении финансовых потоков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Знаете ли Вы хотя бы ЦСМ, который был бы счастлив от того, что ему приходится работать в рамках ПП 250?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете ли Вы хотя бы ЦСМ, который был бы счастлив от того, что ему приходится работать в рамках ПП 250?

по крайней мере все ЦСМ рады расценкам на услуги по поверки СИ попадающих под действие ПП250...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Оно должно создавать условия для зарабатывания денег гражданами своей страны, а налоги которые оно получит опять же от своих граждан, оно должно с умом тратить на государственные задачи - безопасность, науку, в т.ч. метрологическую и т.п. Если хочет предприниматель работать в государственной области, пускай государство скажет ему свои условия, при которых он сможет это сделать и ради бога, пускай работает.

«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение»

Н.В. Гоголь "Мёртвые души".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по крайней мере все ЦСМ рады расценкам на услуги по поверки СИ попадающих под действие ПП250...

ЭКМ в 2011 году по прейскуранту ЦСМ - 559 руб, в 2014 благодаря постановлению 314,52 руб.

Вы не справедливы.

Изменено пользователем Ramil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Знаете ли Вы хотя бы ЦСМ, который был бы счастлив от того, что ему приходится работать в рамках ПП 250?

по крайней мере все ЦСМ рады расценкам на услуги по поверки СИ попадающих под действие ПП250...

Я так и не понял, это ирония? Если да, то остроумно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете ли Вы хотя бы ЦСМ, который был бы счастлив от того, что ему приходится работать в рамках ПП 250?

Не буду говорить за всё ЦСМ, но лаборатория ЦСМа которая работает с моим предприятием значительно увеличила свои финансовые объемы не затрачивая ни копейки на свое оснащение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Не буду говорить за всё ЦСМ, но лаборатория ЦСМа которая работает с моим предприятием значительно увеличила свои финансовые объемы не затрачивая ни копейки на свое оснащение.

Можно в цифрах, - ЦСМ в таком-то году поверил такое-то количество СИ по такой-то цене; а после принятия 250 постановления в таком-то году он поверил столько-то этих же СИ по такой-то цене?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...