Постановление Правительства №734

1 027 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Кто аттестует эталоны: пояаились новые ГПЭ:

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 56"Об утверждении Государственного первичного эталона единиц массового и объемного расходов жидкости"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 55"Об утверждении Государственного первичного эталона единиц объемного и массового расходов газа"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 54"Об утверждении Государственного первичного эталона единицы давления в диапазоне 10 - 1600 МПа и эффективной площади поршневых пар грузопоршневых манометров в диапазоне 0,05-1 см"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 53"Об утверждении Государственного первичного эталона единицы электрической добротности"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 52"Об утверждении Государственного первичного эталона единицы угла фазового сдвига между двумя электрическими сигналами в диапазоне частот от 0,1 МГц до 65 ГГц"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 51"Об утверждении Государственного первичного специального эталона единиц удельной энтальпии и удельной теплоемкости твердых тел в диапазоне температуры от 700 до 1800 К"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 50"Об утверждении Государственного первичного эталона единиц массовой (молярной) доли и массовой (молярной) концентрации компонента в жидких и твердых веществах и материалах на основе кулонометрии"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 49"Об утверждении Государственного первичного эталона единиц массовой доли и массовой (молярной) концентрации воды в тредых и жидких веществах и материалах"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 48"Об утверждении Государственного первичного специального эталона единиц максимальных значений напряженностей импульсных электрического и магнитного полей"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 47"Об утверждении Государственного первичного эталона единицы средней мощности лазерного излучения"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 46"Об утверждении Государственного первичного эталона единицы оптической плотности"

Приказы по основной деятельности по агентству от 27 января 2014 г. № 45"Об утверждении Государственного первичного эталона единиц оптической силы очковой оптики"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, что у кого были оформлены документы по временному порядку аттестации эталонов и не отправлены в связи с этой путаницей об отмене временного порядка, нужно теперь все заново оформлять согласно 36 приказу на сайте Росстандарта?Затем делаешь заявку на сайте Росттандарта и отправляешь все документы к ним? Все ли я правильно понимаю?

Не совсем так! Согласно 36 приказу, документы, оформленные по правилам этого приказа, необходимо сначала передать оператору по экспертизе документов для проведения экспертизы и принятия решения по утверждению эталонов, которым на сегодняшний день является ВНИИМС. Кстати, для того чтобы ВНИИМС провел данную экспертизу, необходимо с ними заключить договор на оказание методической и практической помощи в организации и проведении первичной аттестации эталонов. :biggrin:

Вообщем растягивание времени, материальные затраты и головная боль!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем растягивание времени, материальные затраты и головная боль! А для комиссии, которая аккредитует МС, уже необходимы и зарегистрированная заявка на аттестацию эталонов и сами документы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем растягивание времени, материальные затраты и головная боль! А для комиссии, которая аккредитует МС, уже необходимы и зарегистрированная заявка на аттестацию эталонов и сами документы.

То есть, по старой форме, в которой не было аттестации эталонов, аккредитация уже не проводится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А для комиссии, которая аккредитует МС, уже необходимы и зарегистрированная заявка на аттестацию эталонов и сами документы.

Где это сказано? Пока это Ваши домыслы. Обязательность аттестации существует только для государственных эталонов. Еще для ОПК военные требуют аттестацию. Остальные могут пока пастись свободно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А для комиссии, которая аккредитует МС, уже необходимы и зарегистрированная заявка на аттестацию эталонов и сами документы.

Где это сказано? Пока это Ваши домыслы. Обязательность аттестации существует только для государственных эталонов. Еще для ОПК военные требуют аттестацию. Остальные могут пока пастись свободно.

При аккредитации эксперты требуют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательность аттестации существует только для государственных эталонов. Еще для ОПК военные требуют аттестацию. Остальные могут пока пастись свободно.

Михаил Николаевич, поясните пожалуйста. Ведь постановление Правительства РФ от23.09.10 №734 предусматривает проведение аттестации эталонов единиц величин юридическими лицами и направление материалов первичной аттестации эталонов единиц величин в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии для принятия решения об утверждении.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Интересует собственно стоимость экспертизы во вниимс и самой регистрации в росстандарте? будут ли еще какие-то затраты? Нужно примерную сумму в фин. план включить, а какая она будет не представляю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день. Интересует собственно стоимость экспертизы во вниимс и самой регистрации в росстандарте? будут ли еще какие-то затраты? Нужно примерную сумму в фин. план включить, а какая она будет не представляю.

ВЫ бы сперва хоть эту тему просмотрели.

Изменено пользователем Виктор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день. Интересует собственно стоимость экспертизы во вниимс и самой регистрации в росстандарте? будут ли еще какие-то затраты? Нужно примерную сумму в фин. план включить, а какая она будет не представляю.

ВЫ бы сперва хоть эту тему просмотрели.

Ну так я и посмотрела, только не понятно 590 р. это за экспертизу или за регистрацию?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательность аттестации существует только для государственных эталонов. Еще для ОПК военные требуют аттестацию. Остальные могут пока пастись свободно.

Михаил Николаевич, поясните пожалуйста. Ведь постановление Правительства РФ от23.09.10 №734 предусматривает проведение аттестации эталонов единиц величин юридическими лицами и направление материалов первичной аттестации эталонов единиц величин в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии для принятия решения об утверждении.

В соответствии с ч. 8 ст. 7 Закона порядок утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядок передачи единиц величин от государственных эталонов, порядок установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядок оценки соответствия этим требованиям, а также порядок их применения устанавливаются Правительством РФ. На настоящий момент такой нормативно-правовой акт еще не принят. Приказ Росстандарта 36 распространяется только на ЦСМ и МНИИ. Т.е. сегодня нет правовых оснований требовать обязательной аттестации в отсутствии зарегистрированного в Минюсте порядка проведения этой процедуры.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так я и посмотрела, только не понятно 590 р. это за экспертизу или за регистрацию?

Регистрация бесплатна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приказе нет исключений для ЮЛ.

Незарегистрированный в Минюсте приказ Росстандарта может распространятся только на организации, входящие в его состав. Кроме того Росстандарт не имеет права издавать приказы, распространяющиеся на других

Изменено пользователем Виктор

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приказе нет исключений для ЮЛ.

Приказ распространяется только на подведомственные Росстандарту структуры. И ПРЕДЛАГАЕТ добровольно воспользоваться этими рекомендациями.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так я и посмотрела, только не понятно 590 р. это за экспертизу или за регистрацию?

Регистрация бесплатна.

Благодарю Вас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приказе нет исключений для ЮЛ.

Незарегистрированный в Минюсте приказ Росстандарта может распространятся только на организации, входящие в его состав. Кроме того Росстандарт не имеет права издавать приказы, распространяющиеся на других

Спасибо! А где можно подглядеть информацию: зарегистрирован или не зарегистрирован приказ или какой-нибудь другой НПА?

На сайте Минюста в банке данных нет даже сведений о регистрации правил по метрологии :tantrum:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем!

Форма свидетельства о поверке эталона (прилож.4 "Рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере ГРОЕИ")не соответствует форме свидетельства о поверке эталона по ПР 50.2.006-94. Какую форму документа использовать в работе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую форму документа использовать в работе?

Вариант ответа:

- при передаче единицы величины: прилож.4 Рекомендаций

- при поверке: ПР 50.2.006-94 с изм. №1. :wacko:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую форму документа использовать в работе?

Вариант ответа:

- при передаче единицы величины: прилож.4 Рекомендаций

- при поверке: ПР 50.2.006-94 с изм. №1. :wacko:

Извините за бестолковость, но я не поняла

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую форму документа использовать в работе?

Вариант ответа:

- при передаче единицы величины: прилож.4 Рекомендаций

- при поверке: ПР 50.2.006-94 с изм. №1. :wacko:

Извините за бестолковость, но я не поняла

Ходят незарегистрированные в Минюсте слухи, что ПР 50.2.006 пересматривают. Может быть и формы свидетельств поверки эталонов единообразными сделают :rolleyes:.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приказе нет исключений для ЮЛ.

Незарегистрированный в Минюсте приказ Росстандарта может распространятся только на организации, входящие в его состав. Кроме того Росстандарт не имеет права издавать приказы, распространяющиеся на других

Спасибо! А где можно подглядеть информацию: зарегистрирован или не зарегистрирован приказ или какой-нибудь другой НПА?

Приказ №36 не подлежит регистрации в Минюсте, т.к. это ведомственный документ. Межведомственные правила аттестации эталонов должны быть утверждены приказом Минпромторга и зарегистрированы в Минюсте.

На сайте Минюста в банке данных нет даже сведений о регистрации правил по метрологии tantrum.gif

Вы не правы. Все ранее изданные Правила по метрологии зарегистрированы в Минюсте и их не отменяли. Например ПР 50.2.006-2001 рег. № Минюста 640 от 21.07.94г.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую форму документа использовать в работе?

Вариант ответа:

- при передаче единицы величины: прилож.4 Рекомендаций

- при поверке: ПР 50.2.006-94 с изм. №1. :wacko:

Извините за бестолковость, но я не поняла

Ходят незарегистрированные в Минюсте слухи, что ПР 50.2.006 пересматривают. Может быть и формы свидетельств поверки эталонов единообразными сделают :rolleyes:.

Уже пять лет пересматривают, а воз и ныне там. Это один из вариантов:

Проект Порядок проведения поверки средств измерений.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую форму документа использовать в работе?

Вариант ответа:

- при передаче единицы величины: прилож.4 Рекомендаций

- при поверке: ПР 50.2.006-94 с изм. №1. :wacko:

Извините за бестолковость, но я не поняла

Ходят незарегистрированные в Минюсте слухи, что ПР 50.2.006 пересматривают. Может быть и формы свидетельств поверки эталонов единообразными сделают :rolleyes:.

Уже пять лет пересматривают, а воз и ныне там. Это один из вариантов:

Поверка эталонов вообще не планируется в данном проекте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не правы. Все ранее изданные Правила по метрологии зарегистрированы в Минюсте и их не отменяли. Например ПР 50.2.006-2001 рег. № Минюста 640 от 21.07.94г.

Я и сам на ПР информацию о регистрации в минюсте вижу. Только в банке данных минюста этой информации нет. Потому и вопрос о том, где бы узнать: регистрировался НПА или нет?

Про межведомственность приказа № 36 спорить не буду, но ссылки на оператора по экспертизе ВНИИМС и сам текст Приказа № 36 выложен на http://www.gos-etalon.ru/RS/main.htm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.