Маркирование средств измерений

[EkaterinaK 0]

Добрый день! у меня к вам такой вопрос.Посоветуйте пожалуйста и поделитесь опытом. Мы только создаем метрологическую службу и наш завод еще строится. Парк средств измерений будет примерно 4500. Возник вопрос стоит ли маркировать средства измерения и как это лучше все организовать?то есть помещать дополнительную информацию на каждом приборе: дату следующей поверки (калибровки), принадлежность к месту эксплуатации и прочая дополняющая информация для того, чтобы было проще работать ответственным в подразделении за МО.

[Виктор 414]

Добрый день! у меня к вам такой вопрос.Посоветуйте пожалуйста и поделитесь опытом. Мы только создаем метрологическую службу и наш завод еще строится. Парк средств измерений будет примерно 4500. Возник вопрос стоит ли маркировать средства измерения и как это лучше все организовать?то есть помещать дополнительную информацию на каждом приборе: дату следующей поверки (калибровки), принадлежность к месту эксплуатации и прочая дополняющая информация для того, чтобы было проще работать ответственным в подразделении за МО.

Если бы спросили об этом лет 15-20 назад, я бы однозначно ответил стоит, но сейчас с современными средствами электронной информации думаю что нет.

[su215 658]

Добрый день! у меня к вам такой вопрос.Посоветуйте пожалуйста и поделитесь опытом. Мы только создаем метрологическую службу и наш завод еще строится. Парк средств измерений будет примерно 4500. Возник вопрос стоит ли маркировать средства измерения и как это лучше все организовать?то есть помещать дополнительную информацию на каждом приборе: дату следующей поверки (калибровки), принадлежность к месту эксплуатации и прочая дополняющая информация для того, чтобы было проще работать ответственным в подразделении за МО.

На нескольких предприятиях сталкивался с такой формой: на каждом СИ наклеена бирка с метрологическим номером типа М-ХХХ-NN, где ХХХ - трёхбуквенная аббревиатура подразделения, NN - порядковый номер. А в электронной базе полная информация по каждому СИ. Удобно и для предприятия, и для контролирующих органов и для органов ГМС. Форма утверждена приказами по предприятию и зафиксирована в руководстве по качеству.

[tyser 0]

Добрый день! у меня к вам такой вопрос.Посоветуйте пожалуйста и поделитесь опытом. Мы только создаем метрологическую службу и наш завод еще строится. Парк средств измерений будет примерно 4500. Возник вопрос стоит ли маркировать средства измерения и как это лучше все организовать?то есть помещать дополнительную информацию на каждом приборе: дату следующей поверки (калибровки), принадлежность к месту эксплуатации и прочая дополняющая информация для того, чтобы было проще работать ответственным в подразделении за МО.

На нескольких предприятиях сталкивался с такой формой: на каждом СИ наклеена бирка с метрологическим номером типа М-ХХХ-NN, где ХХХ - трёхбуквенная аббревиатура подразделения, NN - порядковый номер. А в электронной базе полная информация по каждому СИ. Удобно и для предприятия, и для контролирующих органов и для органов ГМС. Форма утверждена приказами по предприятию и зафиксирована в руководстве по качеству.

Мы, по требованию аудита UTAC на ISO/TQ 16949 ставим на СИ калибровочное клеймо и с помощью маркиратора наклеек ставим "годен до 11.11.2020 г.", на калибры и пробки резьбовые наносим "годен до ..." с помощью лазерного маркера.

[alena 71]

Мы, по требованию аудита UTAC на ISO/TQ 16949 ставим на СИ калибровочное клеймо и с помощью маркиратора наклеек ставим "годен до 11.11.2020 г.", на калибры и пробки резьбовые наносим "годен до ..." с помощью лазерного маркера.

А можно уточнить с помощью какого маркиратора? Как ставите калибровочное клеймо,например, на микрометры,площадка очень маленькая... Поделитесь опытом. Мы клеим бирки с датой поверки и датой следующей поверки. Из-за того,что СИ эксплуатируются часто,приходится их менять в течение межповерочного интервала. Размер средств контроля иногда такой мизерный,что даже не умещается маркировка изделия,детали и контролируемого параметра, не говоря уже о бирках . Идентификация статуса поверки для нас тоже проблема.

[scbist 1764]

Возник вопрос стоит ли маркировать средства измерения и как это лучше все организовать?то есть помещать дополнительную информацию на каждом приборе: дату следующей поверки (калибровки), принадлежность к месту эксплуатации и прочая дополняющая информация для того, чтобы было проще работать ответственным в подразделении за МО.

Я думаю, что стоит.

Дату следующей поверки (калибровки) однозначно.

Принадлежность к месту эксплуатации стоит в том случае, если СИ жестко приписано к какому-то месту. Если от замены на другое Вам придется подстраиваться под новое СИ. Но, если СИ универсальны, для Вашего процесса, и после поверки (калибровки) или ремонта может занять другое место без всякого ущерба, то смысла в маркировке места нет. Для маркировки принадлежности месту мы иногда используем инвентарные номера. Т.е. в инвентарном номере пишем через дробь цех или подразделение.

Если Вы сами будете заниматься калибровкой, то необходимо отмаркировать "средства калибровки", чтобы они не путались с рабочими СИ.

В конечном итоге, Вам самим решать, что для Вас удобно и необходимо.

[Виктор 414]

Не знаю, я работал на предприятии где маркировка СИ была поголовная, но началось в докомпьютерные времена и продолжалось дальше по инерции, как думаю у многих, дающих здесь советы.

А на новом предприятии, может, следует начинать по-современному.

Для СИ, установленных на позициях не кто не будет ходить и высматривать эти надписи, А к наклейкам на рабочих СИ привыкают и по истечению срока поверки не обращают внимания. График же поверки в ПК, при соответствующем ПО, сам будет оповещать о СИ срок поверки которых истекает.

[scbist 1764]

Я бы не стал полностью уповать не компьютеры. У нас, например, сегодня силовой кабель накрылся. Весь завод до понедельника остался без электричества. В каком состоянии после этого будут компьютеры не совсем понятно. Да и вообще техника может отказывать, люди болеть. Подстраховаться никогда не вредно.

[Виктор 414]

Я бы не стал полностью уповать не компьютеры. У нас, например, сегодня силовой кабель накрылся. Весь завод до понедельника остался без электричества. В каком состоянии после этого будут компьютеры не совсем понятно. Да и вообще техника может отказывать, люди болеть. Подстраховаться никогда не вредно.

Естественно бумажный вариант графиков, перечней иметь надо. Да и электронный не в одном месте.