61 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

Это понятно.

Вопрос про автономное ПО, которое написано, например, криворуким программером для обработки результатов измерений и вывода на монитор красивых графиков и не предоставлялось вместе с СИ на испытания по утверждению типа.

Согласно ГОСТ РВ 0015.002 подобное ПО должно быть аттестовано по соответствующему ГОСТу.

По этому ГОСТу аттестовано ПО может уполномоченной организацией (см посты выше).

Вот и вопрос - уполномоченные-то появились?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

За документы спасибо.

Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику.

Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию.

А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем.

Вот какая загогулина (с)

Изменено пользователем AtaVist

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

За документы спасибо.

Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику.

Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию.

А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем.

Вот какая загогулина (с)

ФГБУ «ГНМЦ Минобороны России» аттестует программное обеспечение, мы узнавали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МИ 2174-91 то же хороший документ для изучение, в СНГ кроме РФ еще этот документ действует на верно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новом ГОСТ Р 8.654-2015 термин "аттестация ПО" заменен на "подтверждение соответствия (сертификация) ПО СИ". 

В остальных НД так и осталась "аттестация", но определения термина нет. 

Правильно ли теперь в остальных НД  вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, An4ous сказал:

Правильно ли теперь в остальных НД  вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"?

Если посмотреть МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации ПО СИ...", то п.5.4 говорит, что подтверждение соответствия по ГОСТ Р 8.654 это одна из составных частей аттестации ПО.

По аналогии с утверждением типа, мы сначала испытываем СИ в институте, а затем оформляется утверждение типа на основании протокола и других данных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Скажите пожалуйста, кем выдается (если выдается) свидетельство о метрологической аттестации ПО для систем учета нефтепродуктов (масел), вообще проводится такая аттестация  в России или нет? Буду признателен за любую информацию по теме - какая органиция занимается такими вещами, какой специалист, и т.д.

Пока звонил только во ВНИИМС, там ничего внятного не ответили....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ....

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, СергейБ сказал:

Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ....

 

Почему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.