Перейти к контенту

Аттестация ПО СИ


An4ous

61 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

Это понятно.

Вопрос про автономное ПО, которое написано, например, криворуким программером для обработки результатов измерений и вывода на монитор красивых графиков и не предоставлялось вместе с СИ на испытания по утверждению типа.

Согласно ГОСТ РВ 0015.002 подобное ПО должно быть аттестовано по соответствующему ГОСТу.

По этому ГОСТу аттестовано ПО может уполномоченной организацией (см посты выше).

Вот и вопрос - уполномоченные-то появились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 60
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

За документы спасибо.

Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику.

Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию.

А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем.

Вот какая загогулина (с)

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

...

Всё бы ничего, но здесь речь идёт о системе добровольной сертификации и об испытательных лабораториях.

Здесь нет организаций, УПОЛНОМОЧЕННЫХ на проведение АТТЕСТАЦИИ ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений

Что-то изменилось за прошедшие годы? Уполномоченные организации появились?

Хочу отравить поставщиков не в пешее эротическое путешествие для аттестации автономного ПО, а в какую-то конкретную организацию...

Столкнулся с подобным вопросом недавно. Понял для себя,что на сегодняшний день по современным требованиям законодательства, программное обеспечение, которое является неотъемлемой частью средства измерений, не подлежит какой-то отдельной аттестации, а испытывается в составе средства измерений при испытаниях на утверждение типа средства измерений.

При этом, в приложении к свидетельству об утверждении типа указываются характеристики, возможности, версии и контрольные суммы программы, которые признаны допустимыми к эксплуатации в составе средства измерений.

За документы спасибо.

Я был бы счастлив, если бы господин Голубев всё это лично объяснял Заказчику.

Ибба в пункте ГОСТа РВ 0015.002 используется именно "аттестацию", а не сертификацию.

А ещё у нас модернизация производства и ждать, когда актуализируются ГОСТы мы не можем.

Вот какая загогулина (с)

ФГБУ «ГНМЦ Минобороны России» аттестует программное обеспечение, мы узнавали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

МИ 2174-91 то же хороший документ для изучение, в СНГ кроме РФ еще этот документ действует на верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 месяцев спустя...

В новом ГОСТ Р 8.654-2015 термин "аттестация ПО" заменен на "подтверждение соответствия (сертификация) ПО СИ". 

В остальных НД так и осталась "аттестация", но определения термина нет. 

Правильно ли теперь в остальных НД  вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, An4ous сказал:

Правильно ли теперь в остальных НД  вместо "аттестация" читать "подтверждение соответствия"?

Если посмотреть МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации ПО СИ...", то п.5.4 говорит, что подтверждение соответствия по ГОСТ Р 8.654 это одна из составных частей аттестации ПО.

По аналогии с утверждением типа, мы сначала испытываем СИ в институте, а затем оформляется утверждение типа на основании протокола и других данных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Скажите пожалуйста, кем выдается (если выдается) свидетельство о метрологической аттестации ПО для систем учета нефтепродуктов (масел), вообще проводится такая аттестация  в России или нет? Буду признателен за любую информацию по теме - какая органиция занимается такими вещами, какой специалист, и т.д.

Пока звонил только во ВНИИМС, там ничего внятного не ответили....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, СергейБ сказал:

Спасибо, коллеги! К сожалению, я понял, что у меня проблема глубже, похоже вообще ТРК для масел не аттестуются на утверждение типа СИ....

 

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]