Временный порядок деятельности российской системы калиброки

[Revnika 0]

Первая волна регистрации ЦСМов в качестве УЭО (а так же "обучение" экспертов)была в феврале. Мы уже получили УОЭ. Временный порядок приобрели, не в восторге от него. Особенно, что касается требований к РК. Да и вообще.Кстати,не все организации устраивает статус "Регистрация в РСК", хотят "Аккредитацию" ))) Послали недавно пробный проект акта во ВНИИМС-сказали, что все не так мы сделали ))) Будем переделывать. По старому было работать удобнее и дешевле организациям, сейчас цены выросли значительно за счет ВНИИМС. Для ЮЛ покупать ВП не имеет смысла. Лучше обратиться за консультацией в ЦСМ. Там все расскажут, а недостающие формы для РК откопируют (ну если адекватные люди) .

Это Вы меня так благодарите или иронизируете?

[М.Н. Ситаев 566]

Первая волна регистрации ЦСМов в качестве УЭО (а так же "обучение" экспертов)была в феврале. Мы уже получили УОЭ. Временный порядок приобрели, не в восторге от него. Особенно, что касается требований к РК. Да и вообще.Кстати,не все организации устраивает статус "Регистрация в РСК", хотят "Аккредитацию" ))) Послали недавно пробный проект акта во ВНИИМС-сказали, что все не так мы сделали ))) Будем переделывать. По старому было работать удобнее и дешевле организациям, сейчас цены выросли значительно за счет ВНИИМС. Для ЮЛ покупать ВП не имеет смысла. Лучше обратиться за консультацией в ЦСМ. Там все расскажут, а недостающие формы для РК откопируют (ну если адекватные люди) .

Это Вы меня так благодарите или иронизируете?

Никакой иронии. Спасибо! Просто я думал, что февральский форум перенесли на апрель.

[Revnika 0]

Да нет. Состоялся. Правда был немногочисленным. На апрель может больше будет желающих... Любопытно, надолго ли вся эта система.

[Алал 197]

  У нас тут  "на переферии" возник вопрос: "Почему временный порядок аккредитации на поверку (полномочия на которые переданы Росаккредитации) лежит в свободном доступе на соответсвующем сайте, а временный порядок регистрации в РСК (полномочия остались у Росстандарта) предоставляется только за деньги?"  

Изменено 28 Марта 2012 пользователем Алал

[Revnika 0]

Возможно потому, что аккредитация на право поверки-обязательна, а вот на калибровку-это дело добровольное. Хотите зарегестрироватьс в РСК-покупайте ВП! )))) А может ВНИИМС просто решил поправить свое материально положение за счет продаж ВП, регистрации УЭО и экспертов. На "нашей перефирии" тоже вопрос возник! Когда Росаккредитация наконец то допишет все свои докУменты и заработает полноценно, в том числе будет проводить аккредитацию на калибровку (или поручать), востребованна ли будет Регистрация в РСК?

[Gal 4]

В уфимском ЦСМ (ФГУ ЦСМ РБ) ВП стоит в районе 960 руб. Точно не помню сколько. Так что связывайтесь и заказывайте.

Изменено 29 Марта 2012 пользователем Gal

[Данилов А.А. 1 943]

Когда Росаккредитация наконец то допишет все свои докУменты и заработает полноценно, в том числе будет проводить аккредитацию на калибровку (или поручать), востребованна ли будет Регистрация в РСК?

Как нас учит Генкина Р.И. на семинаре, возможно несколько вариантов развития событий. По её мнению, РСК будет существовать как добровольная оценка компетентости в соответствии с ГОСТ ИСО/МЭК 17025, которая, возможно, будет признаваться при аккредитации в Росаккредитации (в перерыве удалось переговорить с Кононоговым - он заверил, что такие переговоры ведутся с Мигиным). По моему же мнению документы РСК - ПР 50.2.016. 017, 018 умерли с принятием ФЗ "Об ОЕИ". Именно поэтому и появился временный порядок. Сколько он просуществует? Месяц, год, несколько лет? Рассматривались и конкретные вопросы, в частности, об использовании методик поверки в качестве методик калибровки, об оценке программного обеспечения при обработке результатов измерений и т.д.

Сегодня семинар продолжит свою работу...

[Данилов А.А. 1 943]

ПО итогам семинара большинство ЦСМ-ов наделили полномочиями (сроком до 12.04.2017) по оценке компетентности на соответствие требованиям временного порядка РСК и требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009.

В соответствии с временным порядком:

1. методики поверки могут быть использованы вместо методик калибровки.

2. для подтверждения прослеживаемости достаточно указать, что средства калибровки поверены/калиброваны с указанием номера и даты документа

3. результаты калибровки могут быть оформлены без оформления сертификата о калибровки нанесением оттиска калибровочного клейма на СИ (если МХ СИ соответствуют МХ, регламентированным в описании типа)

4. Генкина Р.И. допускает рассмотрение калибровки как ведомственной поверки ( ), а потому возможно оформление извещений о непригодности

Как мне кажется, правильнее (и полезнее) было бы аккредитовать ВНИИМС в качестве орган по сертификации на соответствие требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009

[Lena597 289]

ПО итогам семинара большинство ЦСМ-ов наделили полномочиями (сроком до 12.04.2017) по оценке компетентности на соответствие требованиям временного порядка РСК и требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009.

В

Алесандр Александрович, извините отстала от жизни, что за семинар был? и как-то будут оформлены решения о которых вы говорите

[Nuvem 5]

Временный порядок организации деятельности российской системы калибровки

[Данилов А.А. 1 943]

ПО итогам семинара большинство ЦСМ-ов наделили полномочиями (сроком до 12.04.2017) по оценке компетентности на соответствие требованиям временного порядка РСК и требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009.

В

Алесандр Александрович, извините отстала от жизни, что за семинар был? и как-то будут оформлены решения о которых вы говорите

Нам выдали документ:

[Lena597 289]

СПАСИБО

[Шарипов 118]

Нам выдали документ:

Александр Александрович!

Поделились бы новыми веяниями в РСК. Слышал, что обсуждения были бурными...

[Данилов А.А. 1 943]

обсуждения были бурными...

Именно так. Но делиться особенно нечем. ЦСМ-ы, принимавшие участие в семинаре, наделили полномочиями проводить оценку компетентности в соответствии с временным порядком РСК. На мой взгляд, правильнее было бы ВНИИМСу аккредитоваться в качестве органа по сертификации на соответствие требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17025, оставив уполномачивание на калибровку СИ в покое. Теперь же получилось "двоевластие" ВНИИМС и Росаккредитации, но полномочия Росаккредитации закреплены законодательно, а временный порядок РСК - лишь временный (а статус виртуальный), хотя некоторое время жизнеспособный.

[Шарипов 118]

А с договорами что? Один с УОЭ или два ещё и с НМЦ РСК?

[Данилов А.А. 1 943]

Один - с экспертной организацией, а она будет платить ВНИИМСу

[Revnika 0]

Если УЭО сможет оплатить во ВНИИМС, то один договор-с УЭО. В противном случае -2 договора.

[Luiza K 1]

Извините пожалуйста, но я так и не поняла стоит ли копья ломать, чтобы получить "Регистрацию в РСК" (не Аттестат аккредитации как раньше), если мы калибруем СИ для себя и очень редко для сторонних организаций? Сейчас даже и лицензии на ремонт СИ не требуется, хоть для себя ремонтом занимаешься, хоть кому-то ремонт делаешь.

Изменено 11 Февраля 2013 пользователем Luiza K

[Виктор 413]

Извините пожалуйста, но я так и не поняла стоит ли копья ломать, чтобы получить "Регистрацию в РСК" (не Аттестат аккредитации как раньше), если мы калибруем СИ для себя и очень редко для сторонних организаций? Сейчас даже и лицензии на ремонт СИ не требуется, хоть для себя ремонтом занимаешься, хоть кому-то ремонт делаешь.

Определённо не стоит.

[Шарипов 118]

Один - с экспертной организацией, а она будет платить ВНИИМСу

На практике получилось 2 договора!

[WadRud 39]

Вот и у нас в организации мнения разделились. Подскажите, отменяет ли Приказ ФСА № 291 от 1 марта 2012 года Временный порядок организации деятельности РСК (дата введения 01.11.2011).

Вопрос актуален тем, что аккредитация на калибровку просто необходима для работ "на сторону".

[CandlelightYA 0]

Скажите,пожалуйста, документы по аккредитации на право калибровки подавать согласно Временного порядка деятельности РСК??или он не дейсвителен в настоящее время?

[Шарипов 118]

Скажите,пожалуйста, документы по аккредитации на право калибровки подавать согласно Временного порядка деятельности РСК??или он не дейсвителен в настоящее время?

1 В РСК не аккредитация, а подтверждение компетентности в части выполнения калибровочных работ, компетенция ВНИИМС. Аккредитация в компетенции ФСА.

2 В РСК подаются: Заявка в УЭО РСК или ВНИИМС, копия старой ОА (тем кто был аккркдитован в РСК до 1.11.2011), РК с приложениями, проект Акта проверки, проект Области признания компетентности, реквизиты. Можно по электронной почте.

3 ВПОД РСК пока никто не отменял.