Перейти к контенту

Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"


404 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, AtaVist сказал:

Для начала это должны понять субъекты нынешних преобразований. Уровень понимания этих господ, думаю, вам известен. Нет и намека на то, что острота проблемы, что называется, дошла. 

На счёт законодательной метрологии - не закон определяет реальность, а реальность определяет закон. 

Реальность же формируется, в частности, как реализация определённого концепта. 

Вот решили "умные люди", что Россия будет сырьевым придатком ЕС - и под этот концепт грохнули всё. И законы соответствующие выпустили :)

И в рамках этого концепта мы барахтаемся десятки лет, без всякого просвета. 

Давайте ради эксперемента уточним и тутошних авторов. 

Господин Дедюхин, если не секрет, в вашей фирме создано конструкторское бюро, есть опытный завод, а так же серийный? Компании 30 лет, на сайте ничего об этом нет. 

Все 30 лет только "поставка СИ", как указано на сайте?  

Известные события который год, а вопрос об изменении положений об утверждения типа на прежнем месте. Неужели нельзя было рассмотреть об упрощении изменния состава СИ многокомпонентных систем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 403
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
2 часа назад, AtaVist сказал:

Господин Дедюхин, если не секрет, в вашей фирме создано конструкторское бюро, есть опытный завод, а так же серийный? Компании 30 лет, на сайте ничего об этом нет. 

просчитываем эту возможность каждые 5 лет, но к сожалению экономика таких проектов пока показывает "отрицательную динамику роста", к сожалению не выгодно 

разработать и производить осциллограф за 1 млн руб. при том что на глобальном рынке от стоит 200$ не интересно; аналогично и с другими СИ   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 часов назад, AtaVist сказал:

Господин Дедюхин, если не секрет, в вашей фирме создано конструкторское бюро, есть опытный завод, а так же серийный?

Ага, нам власть придержащие некоторое время назад рассказывали, что фермеры должны сами торговать своими продуктами, а не через торговые предприятия. Вот только не объясняли, если фермер будет торговать, то кто буде выращивать?

Весь мир работает по кооперации, только мы стремимся идти своим путем и сами все делать. Пусть плохонько, но сами. Я так в детстве развлекался. Мне сам процесс был интересен, а не его конечный результат. Теперь вырос. Если могу что-то заказать у настоящих профессионалов, то заказываю, а не пытаюсь из подручных средств смастерить жалкое подобие.

Я 30 лет отработал на заводе полного цикла из 11 цехов и тысячами работников. А сейчас в конторе с парой сотен сотрудников. По началу меня сильно раздражало, что на производстве нет механики от слова совсем. Все или заказывается у кого-то, или приобретается готовое. Если нужен винтик, то его не найти. Но когда сравниваешь покупной шкаф Rittal и те, которые делают сейчас в остатках моего бывшего завода, то за державу обидно. Это день и ночь. Я за кооперацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, AtaVist сказал:

тотальным упрощением производства. С уби

Какое ж упрощение ,если технокластер на технокластере

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация


×
×
  • Создать...