Перейти к контенту

Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений


1 155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

В соответствии с 102-ФЗ инспектору Вы должны предьявить запись в ФИФ ОЕИ.

Если же Вам что-то еще хочется получить от организации-поверителя, то просите...

И как же ее там найти? Манометр МТ №14.

Поверка манометров государственная услуга, заказав и оплатив ее я в праве получить все необходимые документы без дополнительных просьб. Не заказывая дополнительные услуги у меня должны быть доказательства проведения поверки. Предъявите их на манометр МТ №14. Записей в ФИФ на такой манометр не одна страница, как они идентифицируются с конкретным манометром? Никакой идентификации нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Только запрос в поверяющую организацию в эру бумажных свидетельств мог подтвердить факт поверки, я вам каких хотите св-в и клейм сделаю. Сейчас все проще. Некоторые ЦСМы давно уже результаты поверки выкладывают у себя на сайтах https://www.krascsm.ru/services/svedeniya-o-rezultatah-poverki-sredstv-izmereniy/ 

Наличие СИ и знака поверки как правило было достаточно. Сейчас их отменили, но не дали взамен ничего убедительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
13 минут назад, Овчинников Андрей сказал:

И как же ее там найти? Манометр МТ №14.

Поверка манометров государственная услуга, заказав и оплатив ее я в праве получить все необходимые документы без дополнительных просьб. Не заказывая дополнительные услуги у меня должны быть доказательства проведения поверки. Предъявите их на манометр МТ №14. Записей в ФИФ на такой манометр не одна страница, как они идентифицируются с конкретным манометром? Никакой идентификации нет.

Вы немного путаете.

1. Поверка - услуга, но отнюдь не государственная

2. При проведении контрольных/надзорных мероприятий инспектора не имеют права требовать информацию, содержащуюся в общедоступных ФГИС

3. Как жест доброй воли, Вы можете дать инспектору ссылку на запись - https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-10025 , которую можете получить от поверяющей организации

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

2. При проведении контрольных/надзорных мероприятий инспектора не имеют права требовать информацию, содержащуюся в общедоступных ФГИС.

Вы это серьезно? Инспектор запишет в акте "Отсутствуют данные о поверке манометра МТ №14" и выпишет предписание об устранении нарушений. Закрыть замечание можно только предъявив документы, никакой доброй воли.

Вы видимо мало общались с разными инспекторами. Кроме того, государственный инспектор может и не имеет права, но заменим его инспектором ресурсоснабжающей организацией, а как с ним быть? Если не докажете ему, что манометр поверенный, он отключит газ.

Обсуждение того, государственная ли услуга поверка, оставим в стороне, чтобы не уводить разговор от основной темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, Овчинников Андрей сказал:

Вы это серьезно?

...

чтобы не уводить разговор от основной темы.

Не увожу.

Больше, чем сказал, мне пока сказать нечего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Данилов А.А. сказал:

В соответствии с 102-ФЗ инспектору Вы должны предьявить запись в ФИФ ОЕИ.

..

:laugh:

Я прям вижу это. 

Как представитель заказчика вместе с сотрудником цеха сидят у компа (предварительно найдя комп с выходом в интернет) и находят сотни единиц СИ из проверяемой установки.

Клоуны, которые пишут наши законы, просто великолепны. Страшно далеки они от народа.

ps

На одной из испытательных баз, я открывал Аршин минут десять. Одну страницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Овчинников Андрей сказал:

на манометр МТ №14

Покупайте манометры с нормальными номерами, либо сами наносите однозначные номера которые будут только у вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AtaVist сказал:

На одной из испытательных баз, я открывал Аршин минут десять. Одну страницу.

Он просто может лечь. Совсем и без предупреждения. Вообще нечего будет искать ))))

25 минут назад, AtaVist сказал:

Клоуны, которые пишут наши законы, просто великолепны. Страшно далеки они от народа.

Так диджитализация должна шагать семимильными шагами :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AQZWSX сказал:

А если бы он был (переходный период), то как бы он выглядел?

Изменения в 102 ФЗ появились не 24.09.2020, а раньше, а вот в силу вступили 24.09.2020. Так что о грядущих изменениях все были предупреждены заранее.

Передача сведений в Аршин была обязательной и до вступления в силу изменений, просто раньше сведения в Аршине носили справочный характер.

По сути переходный период был, просто его не называли переходным периодом.

Нам эталон цсм поверил и теперь не могут (не знают!) как внести в АРШИН данные и просто не вносят разводя руками. Деньги за поверку потребовать назад что ли :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, SALE сказал:

Он просто может лечь. Совсем и без предупреждения. Вообще нечего будет искать ))))

Так диджитализация должна шагать семимильными шагами :unknw:

Клоуны сначала бы озаботились информационной безопасностью, а потом уже цифровизировали экономику. 

Но куда там.. 

Ни своего железа, ни своего ПО - но дайошь цифровизацию. 

Сумасшедший дом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, ettem сказал:

Нам эталон цсм поверил и теперь не могут (не знают!) как внести в АРШИН данные и просто не вносят разводя руками. Деньги за поверку потребовать назад что ли :unknw:

А в чем проблема то? Пусть ручками вносят 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, VG_Grag сказал:

Меня больше всего пугает что 102-ФЗ нет переходного периода.

Сейчас фактически много результатов поверки не переданной в фонд, но со свидетельствами от аккредитованных организаций. Получается со вступлением в силу ФЗ - эти СИ будут считаться как неповеренными

Все результаты поверок, оформленые до вступления в силу изменений в закон остаются действовать до окончания срока их действия (мпи). Все, что поверено после 24 сентября, должно быть занесено в Аршин, и подтверждением поверки является только эта запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, AtaVist сказал:

Ни своего железа, ни своего ПО

Вообще то есть. И ПО и железо.

http://www.ineum.ru/computers http://www.mcst.ru/chips https://www.baikalelectronics.ru/products/ 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

О, отличные ссылки! Осталось только масштабировать, оснастить производство и зажить полной жизнью. 

Интересно, представленное вами составляет хотя бы 0.1% в потреблении железа и ПО в РФ? Про то, чем оснащено уже и не говорю. 

Хотя.. 0.1% это я замахнулся.. Наверное 0.01% 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
14 часов назад, SALE сказал:

А в чем проблема то? Пусть ручками вносят 

Не получается, т.к. проблема именно с доступом к личным кабинетам организаций-поверителей модуля "Поверки" в ЕСИА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

А SMD компоненты есть? Резисторы, конденсаторы, индуктивности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

Не получается, т.к. проблема именно с доступом к личным кабинетам организаций-поверителей модуля "Поверки" в ЕСИА.

Так это последние два дня только. До этого то всё работало

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rmetr сказал:

А SMD компоненты есть? Резисторы, конденсаторы, индуктивности?

а что уже и в этих элементах научились закладки делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

а что уже и в этих элементах научились закладки делать?

Для подтверждения "российского производства" при УТ требуется большая доля российских компонентов в составе СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, rmetr сказал:

Для подтверждения "российского производства" при УТ

Можно раскрыть тему? Сколько видел комплектов документов по УТ не встречал таких требований 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, SALE сказал:

Можно раскрыть тему? Сколько видел комплектов документов по УТ не встречал таких требований 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...