Новые изменения в ФЗ об обеспечении единства измерений

1 056 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В ‎20‎.‎10‎.‎2020 в 19:41, AtaVist сказал:

Можно даже в Аршине выбрать подходящий заводской/инвентарный номер (где владелец аккуратно возит в поверку) и сделать себе такой же инвенарный... 

Лайфхак

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎26‎.‎10‎.‎2020 в 16:56, olgana сказал:

Чем вы руководствуетесь при заказе клейм?

Приказом 1815. Пока действует

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Лайфхак

Уже не получится. Если тыкнуть на запись в фонде, то открывается более полная информация, и там уже указано 

Цитата

ЮЛ (ФЛ), передавшее СИ (партию СИ) на поверку

Если конечно эти сведения были внесены

И это название строки мне больше нравится чем "владелец"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Приказом 1815. Пока действует

Так с 1 января он действовать перестает ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ника сказал:

Уже не получится. Если тыкнуть на запись в фонде, то открывается более полная информация, и там уже указано 

Если конечно эти сведения были внесены

И это название строки мне больше нравится чем "владелец"

Договор аренды в качестве подтверждения права собственности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, rmetr сказал:

Договор аренды в качестве подтверждения права собственности.

И что.. скан прикреплять в АРШИН?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы хотите поверять СИ после каждой смены его собственника?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы хотим работать, а не бумажки сканировать и выкладывать в разные реестры..

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ettem сказал:

Мы хотим работать, а не бумажки сканировать и выкладывать в разные реестры

я уже давно своим сотрудникам сказал, меня не интересует как вы поверили, меня интересует как вы бумажки оформили

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, rmetr сказал:

А вы хотите поверять СИ после каждой смены его собственника?

Ну, то есть новому собственнику совсем не интересно, что же он там приобрел? А вдруг старый собственник просто решил сбагрить негодный прибор, который он стукнул об угол или уронил? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Геометр сказал:

Ну, то есть новому собственнику совсем не интересно, что же он там приобрел? А вдруг старый собственник просто решил сбагрить негодный прибор, который он стукнул об угол или уронил? 

это к чему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Тамбовский Волк сказал:

я уже давно своим сотрудникам сказал, меня не интересует как вы поверили, меня интересует как вы бумажки оформили

Да-да. И главное все довольны. Сотрудники довольны, что теперь даже и поверять не надо - выписывай бумажки и получай зарплату. Заказчики довольны, что получили вожделенную бумажку и могут теперь не бояться комиссий. Вы довольны тем, что делаете деньги из воздуха. Правительство довольно бравурными отчетами о повышении качества измерений. И враги тоже довольны. Довольны тем, что знают: в реальности у нас нет метрологии, а есть только бумагомарательство и очковтирательство. 

Это просто сказка какая-то! 

Изменено пользователем Геометр
  • Like 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне как должностному лицу владельца СИ (метрологу предприятия :)) вообще то очень хотелось бы иметь возможность фильтровать СИ хотя бы по ИНН, а не выбирать по одному СИ и речь не только об уже ставших притчей манометрах. Хотя и ИНН мало, так как у всех филиалов больших корпораций один ИНН, включается еще и КПП, может и еще какие-то коды.

Понято, этого поля не было в старой форме сведений о поверке, но тогда эти сведения носили чисто информационных характер, а сейчас когда это  единственное законное подтверждение фильтр и выгрузку надо серьезнее делать.

И формулировка, "лицо предоставившее на поверку"  не всегда интересно для повторюсь владельца СИ, когда ЦСМ везет по договору субподряда наши приборы в другой ЦСМ.

Какая то перспектива доработки имеется, кто нибудь знает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, april.61 сказал:

Мне как должностному лицу владельца СИ (метрологу предприятия :)) вообще то очень хотелось бы иметь возможность фильтровать СИ хотя бы по ИНН, а не выбирать по одному СИ и речь не только об уже ставших притчей манометрах. Хотя и ИНН мало, так как у всех филиалов больших корпораций один ИНН, включается еще и КПП, может и еще какие-то коды.

Понято, этого поля не было в старой форме сведений о поверке, но тогда эти сведения носили чисто информационных характер, а сейчас когда это  единственное законное подтверждение фильтр и выгрузку надо серьезнее делать.

И формулировка, "лицо предоставившее на поверку"  не всегда интересно для повторюсь владельца СИ, когда ЦСМ везет по договору субподряда наши приборы в другой ЦСМ.

Какая то перспектива доработки имеется, кто нибудь знает?

ИНН и КПП пока не предвидится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Данилов А.А. сказал:

ИНН и КПП пока не предвидится...

Но согласитесь, мои пожелания обоснованы. Сейчас такое впечатление, что Фонд только для  "бабушки" с бытовыми счетчиками

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, april.61 сказал:

Но согласитесь, мои пожелания обоснованы.

Такое пожелание высказывалось при обсуждении проекта Приказа Минпромторга на РГЗМ... Увы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Геометр сказал:

в реальности у нас нет метрологии, а есть только бумагомарательство и очковтирательство. 

Не соглашусь с Вами... Всё зависит от конкретных людей на местах... впрочем, так, наверное, в любой сфере...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ЭДСка сказал:

Не соглашусь с Вами... Всё зависит от конкретных людей на местах... впрочем, так, наверное, в любой сфере...

Просто сегодня все идет к поверке на бумаге. Или вас это ещё не коснулось? 

  • Like 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Геометр сказал:

Просто сегодня все идет к поверке на бумаге. Или вас это ещё не коснулось? 

Теперь уже даже бумага не нужна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Теперь уже даже бумага не нужна

Пока ещё нужна. Но ждать осталось недолго. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, april.61 сказал:

Но согласитесь, мои пожелания обоснованы. Сейчас такое впечатление, что Фонд только для  "бабушки" с бытовыми счетчиками

Соглашусь, однако что-то я уже не уверена, что бабушка сумеет свой счетчик найти, потому как не все бабушки владеют сматфонами и являются уверенными пользователями интернета.

А для предприятий конечно же необходимо вводить кроме названия какой-то индифицирующий их номер, ну хоть ИНН, потому как предприятий с одним названием будет много. тут тоже непонятно - полное название предприятий - длинно, сокращенное название - много пересечений с другими. Опять таки - я пока не поняла будет вноситься предприятие владелец или предприятие предоставившее СИ на поверку? по идее кто платит тот и должен быть внесен, но тут вопрос с субподрядчиками, если мое СИ ремонтирует (обслуживает) сервисная компания, то мне договор с ними надо держать под рукой до следующего срока поверки - а у трансформаторов и счетчиков он до 16 лет. Такой же вопрос при покупке СИ - мне этот договор тоже хранить до следующей поверки. Многие скажут покупай - поверяй, но это 1 - затратно, 2 - затягивает срок ввода в эксплуатацию. Я не беру в расчет несложные и простые в поверке СИ, А например тот же узел учета газа оснащенный хроматографом и СИ по точке росы - это проблема и поверить их за свой счет я не могу так как до окончания их монтажа и ввода в эксплуатацию они не являются моими.

А пока больше всего сочувствую поверителям, вносить всю эту мотату на тот же дурацкий манометр - удовольствие ниже среднего, да и время жалко.

  • Like 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Геометр сказал:

Просто сегодня все идет к поверке на бумаге. Или вас это ещё не коснулось?

Профессиональную, грамотную и вдумчивую работу поверителей никто не отменял. А оформление результатов - тоже важная часть этой работы, не зависимо от того, в каком виде она на сегодняшний день ведётся, в бумаге ли или в электронке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Lena597 сказал:

А пока больше всего сочувствую поверителям, вносить всю эту мотату на тот же дурацкий манометр - удовольствие ниже среднего, да и время жалко.

Насколько понимаю многие ЦСМ пошли именно путем навешивания ручного внесения в АРШИН как дополнительной работы непосредственно на поверителей, но это чисто вопрос к руководству эти ЦСМов. Можно организовать эту работу гораздо эффективнее и результативнее, как пример Пензенский ЦСМ, но это исключение из общей картины.

Изменено пользователем Dots

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dots сказал:

Насколько понимаю многие ЦСМ пошли именно путем навешивания ручного внесения в АРШИН

У них же у всех системы. В чем сложность выгрузку сделать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.