Перейти к контенту

Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений


1 155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

как по приказу 2906 нужно передавать в Аршин при любой поверке (пункт 26 с) или по пункту 27 только для эталонов и для сокращенной поверке? Как трактовать этот приказ? Какой пункт главней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

40 минут назад, АндрейФ сказал:

как по приказу 2906 нужно передавать в Аршин при любой поверке (пункт 26 с) или по пункту 27 только для эталонов и для сокращенной поверке? Как трактовать этот приказ? Какой пункт главней?

П. 26 определяет общий перечень сведений, передаваемых в фонд. П. 27 устанавливает требования к передаче копий протоколов - обязательно для эталонов и при сокращенной поверке, в добровольном порядке или по требованию заказчика - для всех остальных случаев. 

Я так читаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Natalia сказал:

Я так читаю)

Логично и по правилам обыкновенной логики. Зачем люди усложнят то всё? Умнее хотят казаться? :unknw:

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, evGeniy сказал:

Логично и по правилам обыкновенной логики. Зачем люди усложнят то всё? Умнее хотят казаться? :unknw:

Ну на самом деле с нашими НПА правилами обыкновенной логики не всегда можно пользоваться, вот и возникают мысли "а правильно ли я понял". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, Natalia сказал:

вот и возникают мысли правильно ли я понял". 

Ага... А.П.Чехов "Человек в футляре"... 1898 год 

"Как бы чего не вышло.."

Непредуманная история  (х.фильм)

1964 год.

"А если бы он вез патроны?" 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

"А если бы он вез патроны?" 

"А если бы он вёз макароны?"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Оказывается тут в наш любимый 102-ФЗ внесли еще одно ма-аленькое изменение (429-ФЗ от 08.12.2020 Статья 87). В ст. 4 внесли часть 2

 
Цитата
Внести в статью 4 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 26, ст. 3021) следующие изменения:

1) слово "Если" заменить словами "1. Если";

2) дополнить частью 2 следующего содержания:

"2. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.".

И сразу вступило в силу, с момента опубликования.

Все что противоречит конституции не применимо )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ника изменил заголовок на Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
42 минуты назад, Ника сказал:

Все что противоречит конституции не применимо )

Осталось определиться на что это можно распространить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
54 минуты назад, Ника сказал:

Все что противоречит конституции не применимо )

Прошу уточнить - какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Прошу уточнить - какой?

Наверное такой

Цитата

Победительница викторины «Моя конституция» получила долгожданный приз — ключи от новенькой квартиры.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

"2. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании,противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.".

ИМХО, это всё большая политика, к нашим трудовым будням отношения не имеет, работаем дальше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ЭДСка сказал:

ИМХО, это всё большая политика, к нашим трудовым будням отношения не имеет, работаем дальше)

Может пригодиться в решении споров с дилерами и официальными представителями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

 

Проект изменений в закон http://regulation.gov.ru/p/124062

Часть изменений:

Цитата

статью 11:

а) дополнить пунктом 7 следующего содержания:

«7) уполномочивание государственных научных метрологических институтов, государственных региональных центров метрологии и юридических лиц на выполнение работ и оказание услуг в области обеспечения единства измерений, предусмотренных частью 3 статьи 5, частью 1 статьи 10, частью 5 статьи 12, частями 2 и 3 статьи 13 и частью 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.»;

б) абзацем следующего содержания:

«Порядок уполномочивания, включающий в том числе критерии уполномочивания, государственных научных метрологических институтов, государственных региональных центров метрологии и юридических лиц на выполнение работ и оказание услуг в области обеспечения единства измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.»;

Цитата

б) части 4 и 5 изложить в следующей редакции:

«4. На средства измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений и на сопроводительные документы к стандартным образцам утвержденного типа может наноситься знак утверждения их типа.

5. Испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа проводятся государственными научными метрологическими институтами, государственными региональными центрами метрологии в соответствии с полномочиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, а также аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение испытаний в целях утверждения типа юридическими лицами.»;

 

Цитата

9)в статье 13:

а) в части 1 слова «, а также после ремонта» исключить;

б) в части 2 после слова «осуществляют» дополнить словами «государственные научные метрологические институты, государственные региональные центры метрологии, в соответствии с полномочиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений,»;

т.е. Росстандарт сможет уполномачивать на поверку, калибровку, утверждение СИ и стандартных образцов и. т.д. Причем не только ЦСМ и  институты, но и Юр лиц, но аккредитации останется для всех остальных.

Цитата

11)часть 3 статьи 18 изложить в следующей редакции:

«3. Результаты калибровки средств измерений, выполненной юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, а также государственными научными метрологическими институтами, государственными региональными центрами метрологии в соответствии с полномочиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, могут быть использованы при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Порядок признания результатов калибровки и использования их при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, требования к оформлению результатов калибровки, включая прослеживаемость, требования к содержанию сертификата калибровки устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.»;

Цитата

15)в статье 22:

а) часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Федеральные органы исполнительной власти и государственные корпорации, осуществляющие функции в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, создают метрологические службы, в том числе отраслевые, в целях организации деятельности по обеспечению единства измерений в пределах своей компетенции, установленной Правительством Российской Федерации.»;

б) часть 3 изложить в следующей редакции:

«3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, создают метрологические службы в обязательном порядке.»;

 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
В 16.02.2022 в 14:57, Логинов Владимир сказал:

3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, создают метрологические службы в обязательном порядке.»;

Давно пора было закрепить на Федеральном уровне.

Кто знает, когда ориентировочно будет официальное опубликование?

Изменено пользователем Sgib
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Shmidt64 сказал:

Вы полагаете, что все, кто осуществляют торговлю будут соблюдать данное условие?

А всегда ли это нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если написано "в обязательном порядке", мне кажется всегда)

Но это старая редакция, от февраля, может что и поменялось.

Что примут - только гадать...

Изменено пользователем MDM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, evGeniy сказал:

А всегда ли это нужно?

Очевидно, при выполнении измерений - всегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Shmidt64 сказал:

Очевидно, при выполнении измерений - всегда

Предлагаете каждому продавцу на рынке МС образовать? )))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, evGeniy сказал:

Предлагаете каждому продавцу на рынке МС образовать? )))))))

однозначно - в каждой палатке на рынке где есть весы, должен еще быть и Главный метролог :super: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

А для чего обязательно образовывать МС даже в ИП? Значит должны быть обязательные требования, выполнение которых они должны обеспечивать? Так может сначала определить такие требования, а уж потом решать, обязательно ли для них нужна МС? В том виде, как это написано в проекте, это лишь простор для гос надзора, никакого практического смысла эта фраза не несет. Да и зачем в ИП из одного человека какая-то там служба? Ведь все равно всю работу этот человек и будет делать, единственно что появится возможность для придирок от надзора: " А где приказ на создание службы? Где приказ о назначении самого себя ее отантмтанным? Предъявите положение о МС, стандарт о МО в ИП?". Чисто чиновничья придурь для собирания штрафов с работяг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересны сферы госрегулирования - 14 убрали вообще! она и была ОЧЕНЬ неясная. но под нее проверяющие все что угодно загоняли.

и еще  п.8 учете количества энергетических ресурсов при расчетах за энергетические ресурсы.

другие расчетные операции теперь не в сфере? (вода, стоки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Порядок уполномочивания, включающий в том числе критерии уполномочивания, государственных научных метрологических институтов, государственных региональных центров метрологии и юридических лиц на выполнение работ и оказание услуг в области обеспечения единства измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.»;

Т.е. на все работы в области ОЕИ теперь будет "уполномочивать" Росстандарт, а не аккредитовывать Росаккредитация. А как-же ФЗ-412?

Глава 1. Общие положения
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:

а) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений;
 

Вроде ГНМС и ГРЦМ тоже являются юридическими лицами.

 

 

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Алал сказал:

«Порядок уполномочивания, включающий в том числе критерии уполномочивания, государственных научных метрологических институтов, государственных региональных центров метрологии и юридических лиц на выполнение работ и оказание услуг в области обеспечения единства измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.»;

Из 102-ФЗ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...