Перейти к контенту

69 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Я бы просто сказал- в соответствии с маркировкой прибора он НЕ Wika. Если уважаемая фирма Wika изготавливает манометры для других производителей и наносит на циферблат другие лаготипы, то почему убирает свой? Былобы на циферблате два лаготипа- фирмы Изготовителя и фирмы-Заказчика. Тогда можно былобы идентифицировать прибор.

Да они и свой не ставят. На краску жмотятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 68
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Клиенты, собственники этих манометров оказались вообще не в курсе: что вика, что не вика- все одно. Удалось только выяснить, что манометры действительно пришли с оборудованием вместе. А поверка, калибровка- а в чем разица? - они вообще не разбираются. Тот кто разбирается- у них в отпуске;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Добрый день. На 5-ти маслостанциях стоят манометры WIKA. 17 шт (16, 250, 1000 бар). Паспорта обнаружить не удалось. На манометрах отсутствует тип и номер.

Как определить тип?

Главный механик хочет перевести их в разряд индикаторов. Как думаете претензий у проверяющих органов не возникнет?

Q4luN.th.jpg

Та же ситуация с манометрами и термометрами PAKKENS и Parker(паспортов нет)

Изменено пользователем infilden
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как думаете претензий у проверяющих органов не возникнет?

А что измеряют ваши манометры конкретно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем же в индикаторы? Вам числовые значения не важны? Вы смело можете заклеить шкалу и ориентироваться только по стрелке (справа-слева), есть давление - нет давления?

Если же это не устраивает - сдавайте в калибровку. При условии, что применяются не в сфере госрегулирования.

Номера сами присвойте, напишите маркером по металлу на корпусе.

Скорее всего это серия 5, тип 533. №гр 17253-08. Поверка по МИ 2124-90.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все манометры в госреестре. уже 17 лет.

...

с каждой поставкой идут паспорта. 1 на прибор или на партию идентичных. В паспорте все написано. Не на всех, но идентификация модели есть. Если клиент не просит - мы делаем для него более дешевый вариант.

На циферблате - есть: диапазон, единица, класс точности. Если не указано - absolute, то это это избыточник.

В чем заключается проблема поверки?

В том, что с такой системой вы (*или не вы) можете изготовить что угодно и, тыкая в мятую бумажку с заголовком "пасьпорт мономитра", утверждать, что это WIKA утверждённого типа.

:ex::biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 лет спустя...

Это для какого то медицинского оборудования? Класс точности не указан. Видимо делали для компании Drager

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это для какого то медицинского оборудования? Класс точности не указан. Видимо делали для компании Drager

Да приборы с госпиталя "Мать и дитя"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без класса их вообще не поверить. Допуск не известен. Так что скорее всего их нет в реестре. Можно только калибровать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Манометры WIKA еще тот развлекательный центр. Интересно услышать мнение поверителей по отнесению данных манометров при поверке к номеру Госреестра.

WIKA или тоже WIKA

Как поступить поверителю в ситуации:

Знак утверждения типа на манометре можно не найти, т.к. наносится методом печати или наклейки, ну ладно стерли, отклеилась и т.п.  Паспорт естественно отсутствует, видимо он один на партию и не содержит № манометра, т.е. знака утверждения типа мы не увидим и производителя не узнаем.

В реестре имеются №№:

- № 55984-13 действующий до 09.07.2023 производитель Германия, Польша;

- № 67350-17 действующий до 02.05.2022 производитель видимо РФ (хотя есть сомнения).

Если посмотреть картинки в ОТ, то на мой взгляд отличий нет, характеристики, модификации … одни и те же, на обоих значек «WIKA». Если что не углядел прошу ткнуть.

Что делать, как жить дальше ©:

Браковать / не принимать в поверку по:

- отсутствию значка УТ;

- отсутствию паспорта.

- отсутствию возможности определить производителя.

А манометр то хороший по показаниям, жаль такое выбрасывать.

 

Как поверитель должен узнавать номер Госреестра (определять производителя) в таком или подобном случае, для внесения в Аршин, выписки свидетельства ?

Или не принимать в поверку такие манометры ?

 

В теме несколько лет назад писал человек, умеющий определять модификацию манометров WIKA по внешнему виду, интересно узнать его мнение (как сотрудника WIKA), а также мнения поверителей, кто как поступает с подобным.

2018-55984-13.pdf 2017-67350-17.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, asdfghjkl сказал:

Манометры WIKA еще тот развлекательный центр. Интересно услышать мнение поверителей по отнесению данных манометров при поверке к номеру Госреестра.

WIKA или тоже WIKA

Как поступить поверителю в ситуации:

Знак утверждения типа на манометре можно не найти, т.к. наносится методом печати или наклейки, ну ладно стерли, отклеилась и т.п.  Паспорт естественно отсутствует, видимо он один на партию и не содержит № манометра, т.е. знака утверждения типа мы не увидим и производителя не узнаем.

В реестре имеются №№:

- № 55984-13 действующий до 09.07.2023 производитель Германия, Польша;

- № 67350-17 действующий до 02.05.2022 производитель видимо РФ (хотя есть сомнения).

Если посмотреть картинки в ОТ, то на мой взгляд отличий нет, характеристики, модификации … одни и те же, на обоих значек «WIKA». Если что не углядел прошу ткнуть.

Что делать, как жить дальше ©:

Браковать / не принимать в поверку по:

- отсутствию значка УТ;

- отсутствию паспорта.

- отсутствию возможности определить производителя.

А манометр то хороший по показаниям, жаль такое выбрасывать.

 

 

Как поверитель должен узнавать номер Госреестра (определять производителя) в таком или подобном случае, для внесения в Аршин, выписки свидетельства ?

Или не принимать в поверку такие манометры ?

 

 

В теме несколько лет назад писал человек, умеющий определять модификацию манометров WIKA по внешнему виду, интересно узнать его мнение (как сотрудника WIKA), а также мнения поверителей, кто как поступает с подобным.

2018-55984-13.pdf 134 \u043a\u0411 · 2 скачивания 2017-67350-17.pdf 610 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Вопрос лишь в том вам шашечки или ехать. В случае если хотите правильно, то согласно ОТ на циферблате должен быть знак УТ, прибор должен быть с заводским номером и у него в комплектации должен быть паспорт, все это запрашивается у владельца, в случае невозможности решения вопроса, прибор калибруется по КТ 2,5 как манометр баллонный (заводской номер все таки лучше нарисовать на нем). Если хотите поверить, выполняйте минимальные требования и поверяйте, опять же переложив идентификацию прибора на плечи владельца. С большой долей вероятности манометры эти импортные при чем либо в составе оборудования либо по серой закупке, потом что представить в РФ знает требования нашего законодательства и при производстве для РФ, эти все вещи учитываются и маркируются либо там либо у дилера в РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Wika сейчас в России производит манометры.

https://www.wika.ru/production_made_in_russia_list.WIKA 

Механические средства измерения давления

Манометры 2-й серии диаметром корпуса 100мм и 160мм.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я не припомню, что бы на Виковских манометрах был знак УТ. Они вроде все без знака идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, asdfghjkl сказал:

Манометры WIKA еще тот развлекательный центр. Интересно услышать мнение поверителей по отнесению данных манометров при поверке к номеру Госреестра.

WIKA или тоже WIKA

Как поступить поверителю в ситуации:

Знак утверждения типа на манометре можно не найти, т.к. наносится методом печати или наклейки, ну ладно стерли, отклеилась и т.п.  Паспорт естественно отсутствует, видимо он один на партию и не содержит № манометра, т.е. знака утверждения типа мы не увидим и производителя не узнаем.

В реестре имеются №№:

- № 55984-13 действующий до 09.07.2023 производитель Германия, Польша;

- № 67350-17 действующий до 02.05.2022 производитель видимо РФ (хотя есть сомнения).

Если посмотреть картинки в ОТ, то на мой взгляд отличий нет, характеристики, модификации … одни и те же, на обоих значек «WIKA». Если что не углядел прошу ткнуть.

Что делать, как жить дальше ©:

Браковать / не принимать в поверку по:

- отсутствию значка УТ;

- отсутствию паспорта.

- отсутствию возможности определить производителя.

А манометр то хороший по показаниям, жаль такое выбрасывать.

 

 

Как поверитель должен узнавать номер Госреестра (определять производителя) в таком или подобном случае, для внесения в Аршин, выписки свидетельства ?

Или не принимать в поверку такие манометры ?

 

 

В теме несколько лет назад писал человек, умеющий определять модификацию манометров WIKA по внешнему виду, интересно узнать его мнение (как сотрудника WIKA), а также мнения поверителей, кто как поступает с подобным.

2018-55984-13.pdf 134 \u043a\u0411 · 1 скачивание 2017-67350-17.pdf 610 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

А какая модель манометра? или фото можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Логинов Владимир сказал:

И я не припомню, что бы на Виковских манометрах был знак УТ. Они вроде все без знака идут.

image.thumb.png.8e502590773e8c6b7b096848331b2dcb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Логинов Владимир сказал:

А какая модель манометра? или фото можно?

232.30 например. Фото для примера прикрепил.

На новых есть знак утверждения типа. Но год выпуска без клейма первичной поверки (которое может стереться) или паспорта, а также производителя не определить. Наличие паспорта, который поставляется 1 шт. на партию, при поверке считаю перебором и врядли там будут зав. номера всей партии.

Также для примера фото изображений манометров в описаниях типа (67350-17 и 55984-13), впечатления, что это одно и тоже фото.

К какому же номеру реестра отнести такие манометры ?

 

IMG_20210813_092223.jpg

IMG_20210813_092632.jpg

IMG_20210813_092829.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, asdfghjkl сказал:

 

К какому же номеру реестра отнести такие манометры ?

 

На сегодня большинство поверяющих организаций решают этот вопрос следующим образом, в заявке заказчик сам указывает год выпуска, от него и определяется Госреестр, если их несколько подходящих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Tresh63 сказал:

image.thumb.png.8e502590773e8c6b7b096848331b2dcb.png

Ну значит владельцу достаточно распечатать на принтере маленькую картинку со знаком УТ и наклеить его на корпус, и манометр будет соответствовать ОТ, в данной части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...