35 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего
НАЗНАЧЕНИЯ

(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Triac сказал:

Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего
НАЗНАЧЕНИЯ

(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)

Правильно сказано. Давайте без инструкций. Анархия-мать порядка. И к чему мы придем?

Про Инженеров понял. А Вы, Максим? Ваша позиция? Все на Инженеров и выше?

Цитата

Моя хата с краю, ничего не знаю. Я маленький человек. Жираф Большой, ему видней - в этом смысле. 

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, владимир 332 сказал:

Ваша позиция?

Кто такой инженер КИПиА? По моему опыту 70% процентов инженеров это прибористы, менеджеры, снабженцы, обслуживающий персонал.

Цитата

Целями инженерной деятельности являются изобретение, разработка, создание, внедрение, ремонт, обслуживание и/или улучшение техники, материалов или процессов.

Зачастую мы мыслим критериями бюджетных предприятий - вот моя должностная инструкция,  вот мой оклад ( и почему он такой маленький?). К чему придем? В коммерчески организациях жизнь заставляет быть и метрологом, инженером КИПиА и монтажником - это какая специальность?

Инженеры которые исполняют только инструкции сейчас не нужны они не конкурентны.

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты, у нас несколько институтов работает над созданием подобных систем, результаты известны, даже ангара так и не является коммерчески успешным проектом. Вот эффективность инжиниринга по инструкциям.

 

Изменено пользователем Triac

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Triac сказал:

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты, у нас несколько институтов работает над созданием подобных систем, результаты известны, даже ангара так и не является коммерчески успешным проектом. Вот эффективность инжиниринга по инструкциям.

 

Дело не в инструкциях ,а в целях и мотивации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Triac сказал:

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты,

А что он там нового разработал? И почему америкосы до сих пор наши двигатели закупают? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, evGeniy сказал:

И почему америкосы до сих пор наши двигатели закупают? 

Интернет вам поможет в изучении того, что разработал Э. Маск. Пока покупают ресурсы, двигатели, а  скоро перестанут. А мы у них покупаем технологии, интернет, еду, компьютеры, автомобили, элементную базу, эталоны в 1000 раз больше всего, как не обидно, это так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас метролог от КИПовца отличается от объекта к объекту. Заказчик написал в договоре что ремонт СИ выполняется по статье "метрологическое обслуживание", значит ремонт - метрология. Можно и так, ежели Заказчику так удобнее. Так ведь и ремонт пультов и прочих позиционеров норовят впихнуть метрологам в заботы, пока держимся...

По нашей штатке инженеры и техники по метрологии идут по второй категории - рабочий персонал на объектах. Гл.метролог, замы, начальники лабораторий идут по первой - руководители, ИТР. Каждый раз приходится отделу охраны труда объяснять, что нашим инженеры не ИТР и всяким Б1, Б2 их обучать не нужно.

Цитата

 

Инженеры которые исполняют только инструкции сейчас не нужны они не конкурентны.

Полностью согласен, мы таких называем специалистами по пуговицам, как у А.Райкина: "К пуговицам претензии есть? Остальное не мое".

Изменено пользователем Metrolog-SS

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2017 в 08:09, Triac сказал:

Интернет вам поможет в изучении того, что разработал Э. Маск. 

Так много что пишут. Чаще плюются

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В помощь Инженерам по обучению "молодых" слесарей КИП и А сия книга :thumbdown: 

ИМХО будет полезна.

P.S. Сам начинал в далеких 80-х со слесаря КИП и А. Правда, по весам - в этой книге нет... В подтверждение только запись в "трудовой" ...

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу, как инженер КИПиА, занимающийся так же калибровкой и поверкой. Метрология без КИП бывает - законодательная, теоретическая. КИПиА же без метрологии не бывает - там, где есть измерения, всегда есть их (измерений) точностные характеристики. Так что, хороший КИПовец - он ещё и метролог.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.