35 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего
НАЗНАЧЕНИЯ

(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Triac сказал:

Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего
НАЗНАЧЕНИЯ

(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)

Правильно сказано. Давайте без инструкций. Анархия-мать порядка. И к чему мы придем?

Про Инженеров понял. А Вы, Максим? Ваша позиция? Все на Инженеров и выше?

Цитата

Моя хата с краю, ничего не знаю. Я маленький человек. Жираф Большой, ему видней - в этом смысле. 

 

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, владимир 332 сказал:

Ваша позиция?

Кто такой инженер КИПиА? По моему опыту 70% процентов инженеров это прибористы, менеджеры, снабженцы, обслуживающий персонал.

Цитата

Целями инженерной деятельности являются изобретение, разработка, создание, внедрение, ремонт, обслуживание и/или улучшение техники, материалов или процессов.

Зачастую мы мыслим критериями бюджетных предприятий - вот моя должностная инструкция,  вот мой оклад ( и почему он такой маленький?). К чему придем? В коммерчески организациях жизнь заставляет быть и метрологом, инженером КИПиА и монтажником - это какая специальность?

Инженеры которые исполняют только инструкции сейчас не нужны они не конкурентны.

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты, у нас несколько институтов работает над созданием подобных систем, результаты известны, даже ангара так и не является коммерчески успешным проектом. Вот эффективность инжиниринга по инструкциям.

 

Изменено пользователем Triac

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Triac сказал:

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты, у нас несколько институтов работает над созданием подобных систем, результаты известны, даже ангара так и не является коммерчески успешным проектом. Вот эффективность инжиниринга по инструкциям.

 

Дело не в инструкциях ,а в целях и мотивации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Triac сказал:

Э. Маск создал  SpaceX ограниченным количеством инженеров и создал возвращаемые космические аппараты,

А что он там нового разработал? И почему америкосы до сих пор наши двигатели закупают? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, evGeniy сказал:

И почему америкосы до сих пор наши двигатели закупают? 

Интернет вам поможет в изучении того, что разработал Э. Маск. Пока покупают ресурсы, двигатели, а  скоро перестанут. А мы у них покупаем технологии, интернет, еду, компьютеры, автомобили, элементную базу, эталоны в 1000 раз больше всего, как не обидно, это так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас метролог от КИПовца отличается от объекта к объекту. Заказчик написал в договоре что ремонт СИ выполняется по статье "метрологическое обслуживание", значит ремонт - метрология. Можно и так, ежели Заказчику так удобнее. Так ведь и ремонт пультов и прочих позиционеров норовят впихнуть метрологам в заботы, пока держимся...

По нашей штатке инженеры и техники по метрологии идут по второй категории - рабочий персонал на объектах. Гл.метролог, замы, начальники лабораторий идут по первой - руководители, ИТР. Каждый раз приходится отделу охраны труда объяснять, что нашим инженеры не ИТР и всяким Б1, Б2 их обучать не нужно.

Цитата

 

Инженеры которые исполняют только инструкции сейчас не нужны они не конкурентны.

Полностью согласен, мы таких называем специалистами по пуговицам, как у А.Райкина: "К пуговицам претензии есть? Остальное не мое".

Изменено пользователем Metrolog-SS

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2017 в 08:09, Triac сказал:

Интернет вам поможет в изучении того, что разработал Э. Маск. 

Так много что пишут. Чаще плюются

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В помощь Инженерам по обучению "молодых" слесарей КИП и А сия книга :thumbdown: 

ИМХО будет полезна.

P.S. Сам начинал в далеких 80-х со слесаря КИП и А. Правда, по весам - в этой книге нет... В подтверждение только запись в "трудовой" ...

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу, как инженер КИПиА, занимающийся так же калибровкой и поверкой. Метрология без КИП бывает - законодательная, теоретическая. КИПиА же без метрологии не бывает - там, где есть измерения, всегда есть их (измерений) точностные характеристики. Так что, хороший КИПовец - он ещё и метролог.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.