Dmitrii 0 Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 (изменено) Подскажите, нужно ли хранить свидетельства о предыдущих поверах эталонных приборов (манометров, расходомеров), используемых для поверки и калибровки СИ. Если да - где это написано. Правомерно ли требование ЦСМ? Изменено 23 Июля 2012 пользователем Dmitrii Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 943 Опубликовано 23 Июля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 См. ПР 50.2.014-2002: 5.4.1. МС юридического лица должна иметь эталоны, иные СИ и вспомогательное оборудование, необходимые для проведения поверки всех СИ, определенных областью аккредитации. Эталоны должны быть поверены в установленном порядке и иметь действующие свидетельства о поверке, а вспомогательное оборудование подвергнуто контролю работоспособности в соответствии с требованиями технической документации. Примечание. Все эталоны, помимо свидетельств о поверке, должны иметь в наличии протоколы поверки, которые сохраняют в течение всего периода использования эталона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitrii 0 Опубликовано 23 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 (изменено) Спасибо. Понятно. Но это относится только к эталонам с помощью которых проводится поверка силами МС. А если, скажем цех КИП проводит калибровку манометров или датчиков давления с помощь эталонных манометров, ИПДЦ? Нужно хранить протоколы поверки эталонов? Калибровка - дело добровольное... Изменено 23 Июля 2012 пользователем Dmitrii Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 943 Опубликовано 23 Июля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 В соответствии с ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009: 5.5.5 Каждая единица оборудования и ее программное обеспечение, существенные для проведения испытаний и/или калибровки, должны быть зарегистрированы. Записи должны включать, по крайней мере, следующие сведения: ... f) даты, результаты и копии всех протоколов, сертификатов о калибровке, свидетельств о регулировках, критерии приемки и планируемую дату очередной калибровки; ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 Спасибо. Понятно. Но это относится только к эталонам с помощью которых проводится поверка силами МС. А если, скажем цех КИП проводит калибровку манометров или датчиков давления с помощь эталонных манометров, ИПДЦ? Нужно хранить протоколы поверки эталонов? Калибровка - дело добровольное... Если вы не аккредитованы на право калибровки в РСК, то это ваше дело (ваших внутренних инструкций) что и как хранить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitrii 0 Опубликовано 23 Июля 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля 2012 Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ArtemD 3 Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2014 В соответствии с ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009: 5.5.5 Каждая единица оборудования и ее программное обеспечение, существенные для проведения испытаний и/или калибровки, должны быть зарегистрированы. Записи должны включать, по крайней мере, следующие сведения: ... f) даты, результаты и копии всех протоколов, сертификатов о калибровке, свидетельств о регулировках, критерии приемки и планируемую дату очередной калибровки; ... Уважаемый Александр Александрович! Я правильно понимаю, что в соответствии с вышеизложенным, эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений вне Российской Системы Калибровки допускается не поверять (а калибровать)? 1. В соответствии с 102-ФЗ "Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется также на единицы величин, эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования" Где вне Российской Системы Калибровки установлены обязательные требования к эталонам, применяемым при калибровке? Это ведь должны быть требования к метрологическим характеристикам? 2. Требования ПР 50.2.014 "Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке" распространяются на калибровку не подлежащих поверке средств измерений, выполняемую аккредитованными метрологическими службами юридических лиц, иными словами вне аккредитации не действуют? Иными словами обязательных требований к проведению поверки эталонов единиц величин, стандартных образцов применяемых при калибровки вне РСК не устновлено, и данные приборы не относятся к сфере ГРОЕИ и не подлежат обязательной поверке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 943 Опубликовано 29 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2014 Я правильно понимаю, что ... , эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений ... допускается не поверять (а калибровать)? Если речь идет об эталонах, то в соответствии с 102-ФЗ Об ОЕИ необходимо обеспечить их прослеживаемость (статья 7. пункт 7). При этом прослеживаемость - свойство эталона единицы величины или средства измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений (статья 2, пункт 18). Понимаете правильно. Еще правильнее было бы не поверять или калибровать, а передавать размер единицы величины этим эталонам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ArtemD 3 Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Сентября 2014 Я правильно понимаю, что ... , эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений ... допускается не поверять (а калибровать)? Если речь идет об эталонах, то в соответствии с 102-ФЗ Об ОЕИ необходимо обеспечить их прослеживаемость (статья 7. пункт 7). При этом прослеживаемость - свойство эталона единицы величины или средства измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений (статья 2, пункт 18). Понимаете правильно. Еще правильнее было бы не поверять или калибровать, а передавать размер единицы величины этим эталонам... Спасибо за развернутый ответ, Александр Александрович! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.