Поверка роторных расходомеров FMC, серии Sentry и Guardsman

[vasiliy_pak@mail.ru 0]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане).

Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке.

В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти).

В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с).

Вопрос:

1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости?

2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974?

Спасибо!

[М.Н. Ситаев 566]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане).

Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке.

В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти).

В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с).

Вопрос:

1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости?

2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974?

Спасибо!

Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры.

[vasiliy_pak@mail.ru 0]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане).

Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке.

В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти).

В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с).

Вопрос:

1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости?

2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974?

Спасибо!

Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры.

Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде?

[Shoma 3]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане).

Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке.

В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти).

В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с).

Вопрос:

1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости?

2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974?

Спасибо!

Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры.

Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде?

Василий, ты бы у нас спросил :-)

Но раз постеснялся, то посмотри топик, самое первое сообщение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2381&st=0&p=20683&hl=1974&fromsearch=1entry20683

[vasiliy_pak@mail.ru 0]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста.

Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане).

Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке.

В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти).

В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с).

Вопрос:

1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости?

2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974?

Спасибо!

Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры.

Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде?

Василий, ты бы у нас спросил :-)

Но раз постеснялся, то посмотри топик, самое первое сообщение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2381&st=0&p=20683&hl=1974&fromsearch=1entry20683

Так ведь спрашивал:)/> ...Молчите, как партизаны:)/>