bl1n 0 Опубликовано 3 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2012 Необходимо выбрать оборудование для контроля калибров. Расскажите какое оборудование применяется у Вас? Возможно ли использовать для этих целей координатно-измерительную машину? В МИ 1904-88 в средствах контроля часто указываются микроскопы(УИМ, БМИ и ММИ). Поиск в интернете, показал, что , например, те же УИМ уже не выпускаются, а продаются восстановленные ЛОМО за более чем 500 т.р., а такие деньги для контроля 100 калибров в год никто мне не выделит. Поэтому и спрашиваю, что используется на Вашем предприятии(недорого и современно)? Цитата
Ника 1312 Опубликовано 3 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2012 Вы забыли указать что резьбовых. Или гладких тоже? Самый дешевый способ для рабочих резьбовых в эксплуатации, это контроль среднего диаметра методом "трех проволочек" с помощью скобы рычажной. Нужны комплекты проволочек для соответсвующих шагов (ГОСТ 2475-88) , скобы (микрометры) рычажные для соответствующих диаметров (ЦД 0,001 и 0,002 мм), и набор мер концевых (№ 1, 3-4 разряда). Для контроля резбовых колец уже нужны контр-калибры. И вот этих надо иметь комплект на каждый номинал резьбы (диаметр+шаг), + соответствие степени точности. Цитата
stonesgarden 11 Опубликовано 4 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2012 Необходимо выбрать оборудование для контроля калибров. Расскажите какое оборудование применяется у Вас? Возможно ли использовать для этих целей координатно-измерительную машину? В МИ 1904-88 в средствах контроля часто указываются микроскопы(УИМ, БМИ и ММИ). Поиск в интернете, показал, что , например, те же УИМ уже не выпускаются, а продаются восстановленные ЛОМО за более чем 500 т.р., а такие деньги для контроля 100 калибров в год никто мне не выделит. Поэтому и спрашиваю, что используется на Вашем предприятии(недорого и современно)? Можете не производить контроль самостоятельно, а обращаться к поставщику данной услуги. Уточняйте цену. обычно, берут рублей 300 за размер. Цитата
ВВ - метролог 4 Опубликовано 19 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2012 Вы забыли указать что резьбовых. Или гладких тоже? Самый дешевый способ для рабочих резьбовых в эксплуатации, это контроль среднего диаметра методом "трех проволочек" с помощью скобы рычажной. Нужны комплекты проволочек для соответсвующих шагов (ГОСТ 2475-88) , скобы (микрометры) рычажные для соответствующих диаметров (ЦД 0,001 и 0,002 мм), и набор мер концевых (№ 1, 3-4 разряда). Для контроля резбовых колец уже нужны контр-калибры. И вот этих надо иметь комплект на каждый номинал резьбы (диаметр+шаг), + соответствие степени точности. Боюсь показаться совсем некомпетентным, но все-таки спрошу. А другого метода контроля резьбы, кроме колец и пробок, в природе не существует? просто у нас большая номенклатура резьбовых изделий, под каждый размер-квалитет приходится заказывать калибры, а к кольцам ещё и контр-калибры, что в общем-то не очень дешево. Есть же какие-то универсальные длиномеры с насадками под резьбу? кто подскажет, являются ли они полноценной заменой классическим кольцам, пробкам? может быть у кого-то есть опыт их эксплуатации? Цитата
Ника 1312 Опубликовано 19 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2012 Для контроля среднего диаметра наружной резьбы можно так же использовать Микрометр со вставками, для метрической - типа МВМ, по ГОСТ 4380. Есть утвержденного типа. Напимер КРИНовские № 438-05 Цитата
ВВ - метролог 4 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Для контроля среднего диаметра наружной резьбы можно так же использовать Микрометр со вставками, для метрической - типа МВМ, по ГОСТ 4380. Есть утвержденного типа. Напимер КРИНовские № 438-05 А для внутренней резьбы? только калибры? Цитата
БМО 73 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Для контроля среднего диаметра наружной резьбы можно так же использовать Микрометр со вставками, для метрической - типа МВМ, по ГОСТ 4380. Есть утвержденного типа. Напимер КРИНовские № 438-05 А для внутренней резьбы? только калибры? Контр-калибры. ОЦЕНИТЬ явное отклонение можно с помощью резьбовых шаблонов (набор М60 для номинального размера шага метрической резьбы и набор М55 для определения числа ниток на 1 дюйм), но этого нет ни в одной методике. Ну и оптико-механические приборы с приспособлением для внутренних измерений и проволочки (что, как вы писали, для вас неприемлимо). Цитата
БМО 73 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Для контроля среднего диаметра наружной резьбы можно так же использовать Микрометр со вставками, для метрической - типа МВМ, по ГОСТ 4380. Есть утвержденного типа. Напимер КРИНовские № 438-05 А для внутренней резьбы? только калибры? Контр-калибры. ОЦЕНИТЬ можно с помощью резьбовых шаблонов (набор М60 для номинального размера шага метрической резьбы и набор М55 для дюймовой резьбы), но это только для ОЦЕНКИ, без определения цифрового значения. Оптико-механические приборы с приспособлением для измерения внутренних размеров и проволочки (что, как вы писали, для вас неприемлимо). Цитата
кузя 88 8 Опубликовано 20 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 20 Ноября 2012 Для контроля среднего диаметра наружной резьбы можно так же использовать Микрометр со вставками, для метрической - типа МВМ, по ГОСТ 4380. Есть утвержденного типа. Напимер КРИНовские № 438-05 А для внутренней резьбы? только калибры? Для внутренней резьбы-только калибры-пробки. Наружную резьбу, если позволяет конструкция деталей, можно контролировать рычажными скобами, рычажными микрометрами с комплектом проволочек для измерения среднего диаметра. А для контроля контр калибров, без оптико-механических приборов не обойтись. Цитата
ЛВМ 98 Опубликовано 21 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2012 Для внутренней резьбы-только калибры-пробки. Наружную резьбу, если позволяет конструкция деталей, можно контролировать рычажными скобами, рычажными микрометрами с комплектом проволочек для измерения среднего диаметра. А для контроля контр калибров, без оптико-механических приборов не обойтись. Согласен, но иногда на единичных изделиях из-за отсутствия калибров-пробок приходится применять другие методы контроля. Средний диаметр внутренней резьбы изделия можно определить, например, с помощью шариков (аналогично проволочкам для наружной резьбы) на микроскопе. Для резьб большого диаметра используем нутромер индикаторный со специальными вставками (к вставкам припаяны шарики). Ну а шаг резьбы - резьбомерами или шаблонами. Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 23 Октября 2024 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Октября 2024 https://www.plastiform.info/ Цитата
Killerchik 10 Опубликовано 26 Октября 2024 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2024 В 03.10.2012 в 09:38, bl1n сказал: Расскажите какое оборудование применяется у Вас? Возможно ли использовать для этих целей координатно-измерительную машину? В МИ 1904-88 в средствах контроля часто указываются микроскопы(УИМ, БМИ и ММИ). Поиск в интернете, показал, что , например, те же УИМ уже не выпускаются, а продаются восстановленные ЛОМО за более чем 500 т.р., а такие деньги для контроля 100 калибров в год никто мне не выделит. А КИМ у Вас уже есть? Тут стоит понять, что Вам нужно - просто проверять для самоуспокоения, неким технически надёжным способом; или же получать юридически значимые результаты. С технической точки зрения калибр - это не грааль святой, а кусок металла с относительно жёсткими допусками. И проверять эти допуска Вы можете любыми подходящими методами. Нормальная КИМ на размере среднего калибра даёт точность в единицы микрометров, что позволяет измерять диаметры калибров в большинстве случаев. С другой стороны, вот так с налёта полностью проконтролировать даже резьбовую пробку шариковым наконечником КИМ банально невозможно. Например, если радиусы во впадине резьбы будут больше допустимого, то калибр перестанет входить в резьбу раньше необходимого момента, с контактом по этим самым радиусам. При этом внутренний диаметр может быть в допуске. Для контроля радиусов нужен контурометр или что-то типа этого - если говорить про контактные методы. Можно вкладывать в углы гладкие калибры разных радиусов и на просвет смотреть, с каким совпадёт. Точность - ну сами понимаете, такая себе. Прямолинейность образующей шариком тоже полностью не проконтролируешь, он упрётся в внутренний диаметр. Пока не упрётся - замерить можно. Угол между сторонами резьбы - аналогично. Теперь чуть ближе к полю. Если калибры у Вас изначально поверенные, и Вы поверке доверяете, то есть считаете что калибр полностью по всем размерам находится в допусках по ГОСТу, то очевидно что при эксплуатации калибр будет изнашиваться определённым образом. Если радиуса во впадине были в допусках, то вряд ли на них мог нарасти металл Можете мерить на КИМ средний диаметр и внутренний - если найдёте подходящие наконечники маленького диаметра. Наружный диаметр измеряете чем угодно с подходящей точностью. С кольцами аналогично, разве что с наружным у них будет сложнее, если нужных щупов не найдёте, я даже не знаю, чем их ещё можно замерить. Как вариант, предлагаю самим сделать щуп, округлив конец иголки с помощью алмазной пасты и деревяшки. Потом откалибровать по гладкому кольцу. Мой бывший завкаф 60 лет назад в аспирантуре таким образом делал наконечники для самопального индикаторного измерителя среднего диаметра внутренней резьбы. Потом проверял получающийся радиус на УИМе и тёр снова. Цитата
NataliyaMihailovna 1 Опубликовано 20 Января 2025 Жалоба Опубликовано 20 Января 2025 Организация, в которой я работаю занимается услугами измерений на КИМ. Контроль геометрии изделий. Любой сложности. Услуги реверс инжиниринга. Можете позвонить, узнать. Телефон: 8 800 550 15 26 ООО "Инженерные решения" СПб, ш Революции 84 Цитата
metmot 65 Опубликовано 27 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2025 А как Сообщество относится к калибровке Штангенциркуля на КИМе? Цитата
Ника 1312 Опубликовано 27 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2025 2 часа назад, metmot сказал: А как Сообщество относится к калибровке Штангенциркуля на КИМе? Как вы представляете себе этот процесс? Штангель проверяется не в 1 точке, а в нескольких. И на эти точки его надо переставлять, и высталять. Причем для ким, работающей в автоматическом режиме, нужно не менять положение "базовых элементов" штангеля, что бы их не переизмерять при каждой новой точке, а программу ставить каждый раз на паузу Цитата
metmot 65 Опубликовано 27 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2025 Ника, да никак себе этот процесс не представляю и нахожусь в шоке от таких идей от манагера. Понимаю, что вопрос можно было в рубрику юмора писать, но вообще не смешно. Вот так за Державу обидно! Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 27 Марта 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Марта 2025 56 минут назад, Ника сказал: Как вы представляете себе этот процесс? Прошу прощения. Среагировал только на последнее сообщение. Видел много роликов про калибровку штангенциркулей, но ни разу не видел применения КИМ. Думаю, что не из-за невозможности, а из-за нецелесообразности. Руками это сделать проще и быстрее. Но если есть КИМ и желание поиграть, то наверное можно. Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 27 Марта 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Марта 2025 3 минуты назад, metmot сказал: вопрос можно было в рубрику юмора писать Вот и я так среагировал. Цитата
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.