Перейти к контенту

Замена преобразователю расхода


Ksunya

5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые метрологи.

Столкнулась с большой проблемой.

На данный момент на нашем предприятии, на станции по очистке воды используется роторный преобразователь расхода George Fischer Signet 515 в паре со вторичным прибором George Fischer Signet 8550-3. Но, к сожалению, на предприятии отсутствуют КИПовцы, как класс. Т.е. есть отдел технического обслуживания, но он не особо заинтересован в "обслуживании приборов". При очередном снятии в поверку, преобразователи видимо были неправильно отключены от вторичных приборов. После поверки - все настройки были сбиты. Группа технического обслуживания обвинила Ростест и наш отдел заодно. Было высказано мнение, что необходимы приборы с более большим сроком поверки.

Так как на данном узле, эти приборы используются по-большей степени для индикации, нашим отделом было принято решение заменить их на более простые в эксплуатации.

Мы хотим поставить индукционные (электромагнитные)), но возник вопрос, найдется ли такой, для трубы ПВХ DN40?

Среда нормальная - сырая вода и диминерализованная вода.

Подскажите, пожалуйста, по даннному вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или Омега, но мне тоже больше нравится Взлёт.

Кстати, если они у Вас индикаторы, зачем Вы их вообще в поверку отдавали? А настройки могли сбить где угодно, такое бывает. Главное - распечатать архив до отправки в поверку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Если речь идет о увеличченном межповерочном интервале, то лучше вихревые расходомеры (4 года и имитационная поверка). На Ду40 и нормальной скорости потока - они лучше будут. Хотя ценник наверное повыше будет чем у взлета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если хотите для индикации - индикатор потока или что-нибудь из крыльчатых: ВСХ, ВСХд. Точность приемлемая и просты в эксплуатации, а также длительный межповерочный интервал. Не советую ТЭМ211 и 212 - невысокая нажедность. То же самое относится и ко Взлету. Плюс к этому их не назовешь простыми в эксплуатации. Из электромагнитов оптимальный вариант - ПРЭМ питерской фирмы Теплоком. Правда, будут трудности с прямыми участками до и после расходормера на трубе ПВХ. Но вопрос решаемый.

Прикрепил руководство по эксплуатации на крыльчатые. Думаю, будет оптимальным вариантом.

Счётчики ХВ.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...