Расходомеры для нефти и попутного газа

11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть накладной ультразвуковой расходомер Flexim и на жидкость и на газ, по жидкости точность 0,5%, по газу - 2%. Описание можно посмотреть здесь: http://tek-know.ru/catalogue/raskhod/raskhodomery-gaza/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

одним прибором это практически невозможно измерить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит он накладной, а я почему-то думал что они как бытовые через себя пропускают измеряемую среду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

одним прибором это практически невозможно измерить

хорошо а сколько тогда надо приборов и что можете посоветовать хорошее и качественное?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это не простой вопрос, чтобы так просто на не него ответить. Целые институты бьются над этим, чем и как измерить. Для попутного газа С 1 марта введен новый ГОСТ 8.733-2011, в котором говорится, что на каждый узел учета газа должна быть разработана и аттестована своя МВИ. Обратите внимание на п 5 данного ГОСТ, где указаны требования к точности измерений в зависимости от объемного расхода и назначения узла учета. И там же в п 5.6 рекомендации по выбору преобразователей расхода. http://www.gostedu.ru/51079.html

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно такая же ситуация и по нефти, где существуют стандарты и разработанные МВИ. Но в общем случае-то все равно можно порекомендовать для нефти: массовые кориолисовые расходомеры, для попутного нефтяного газа(опять таки по ГОСТу) - вихревые, ультразвуковыеи термоанемометрические (последние этим ГОСТом сильно ограничили в применении). Вам вообще в каком техпроцессе мерять? Коммерческий или технологический учет? С какой точностью требуют?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) случай замерять на нефтяной скважине.

2) случай на ПХГ

Во втором случае, есть уже расход мер но к нему подключаться нельзя, хотим сделать чтобы можно было снимать удаленно с него показания. Т.е. Фактически будет стоять два расходы мера один запломбированный, со второго будем снимать показания и класть в базу данных.

East спасибо за ссылки на них трачу новогодние праздники :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

Добрый день. Мы в своей компании на данный момент используем следующее оборудование:

По газу: 1) ДРГ.М , 2) Dymetic - есть плюсы и минусы, но для оперативного учёта пойдет, т.к. стоимость адекватная

3) Flowsic 100 и Flowsic 600 - дорого, надежно. В основном ставим на коммерческий учёт и факела. Из нюансов - с газом не должно быть конденсата в трубопроводе.

Все сигналы с данных первичных преобразователей заходят на контроллер, далее АРМ и верхний уровень, соответственно данные (мгновенный расход, 2-х часовки и тд) смотреть удаленно не проблема.

Для нефти: лучше массомеров на данный момент не видел расходомеров. Мы закупаем Micro Motion CMF (Emerson), раньше много закупали массомеры фирмы Yokogawa, но в итоге остановились на CMF.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) случай на ПХГ

Для газа подойдут термальные погружного типа - динамический диапазон до 1:1000 и прямой массовый метод (показания в стандартных/нормальных кубах без корректора).

Успешно эксплуатируется в частности для коентроля факельных линий ПНГ (продувка/аварийный сброс).

http://www.td-tik.ru/products/p_rashodomery/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите, хватит ли данных для испытаний, если провести пролив на 1 многофазном расходомере в одиннадцати точках, равномерно распределенных по диапазону, вместо 3-х многофазных расходомеров в 3-х точках, равномерно распределенных по диапазону?

Предоставить 3 СИ не представляется возможным в одно и то же время...

Заранее спасибо за ответ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.