Перейти к контенту

Аккредитация на право поверки


409 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго вечера. Нашей  метрологической группе тоже грозит аккред на право повер манометров. Используем в работе установку метран 515 вместе с немецкой помпой. Подскажите пожалуйста как проходит АК ? мы - маленькая метрол группа большого центра стандартизации  и метрологии в подразделении региональной железной дороги. Интересно специалисты по АК решат вопросы - на уровне нашей головной организации, или все-таки появятся на нашей "станции" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 408
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 час назад, Чилл сказал:

Интересно специалисты по АК решат вопросы - на уровне нашей головной организации, или все-таки появятся на нашей "станции" ?

По правилам эксперты должны посетить все места где проходят поверки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день! В разрезе пп. в) п. 158 Регламента (Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194) подскажите пожалуйста, кто проходил ПК. У нас на носу двухлетнее ПК - на поверку СИ, есть ли какой то примерный перечень вопросов к сотрудникам (тесты, опросы) от комиссии? Также в разрезе пп. е) п. 157 Регламента - собеседование на предмет знания нормативки, документов в области стандартизации, правил и методов - какая нормативка прежде всего подпадает под этот список? Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, tuski сказал:

Добрый день! В разрезе пп. в) п. 158 Регламента (Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194) подскажите пожалуйста, кто проходил ПК. У нас на носу двухлетнее ПК - на поверку СИ, есть ли какой то примерный перечень вопросов к сотрудникам (тесты, опросы) от комиссии? Также в разрезе пп. е) п. 157 Регламента - собеседование на предмет знания нормативки, документов в области стандартизации, правил и методов - какая нормативка прежде всего подпадает под этот список? Заранее спасибо.

Персонал должен понимать, что он делает. Знать 102ФЗ, 326Приказ, РК, ДИ ну и не плохо, чтобы вообще в метрологии ориентировался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, tuski сказал:

Добрый день! В разрезе пп. в) п. 158 Регламента (Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194) подскажите пожалуйста, кто проходил ПК. У нас на носу двухлетнее ПК - на поверку СИ, есть ли какой то примерный перечень вопросов к сотрудникам (тесты, опросы) от комиссии? Также в разрезе пп. е) п. 157 Регламента - собеседование на предмет знания нормативки, документов в области стандартизации, правил и методов - какая нормативка прежде всего подпадает под этот список? Заранее спасибо

У нас при втором ПК эксперты заставили всех поверителей проходить тест на знание Приказа 1815: раздали вопросники (не тест, т.е. без вариантов ответов) и наблюдали за "экзаменом"))) Причем вопросы касались не только 1815, но и вообще метрологии, в т.ч законодательной. Вероятно, всё зависит от экспертов - захотят они столько глубоко проверять знания поверителей или нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, kbk-met сказал:

У нас при втором ПК эксперты заставили всех поверителей проходить тест на знание Приказа 1815: раздали вопросники (не тест, т.е. без вариантов ответов) и наблюдали за "экзаменом"))) Причем вопросы касались не только 1815, но и вообще метрологии, в т.ч законодательной. Вероятно, всё зависит от экспертов - захотят они столько глубоко проверять знания поверителей или нет...

подскажите, а есть хоть список вопросов в этом вопроснике? потому что знать всё конечно нереально, а подглядывать в нормативку разрешали? устно отвечали или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, tuski сказал:

подскажите, а есть хоть список вопросов в этом вопроснике? потому что знать всё конечно нереально, а подглядывать в нормативку разрешали? устно отвечали или как?

К сожалению, у нас ничего не сохранилось, вопросники поверители заполнили и отдали экспертам, а те, в свою, очередь, проверив, занесли в акт по итогам несоответствие данному критерию о знаниях сотрудниками нормативной док-ции, точно формулировку сейчас не скажу. По поводу вопросов помню примерно следующее: сформулировать что такое СИ, эталон, прослеживаемость, поверка, калибровка и ещё несколько общих терминов ; как выглядит знак соответствия Росстандарта; какие бывают виды поверки; куда наносится знак поверки; какими подзаконными актами регламентируются те или иные процедуры. Единственные вопросы в виде тестов - это несколько вариантов написания диапазонов или единиц величин, надо было выбрать верное написание. Больше не можем вспомнить. Этот вопросник был на 4 страницы, это помню точно))) Подглядывать, разумеется, нельзя было в том числе и друг у друга. Обстановочка была реально как на экзамене. Для нас это, честно говоря, было неожиданно, готовились больше к показательной поверке, но ею даже никто не заинтересовался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, kbk-met сказал:

К сожалению, у нас ничего не сохранилось, вопросники поверители заполнили и отдали экспертам, а те, в свою, очередь, проверив, занесли в акт по итогам несоответствие данному критерию о знаниях сотрудниками нормативной док-ции, точно формулировку сейчас не скажу. По поводу вопросов помню примерно следующее: сформулировать что такое СИ, эталон, прослеживаемость, поверка, калибровка и ещё несколько общих терминов ; как выглядит знак соответствия Росстандарта; какие бывают виды поверки; куда наносится знак поверки; какими подзаконными актами регламентируются те или иные процедуры. Единственные вопросы в виде тестов - это несколько вариантов написания диапазонов или единиц величин, надо было выбрать верное написание. Больше не можем вспомнить. Этот вопросник был на 4 страницы, это помню точно))) Подглядывать, разумеется, нельзя было в том числе и друг у друга. Обстановочка была реально как на экзамене. Для нас это, честно говоря, было неожиданно, готовились больше к показательной поверке, но ею даже никто не заинтересовался. 

Большое Вам спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, kbk-met сказал:

как выглядит знак соответствия Росстандарта

Ой, а как он выглядит? И зачем нам, метрологам, об этом знать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

Ой, а как он выглядит? И зачем нам, метрологам, об этом знать?

Метрологам наверно стоит это знать, а вот поверителям точно незачем

знак.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, kbk-met сказал:

Метрологам наверно стоит это знать, а вот поверителям точно незачем

знак.jpg

отлично:) еще бы знать как выглядит знак Федерального агентства по метрологии и чем этот знак регламентирован:) а то в приказе 1815 он обозначен, а как выглядит не знает даже сама комиссия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, kbk-met сказал:

Метрологам наверно стоит это знать,

Зачем? Чего у нас применяется обязательно сертифицированное?

36 минут назад, kbk-met сказал:

а вот поверителям точно незачем

Точно.

Им надо знать как выглядит знак УТ СИ ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Ника сказал:

Зачем? Чего у нас применяется обязательно сертифицированное?

Точно.

Им надо знать как выглядит знак УТ СИ ))

Спасибо за ответы, но вы бы не могли подсказать как выглядит знак Федерального агентства по тех регулированию и метрологии, а то приказом 1815 он предусмотрен, а каким НПА регламентирован он неизвестно ( образцы знаков поверки в приказе 1815 не в счёт:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, tuski сказал:

но вы бы не могли подсказать как выглядит знак Федерального агентства по тех регулированию и метрологии,

Документально - никак )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:
1 час назад, tuski сказал:

но вы бы не могли подсказать как выглядит знак Федерального агентства по тех регулированию и метрологии,

Документально - никак )

ИМХО, Приказ Минпромторга России от 30.11.2009 N 1081 (ред. от 20.08.2018) Об утверждении Порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения 

http://legalacts.ru/doc/prikaz-minpromtorga-rf-ot-30112009-n-1081/ или https://meganorm.ru/Index2/1/4293815/4293815879.htm

image.png.d763a23c2380e173f566b7b52baf85cc.png

+ Приложение 4 с "конкретикой"...ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКАМ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ И ПОРЯДОК ИХ НАНЕСЕНИЯ.....

P.S. И в этой части по 

ПРИКАЗ
от 25 июня 2013 г. N 970
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ
РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ
ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ
ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ

только

Цитата

2. Считать утратившим силу Приложение 2 "Порядок утверждения типа стандартных
образцов или типа средств измерений" и Приложение 3 "Порядок выдачи свидетельств об
утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения
срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений" к
Приказу Минпромторга России от 30.11.2009 N 1081 "Об утверждении Порядка проведения
испытаний стандартных образцов или типа средств измерений в целях утверждения типа,
Порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, Порядка выдачи
свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений,
установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками
средств измерений.....

Да и в Приказе Росстандарта от 12.11.2018 №2346 "молчок"

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, владимир 332 сказал:

ИМХО,

Это вы к чему? Причем тут знак утверждения типа СИ (который поверители должны знать в лицо, но о нем их почему то не спросили) и знак соответствия при обязательно сертификации (который якобы логотип росстандарта и типа размещается в поле поверительного клейма)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

Причем тут знак утверждения типа СИ (который поверители должны знать в лицо, но о нем их почему то не спросили) и знак соответствия при обязательно сертификации (который якобы логотип росстандарта и типа размещается в поле поверительного клейма)?

Так внутри "пятиугольника" один  к одному как на клейме 

1815

Цитата

25. Знак поверки содержит следующую информацию:

- знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;

или ранее

ПР 50.2.007-2001

Цитата

3.1. Поверительные клейма должны содержать следующую информацию:

- знак федерального органа исполнительной власти в области метрологии - Госстандарта России;

Или

3 часа назад, Ника сказал:
4 часа назад, tuski сказал:

но вы бы не могли подсказать как выглядит знак Федерального агентства по тех регулированию и метрологии,

Документально - никак )

 И где же тогда на клейме этот знак ФАТРиМ?

:unknw:

А 

5 часов назад, kbk-met сказал:

как выглядит знак соответствия Росстандарта

 

2 часа назад, Ника сказал:

знак соответствия при обязательно сертификации (который якобы логотип росстандарта и типа размещается в поле поверительного клейма)

image.png.a019fdb6d8b133ecfbaaf4d165190d55.png

так он с буквой "Р" :thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, владимир 332 сказал:

так он с буквой "Р" :thinking:

Конечно. А Вы не знали? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, evGeniy сказал:
1 час назад, владимир 332 сказал:

так он с буквой "Р" :thinking:

Конечно. А Вы не знали? ;)

Почему же? :YES!: Росстандарт (правильнее "знак Ростест")

Не евро же :unknw:

032-sign.png

но и на поверительном клейме не такой логотип (без Р)..., хотя и тоже Росстандарт...

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, владимир 332 сказал:

но и на поверительном клейме не такой логотип (без Р)..., хотя и тоже Росстандарт.

Вы где клейма заказываете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%

Вот нормальное клеймо. И буква Р присутствует

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, evGeniy сказал:

Вот нормальное клеймо. И буква Р присутствует

Убедили. Как-то не приглядывался. РСТ так РСТ.

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, владимир 332 сказал:

Убедили. Как-то не приглядывался. РСТ так РСТ.

Не все делают, просто )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Вот нормальное клеймо. И буква Р присутствует

А вот наклейка "неправильная". Как раз не видны на голограмме эти РСТ и надпись "знак поверки" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...