Перейти к контенту

29 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Скажите как на Вашем предприятии решается вопрос о списании средств измерений. У нас бухгалтерия без извещения о непригодности СИ выданное ЦСМ отказывается списывать . По СИ например линейки, рулетки со стертыми шкалами ,трещинами коррозией даже нет смысла сдавать в поверку т.к ЦСМ берет деньги как за выполненную поверку и выдает извещение о непригодности СИ.

До этого на другом предприятии достаточно было акта о непригодности СИ к использованию заводской лаборатории и шло списание.

Может договориться с ЦСМ чтоб за извещение брали меньше денег, а СИ вообще не сдавать?

Изменено пользователем gori
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Скажите как на Вашем предприятии решается вопрос о списании средств измерений. У нас бухгалтерия без извещения о непригодности СИ выданное ЦСМ отказывается списывать . По СИ например линейки, рулетки со стертыми шкалами ,трещинами коррозией даже нет смысла сдавать в поверку т.к ЦСМ берет деньги как за выполненную поверку и выдает извещение о непригодности СИ.

До этого на другом предприятии достаточно было акта о непригодности СИ к использованию заводской лаборатории и шло списание.

Может договориться с ЦСМ чтоб за извещение брали меньше денег, а СИ вообще не сдавать?

Если Вы бюджетники, придется получать извещение от аккредитованной МС. Ранее у Вас, видимо, была такая лаборатория или другая форма собственности.

Попробуйте полюбовно решить этот вопрос с ЦСМ. Если СИ не поверялось, т.е. бракуется не по погрешности , а по внешнему виду или неработоспособности, брать деньги как за полную поверку нечестно. У нас такая услуга (оформление извещения о непригодности без поверки) стоит 170 рублей. Все таки присутствуют трудозатраты, да и СИ нужно провести через Метрконтроль, а для этого необходимо выписать счет. А вот приносит СИ в ЦСМ придется, т.к. поверитель не имеет право верить на слово, он несет юридическую ответственность за оформление результатов своей работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем неисправное СИ нести на поверку?

Отдаете на ремонт своему КИПовцу, а если невозможно отремонтировать - составляете акт технической экспертизы, на основании которого бух списывает СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

У каждого средства измерения есть срок эксплуатации ( по паспорту)на основании этого и списывайте и не надо везти в цсм на поверку платить лишние деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У нас бухгалтерия без извещения о непригодности СИ выданное ЦСМ отказывается списывать .

А не СИ как они списывают? Вообще бухгалтерия здесь не для принятия решения о списании, а для оформления своих - бухгалтерских документов. Для снятия с баланса, удаления из налогооблагаемой базы и т.д. Для списания материальных ценностей составляется акт и подписывают его несколько лиц. У нас это главный технолог, главный механик, начальник подразделения и утверждает главный инженер, а бухгалтерская подпись в самом низу. Если Ваш бухгалтер не ставит ни во что подпись главного инженера, то пусть они сами эти вопросы решают.

P.S. Подумалось о том, что как легко давать советы со стороны. Кстати, у нас в СТО по метрологии прописана процедура списания СИ, как и покупки. Кроме физического износа, может быть еще и моральный. Т.е. СИ еще работоспособное и поверку проходит, но оно ни кому не нужно. Так что же продолжать за него платить налоги? У нас наоборот бухгалтер пытается списать как можно больше. Попробуйте со своим руководителем предприятия поговорить об этом аспекте, может он найдет рычаги воздействия на бухгалтера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Списание СИ, являющихся основными средствами, осуществляется согласно Приказу Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств».

Для списания приказом ген.директора создается комиссия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите как на Вашем предприятии решается вопрос о списании средств измерений. У нас бухгалтерия без извещения о непригодности СИ выданное ЦСМ отказывается списывать . По СИ например линейки, рулетки со стертыми шкалами ,трещинами коррозией даже нет смысла сдавать в поверку т.к ЦСМ берет деньги как за выполненную поверку и выдает извещение о непригодности СИ.

До этого на другом предприятии достаточно было акта о непригодности СИ к использованию заводской лаборатории и шло списание.

Может договориться с ЦСМ чтоб за извещение брали меньше денег, а СИ вообще не сдавать?

Мы списываем через акт. Причем если СИ забракованы по результатам поверке, прикладываем извещения. Еже ли дефект был до поверки (разбит, непоправимо)...то об этом в акте указываем.

если напишите мыло,скину образец...тут чет не дает выложить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Скажите как на Вашем предприятии решается вопрос о списании средств измерений. У нас бухгалтерия без извещения о непригодности СИ выданное ЦСМ отказывается списывать . По СИ например линейки, рулетки со стертыми шкалами ,трещинами коррозией даже нет смысла сдавать в поверку т.к ЦСМ берет деньги как за выполненную поверку и выдает извещение о непригодности СИ.

До этого на другом предприятии достаточно было акта о непригодности СИ к использованию заводской лаборатории и шло списание.

Может договориться с ЦСМ чтоб за извещение брали меньше денег, а СИ вообще не сдавать?

Мы списываем через акт. Причем если СИ забракованы по результатам поверке, прикладываем извещения. Еже ли дефект был до поверки (разбит, непоправимо)...то об этом в акте указываем.

если напишите мыло,скину образец...тут чет не дает выложить

Можете сюда акт сбросить: bihart@yandex.ru ?

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Зачем неисправное СИ нести на поверку?

Отдаете на ремонт своему КИПовцу, а если невозможно отремонтировать - составляете акт технической экспертизы, на основании которого бух списывает СИ.

не знаю так списывали раньше когда была аккредитована своя лаборатория а сейчас возник целый спор по этому вопросу надо наверное идти к директору предприятия . Платить за поверку разбитого манометра 200 руб и получать извещения о непригодности в ЦСМ, чтоб его списать. когда новый стоит 300 руб. Абсурд, а мы говорим как в России жить сделать лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем неисправное СИ нести на поверку?

Отдаете на ремонт своему КИПовцу, а если невозможно отремонтировать - составляете акт технической экспертизы, на основании которого бух списывает СИ.

раньше к нас была своя аккредитованная лаборатория и выдавали извещение о непригодности поверители теперь аутсортинг и продалжаем списывать, только через ЦСМ и платить за заведомо неисправные приборы деньги чтоб показать извещение о непригодности. причем поверка обходится 70-80% от цены нового прибора. Якобы это требование аудиторов! мое мнение полный абсурд пойдем к директору предприятия я бы за такое всех уволил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем неисправное СИ нести на поверку?

Отдаете на ремонт своему КИПовцу, а если невозможно отремонтировать - составляете акт технической экспертизы, на основании которого бух списывает СИ.

раньше к нас была своя аккредитованная лаборатория и выдавали извещение о непригодности поверители теперь аутсортинг и продалжаем списывать, только через ЦСМ и платить за заведомо неисправные приборы деньги чтоб показать извещение о непригодности. причем поверка обходится 70-80% от цены нового прибора. Якобы это требование аудиторов! мое мнение полный абсурд пойдем к директору предприятия я бы за такое всех уволил.

А аудиторы то на какой то НД (пусть даже внутренний) при этом ссылаются? В конце концов можно самому писать извещение о непригодности с такими, например, причинами (не относящимися напрямую к поверке или калибровке): разбито стекло, отсутствует стрелка, погнут шток, не читается шкала, деформирован корпус, да мало ли ещё можно придумать причин, в крайнем случае можно эти дефекты и умышленно сделать, если потребуют показать СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

В целом, шаги следующие: составляется комиссия в составе (рекомендую за комиссию взять главу подразделения (директора, председателя и т.д.), бухгалтеров- у них, кстати, должна быть назначена комиссия по списанию, и непосредственно инженера, который участвует в освидетельствовании того, то СИ не соответствую МЕТРОЛОГИЧЕСКИМ характеристикам)

Составляется акт, перечисляются СИ "поименно", с указанием номера. И выглядит это примерно так:

Линейка, заводской №### признана непригодной в связи с истертостью шкалы в соответствие ГОСТ #.####-###.

Линейка, заводской №### признана непригодной в связи с наличием забоин и следов коррозии в соответствие ГОСТ #.####-###.

Потому что, к сожалению, нет такого понятия в нашем, к примеру ЦСМС, как техническое освидетельствование СИТ, есть только поверка, и отталкиваются от того, пройдут ли СИТ поверку или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
  • 5 лет спустя...
4 минуты назад, oles_ka сказал:

Добрый день, можете скинуть  Акт списания СИ?

ЭЛЕКТРОНКУ СВОЮ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...
В 20.06.2019 в 09:26, tarasova.63 сказал:

ЭЛЕКТРОНКУ СВОЮ

Здравствуйте! Можно мне тоже форму акта, в интернете не могу найти хорошую форму. Вот почта basta8787@mail.ru

Заранее большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извещение о непригодности это документ о поверке. Мы, если нужно списать СИ, не входящее в область нашей аккредитации, тоже не можем оформить извещение о непригодности. В этом случае оформляем "иной документ" - заключение о техническом состоянии. По такому заключению производятся списания в нашей организации и у Заказчиков, которым мы оказываем услуги по метрологическому обслуживанию. Если ваша система менеджмента суровее чем у ЛУКОЙЛа, тогда увы.

В рекомендациях пишем "списать"

Заключение о ТС.doc

Изменено пользователем Радик Мавлявиев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

заключение о техническом состоянии

подобное с Форума 

 

Акт списания (экспертизы ТС).docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

здравствуйте!

пришлите, пожалуйста, и мне акт)

andreika5288@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

А чем не подходит Акт о списании объекта основных средств (Унифицированная форма N ОС-4)?

При необходимости, можно доработать для себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...