Новые НПА или их проекты

[evGeniy 1 028]

35 минут назад, Фёдоров_Ф сказал:

Глядите в мои честные голубые глаза - Вот эти 100500 СИ были изготовлены мною (умолчим за какой период до... ) исключительно для данных испытаний в целях утверждения типа средств измерений. Не моя вина, что для испытаний потребовалось только три экземпляра.

А в протоколах испытаний фигурируют 100500 СИ? Тогда нет проблем 

[efim 1 745]

О вн изм в ПП 1034, это не то, что мы ждем: отмены ПП 1034 и принятие новых Правил, по-видимому дело идет с большим скрипом...

ПП от 13.02.19 №137 О вн изм в ПП 1034.pdf

[Lena597 289]

Вышли изменения Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя

Изменение ПКУТЭ от 13.02.19.pdf

[ettem 106]

Вы вдвоем об одном и том же.

[Lena597 289]

49 минут назад, ettem сказал:

Вы вдвоем об одном и том же.

да время почти одинаковое. Я когда заходила предыдущего сообщения не было

[efim 1 745]

17 минут назад, Lena597 сказал:

да время почти одинаковое. Я когда заходила предыдущего сообщения не было

Суббота и понедельник.

[Lena597 289]

1 час назад, efim сказал:

Суббота и понедельник.

Упс!!! Значит у меня понедельник! и я не вижу и торможу  

[efim 1 745]

Для тех у кого оборонка. Пока текст есть только в РГ на 18-ое число. Объем уменьшил в 4,5 раза.

Пр МО Порядок проведения МЭ.pdf

[VVit 24]

В 16.02.2019 в 01:47, efim сказал:

О вн изм в ПП 1034, это не то, что мы ждем: отмены ПП 1034 и принятие новых Правил, по-видимому дело идет с большим скрипом...

ПП от 13.02.19 №137 О вн изм в ПП 1034.pdf

После многолетних трудов и обсуждений «гора родила мышь».

Рассмотрим п. 34.

Как и прежде: «Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации».

Что значит запись: «температуры» (давления)?

В дополнении к пункту 34 подобная запись «расходомера (водосчетчика)» означает «или»? Но без температурных датчиков теплосчетчика быть не может, а в датчиках давления для измерения тепловой энергии в водяных системах у теплосчетчика нет необходимости. Можно предположить (только предположить), что запись про датчики давления в скобках касается только паровых систем:

«При измерении перегретого пара дополнительно устанавливается датчик давления пара».

Куда устанавливается? В теплосчетчик?

Новое: «При подключении теплопотребляющих установок потребителя к закрытым водяным системам теплоснабжения по независимой схеме, максимальная тепловая нагрузка которых составляет меньше, чем две десятых гигакалории в час, допускается отсутствие в составе узла учета расходомера в обратном трубопроводе при наличии расходомера (водосчетчика) на подпиточном трубопроводе».

Пункт 34 был о теплосчетчике. В дополнении речь зашла о расходомерах в составе узла учета.  

Кем допускается отсутствие расходомера в обратном трубопроводе? Потребителем или поставщиком тепла? За кем последнее слово?

А в подпиточном трубопроводе может быть как расходомер, так и водосчетчик, измеряющий только объем?

Все эти расходомеры (водосчетчики) являются датчиками расхода теплосчетчика или самостоятельными средствами измерения узла учета?

Вопросы, вопросы…

[efim 1 745]

В 16.02.2019 в 07:47, efim сказал:

О вн изм в ПП 1034, это не то, что мы ждем: отмены ПП 1034 и принятие новых Правил, по-видимому дело идет с большим скрипом...

ПП от 13.02.19 №137 О вн изм в ПП 1034.pdf

Появился текст с изменениями в ворде и со справкой Консультант+.

ПП 1034 от 18.11.13 (ред. 13.02.19).docx

[efim 1 745]

За неисполнение обязанности по оснащению стационарных источников выбросов, сбросов загрязняющих веществ автоматическими средствами измерения предлагается штрафовать

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/56897.html
© КонсультантПлюс, 1997-2019

 

Проект Федерального закона N 649460-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления мер ответственности за нарушение требований по оснащению стационарных источников выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ системами автоматического контроля и по предоставлению в государственные органы информации, полученной с использованием таких систем"

Согласно законопроекту за невыполнение или несвоевременное выполнение требований по оснащению стационарных источников выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ системами автоматического контроля и их эксплуатации может быть наложен административный штраф: на должностных лиц - в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

За невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по предоставлению в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, информации о показателях выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, полученной с использованием систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, размер штрафа составит: для должностных лиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, для юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

В случае предоставления в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, недостоверной информации о показателях выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, полученной с использованием систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, должностные лица будут штрафоваться на суммы от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, юридические лица - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.

За повторное совершение указанных административных правонарушений предлагается увеличение штрафных санкций, включая дисквалификацию должностных лиц.

Предусматривается, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо.

Вступление в силу законопроекта предполагается с 1 июля 2019 года.

Дата публикации на сайте: 20.02.2019

[rsvm 17]

В 14.02.2019 в 14:22, VVit сказал:

изготовленных до выхода приказа об утверждении типа, но после утверждения акта испытаний

не, только первое утверждение верно. акт подписывается по результатам  для испытанных. как нам поясняли ранее - это те образцы, которые участвовали в испытаниях.

Изменено 22 Февраля 2019 пользователем rsvm

[evGeniy 1 028]

27 минут назад, rsvm сказал:

как нам поясняли ранее - это те образцы, которые участвовали в испытаниях

Кто объяснял?

Цитата

изготовленные  для данных испытаний и (или) предста вленные на данные испытания в целях утверж дения типа, а также на изготовленные после  утверждения акта испытаний, на основ а нии которого принято решение об утверждении типа, до даты принятия данного решения,  соответствующие описанию их типа.

 

[rsvm 17]

В 22.02.2019 в 14:40, evGeniy сказал:

Кто объяснял?

На семинаре во ВНИИМСе в 2016 (Осока И.В.)

[evGeniy 1 028]

17 часов назад, rsvm сказал:

На семинаре во ВНИИМСе в 2016 (Осока И.В.)

А это кто сейчас? И какое отношение его слова в 2016 имеют в 2019( 

[rsvm 17]

4 часа назад, evGeniy сказал:

А это кто сейчас? И какое отношение его слова в 2016 имеют в 2019( 

Вы спросили "кто объяснял", я ответил - кто и когда. В чем проблема?

[Дмитрий Борисович 1 013]

В 14.02.2019 в 15:43, evGeniy сказал:

А в протоколах испытаний фигурируют 100500 СИ? Тогда нет проблем 

Маленький вопросик. Возьму поменьше количество - партия 10 шт. ... единичное производство... Испытания проводятся на трех экземплярах..

Цитата

Не моя вина, что для испытаний потребовалось только три экземпляра.

В протоколах соответственно будут только три экземпляра...   

Что с другими "участниками партии" будем делать?

[Фёдоров_Ф 298]

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Что с другими "участниками партии" будем делать?

Конечно, никто их испытывать не будет! Как и с три сотни электрокардиографов SHILLER разных лет изготовления (37577-08)... Запишут их все в одно свидетельство на единичные СИ.

А я-то хочу ОТ на серийный выпуск!

[evGeniy 1 028]

26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

В протоколах соответственно будут только три экземпляра..

А результаты распространятся на всю партию?

В чем вопрос?

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, Фёдоров_Ф сказал:

А я-то хочу ОТ на серийный выпуск!

Таки и я хочу...

Ранее мне выдавалось письмо от ГЦИ и ЦСМ с разрешением начать выпуск пока оформляются докУменты.... И оговаривалось ЧТО делать с образцами...

Позже ..выпуск запретили  ДО оформления всех докУментов.... И никто (!!) НЕ говорит ЧТО делать с образцами....

В советские времена сразу после испытаний.... оговаривалось   ЧТО делать с образцами... какой оставить на дальнейшую разработку...какой отправить на опытную эксплуатацию (!! хотя СИ уже утвержден...)... какой отправить на завод изготовитель в качестве образца -прототипа....

[VVF 107]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Маленький вопросик. Возьму поменьше количество - партия 10 шт. ... единичное производство... Испытания проводятся на трех экземплярах..

В протоколах соответственно будут только три экземпляра...   

Что с другими "участниками партии" будем делать?

Их номера зафиксированы в Свидетельстве об УТ - это главное. Сами приборы можно пока даже не выпускать, (пока не найдется покупатель, или по другим причинам)

[Фёдоров_Ф 298]

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

В советские времена

Так это было ещё "до исторического материализма" (c)

[Фёдоров_Ф 298]

5 минут назад, VVF сказал:

Их номера зафиксированы в Свидетельстве об УТ

Как они туда попали? Их нет в протоколах испытаний.

[evGeniy 1 028]

24 минуты назад, Фёдоров_Ф сказал:

Как они туда попали? Их нет в протоколах испытаний.

Ну а если предположить, что партия предоставлена вся. Сделана выборка и проведены испытания на основе выборки?

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, VVF сказал:

Сами приборы можно пока даже не выпускать,

Они УЖЕ выпущены.....