Перейти к контенту

Новые НПА или их проекты


3 478 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 25.08.2020 в 16:31, EvgenGGG сказал:

п. 5.1.2  Проекта  - Измерение массы (обьема) при торговле : свыше 10 000 г (мл)     погрешность +- 3.0 г (мл)  ????

10 000 г = 10 кг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 часов назад, joy сказал:
В 25.08.2020 в 14:31, EvgenGGG сказал:

п. 5.1.2  Проекта  - Измерение массы (обьема) при торговле : свыше 10 000 г (мл)     погрешность +- 3.0 г (мл)  ????

10 000 г = 10 кг

А свыше 10 000 г = 10 кг могет  быть и 100 кг и даже больше :)

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, владимир 332 сказал:

А свыше 10 000 г = 10 кг могет  быть и 100 кг и даже больше 

Теперь разобрался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Недавно аккредитовали поверочную лабораторию. Подскажите пожалуйста профану. На каких источниках можно следить за изменениями ГОСТов, например (1815, 102-фз, критерии аккредитации и так далее)? И где можно искать новые ГОСТы, которые могут распространяться на поверочные лаборатории? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Darik сказал:

На каких источниках можно следить за изменениями ГОСТов, например (1815, 102-фз, критерии аккредитации и так далее)?

Ну Вы же при аккредитации показали комиссии, как осуществляете актуальность используемых НПА ;) 

Каким образом у Вас это в РК записано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, SALE сказал:

Ну Вы же при аккредитации показали комиссии, как осуществляете актуальность используемых НПА ;) 

Каким образом у Вас это в РК записано?

По официальным публикациям  и рассылкам с ФСА. И за актуализацию есть ответственный человек. Я не о том. Есть ли какой-нибудь бесплатный или дешевый ресурс, где можно поставить определенные ГОСТы на контроль и следить за ними и их изменениями? Или где есть нормальный поиск по ФЗ, ГОСТам и т.д.

Изменено пользователем Darik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Darik сказал:

На каких источниках можно следить за изменениями ГОСТов, например (1815, 102-фз, критерии аккредитации и так далее

Спрашиваете про госты, а перечисляете закон и нпа.

По гостам это в стандартинформ.

По законам и нпа и в консультанте можно отслеживать, и в техэскперте, и на других правовых ресурсах. Или на госпортале http://pravo.gov.ru/.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Техэксперта есть специальная функция "поставить на контроль"

image.png.c4f95567c965d9c6a44224857743dc6d.png

Будете в курсе всех изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Ника сказал:

Спрашиваете про госты, а перечисляете закон и нпа.

По гостам это в стандартинформ.

По законам и нпа и в консультанте можно отслеживать, и в техэскперте, и на других правовых ресурсах. Или на госпортале http://pravo.gov.ru/.

 

5 часов назад, Радик Мавлявиев сказал:

У Техэксперта есть специальная функция "поставить на контроль"

image.png.c4f95567c965d9c6a44224857743dc6d.png

Будете в курсе всех изменений.

Спасибо. Уверен, что техэксперт хорошая программа, но у них дорогие предложения. Нам не одобряют, поэтому и спросил, может быть, есть дешевле какие-то решения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Darik сказал:

техэксперт хорошая программа, но у них дорогие предложения.

Согласен, дорого. Купили наши технологи, им она нужна-нужна, а нам достался доступ без дополнительных затрат. До того просматривали актуальность на gost.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

раз в 2 недели мониторю изменения здесь:

1. http://webportalsrv.gost.ru/portal/UVED_2007st.nsf/wMain?OpenView 

2. http://protect.gost.ru/default.aspx 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Регуляторную гильотину» вносят в календарь

09.09.2020 Новости технического регулирования

После срабатывания «регуляторной гильотины» работа ведомств по снижению административной нагрузки на бизнес за счет пересмотра и отмены обязательных требований не прекратится. С 2021 года Минэкономики предлагает регуляторам ежегодно оценивать требования к бизнесу на предмет их эффективности. Принимать решение о пролонгации или отмене обязательных требований предстоит правительственной комиссии по административной реформе — после анализа их применения и реального влияния на экономику. Де-факто речь идет о внедрении в РФ механизма «доказательного госрегулирования».

Минэкономики опубликовало на regulation.gov.ru проект постановления правительства о системе оценки и пересмотра обязательных требований к бизнесу с 2021 года. Предполагается, что профильные министерства и госкорпорации будут ежегодно проводить оценку нормативно-правовых актов (НПА), где есть обязательные требования к бизнесу, и направлять результаты в правкомиссию по проведению административной реформы. Ей предстоит принимать решение о продлении действия таких требований — или о проведении дополнительной оценки фактического воздействия с последующей доработкой нормативного акта или его отменой.

Оценивать применение обязательных требований министерства и госкорпорации будут по заранее утвержденному перечню. НПА со сроком действия обязательных требований менее трех лет будут включаться в него за год до окончания их действия, от трех до четырех лет — за два года, от четырех до шести — за три года. Проект такого перечня регуляторы должны публиковать до 1 сентября, согласовав с бизнесом и заинтересованными ведомствами.

Сама оценка НПА должна учитывать данные мониторинга контрольно-надзорной и разрешительной деятельности, судебной практики, обращения субъектов регулирования, позиции заинтересованных ведомств и риск-ориентированный подход.

В частности, в докладе об оценке должна содержаться информация о динамике ведения бизнеса в регулируемой сфере, фактических расходах и доходах предпринимателей, соблюдающих эти требования, о привлечении к ответственности за их нарушения, отдельно предлагается оценивать влияние требований на малый бизнес. Также в доклад должны войти данные о динамике расходов и доходов бюджета от контрольной деятельности ведомств и итоговая рекомендация правкомиссии — продлевать ли действие обязательных требований, направить их на доработку или полностью отменить (например, если они избыточны, дублируют друг друга или противоречат закону «Об обязательных требованиях», целям госпрограмм и нацпроектов, негативно влияют на деловую среду или эффект от их применения несоизмерим с административными расходами). Решение о продлении или отмене требований комиссия будет принимать отдельно по каждому НПА.

Сопутствующий проект постановления правительства (также разработка Минэкономики) закрепляет принципы оценки применения обязательных требований и в других актах правительства. Так, проект вносит ряд технических правок в положения о Минэкономики и правкомиссии по админреформе, правила подготовки и регистрации НПА, оценок регулирующего и фактического воздействия, в том числе в части направления правовых актов на такую экспертизу по результатам доклада об их применении.

Оба проекта должны вступить в силу с 1 ноября этого года, при этом к 1 декабря Минэкономики уже должно подготовить план проведения оценки на 2021–2022 годы.

В нем окажутся НПА, которые не попадут под действие «регуляторной гильотины» после 1 января. Напомним, что до этого срока ведомства при участии представителей бизнеса и экспертного сообщества должны были пересмотреть все свои обязательные требования в соответствии с риск-ориентированным подходом, поскольку непересмотренные и неактуализированные требования подлежат отмене с 2021 года. Но на ряд правовых актов действие «гильотины» не распространится: окончательный перечень исключений будет утвержден правительством в конце года после согласования с участниками рабочих групп «гильотины».

Отметим, что решение о пролонгации «регуляторной гильотины» после 2021 года учло опыт пандемии: временный мораторий на проверки позволил существенно снизить нагрузку на бизнес и не привел к негативным последствиям. Само же появление механизма пересмотра обязательных требований на основе анализа их применения соответствует идеям «доказательного регулирования» (корректировки проводимой политики после оперативного изучения результатов принимаемых решений; см. “Ъ” от 17 августа). Ранее глава аппарата правительства Дмитрий Григоренко уже анонсировал планы использовать ресурс цифровых систем для изменения регуляторной среды на основе интегрированных данных о проверках бизнеса и результатах их обжалования.

Газета "Коммерсантъ" №163 от 09.09.2020, стр. 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, что это последняя попытка:

Цитата

Документы на регистрации в Минюсте РФ (подборка подготовлена специалистами компании "КонсультантПлюс") от 10.09.2020

Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510
"Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ЭДСка сказал:

1815 скоро станет 2510 )))

По идее с 24 сентября уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, ЭДСка сказал:

Очень хочется текст подсмотреть, но regulation.gov.ru замёрз пока ((( 

В документ пока вносятся правки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из материалов конференции в Казани, доклад делал Летуновский М.В., начальник отдела обеспечения единства измерений Минпромторга. 

Проект приказа взамен 1815

2. проект приказа_на 27.08.2020 с правками.doc

3. приложение 1_на 27.08.2020 с правками.doc

4. приложение 2 _на 27.08.2020 с правками.doc

5. приложение 3 _ на 27.08.2020 с правками.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только толку от этой цифровизации - все заказчики уже написали письма что им нужны и бумажные свидетельства, и отметки в паспортах, и протоколы, и знаки поверки на СИ, и все это на безвозмездной основе. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, east сказал:

Только толку от этой цифровизации - все заказчики уже написали письма что им нужны и бумажные свидетельства, и отметки в паспортах, и протоколы, и знаки поверки на СИ, и все это на безвозмездной основе. 

Возможно, что это пока. Когда (и если) комиссии начнут требовать с заказчиков не свидетельства, а сведения в Аршине, тогда возможно и заказчики перестанут требовать свидетельства от поверителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AQZWSX сказал:

Возможно, что это пока. Когда (и если) комиссии начнут требовать с заказчиков не свидетельства, а сведения в Аршине, тогда возможно и заказчики перестанут требовать свидетельства от поверителей.

Пока бумажные свидетельства будут выдаваться на безвозмездной основе, их и будут всегда  требовать, это не прекратится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, east сказал:

Пока бумажные свидетельства будут выдаваться на безвозмездной основе, их и будут всегда  требовать, это не прекратится.

Бум

52 минуты назад, AQZWSX сказал:

Возможно, что это пока. Когда (и если) комиссии начнут требовать с заказчиков не свидетельства, а сведения в Аршине, тогда возможно и заказчики перестанут требовать свидетельства от поверителей.

Вопрос какие комиссии :unknw: Думаете Ростехнадзор, Роспотреб(здрав)надзор... в курсах? Для них ещё долго бумажка, клеймо... первично будет. И попробуйте обратное доказать. Пробовал в подобных случаях... 

Цитата

Без бумажки ты букашка...

Можете считать это для них метрологической не(без)грамотностью. Ликбез проведите для неметрологов.

33 минуты назад, east сказал:

Пока бумажные свидетельства будут выдаваться на безвозмездной основе, их и будут всегда  требовать, это не прекратится.

:unknw: А на возмездной? Заказчикам ещё и за свидетельство в бумажном виде платить? :ew:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, владимир 332 сказал:

Вопрос какие комиссии :unknw: Думаете Ростехнадзор, Роспотреб(здрав)надзор... в курсах? Для них ещё долго бумажка, клеймо... первично будет.

Потому я и написал "Когда (и если)".

А вообще мы недавно поверили заказчикам СИ, прошло около недели, сведения в Аршин еще не успели передать. Звонит заказчик и спрашивает почему сведений нет в Аршине, с них комиссия требует, а свидетельство комиссии не интересно :unknw:

Так что они иногда и наоборот вперед паровоза бегут. Какая конкретно комиссия была не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, владимир 332 сказал:

А на возмездной? Заказчикам ещё и за свидетельство в бумажном виде платить?

Так же как и со свидетельствами об аккредитации. Хочешь иметь дополнительно бумажку - плати. А так приоритет электронной регистрации должен быть, по всем новостям это трубят. Т.е. бумажное свидетельство должно иметь меньший вес, или быть платным. Иначе эта музыка будет вечной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...