Перейти к контенту

Новые НПА или их проекты


3 478 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, AQZWSX сказал:

если смотреть текст проекта через браузер, то сноски не показывает

 

 

Тогда все понятно: требования РСТ и для тех, кто не осознал сверху требования РА))) все норм)) спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

В 02.11.2020 в 09:55, rmetr сказал:

В разделе "Порядок сдачи-приемки работ" или "Обязанности заказчика"

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения и появления сведений в ФГИС "АРШИН" подписать и вернуть один экземпляр актов сдачи-приемки работ.

Вот ведь точно... Надо в договора добавить.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Natalia сказал:

До документа я еще не добралась))

Не читал, но осуждаю © 

Прэлестно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Natalia сказал:

Сноски)))) До документа я еще не добралась)) оперирую информацией, которая представлена в теме)) вы смотрели? Что пишут в сносках (пардон за наглость :wall:)

Хм.. я распечатала текст Проекта с сайта регулейшн. Сносок нет. Перепроверю, конечно, в понедельник. Но я помню, что на вебинаре Пилюгин говорил об изменениях в Критерии в части отчётности и, как раз, о том что надо будет передавать данные о поверках во ФГИС РА (+все эталоны, ВО, СИ). На вопросы от участников о дублировании данных отвечал, что РА должна иметь свои  данные о деятельности аккред.лиц. Хорошо если будем передавать данные только в АРШИН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Началось обсуждение, текста пока нет:

Наименование

Проект приказа Минэнерго России «Об утверждении Правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок»

ID проекта                                                                    02/08/11-20/00110446

Дата создания                                                             12 ноября 2020 г.

Разработчик                                                                 Минэнерго России

Дата окончания публичного обсуждения               2 декабря 2020 г.

Проект ПТЭ теплоснабжения.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, olgana сказал:

я распечатала текст Проекта с сайта регулейшн. Сносок нет.

там можно вордовский файл сохранить, в ворде есть сноски, а если смотреть на regulation.gov через браузер, то без сносок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, evGeniy сказал:

Не читал, но осуждаю © 

Прэлестно

Где это я осуждаю? Я всего лишь предполагаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, olgana сказал:

Хорошо если будем передавать данные только в АРШИН.

Вы путаете кислое с пресным. Данные в Аршин Вы передаете по результатам Вашей деятельности. В ФГИС РА Вы будете передавать данные по своему оборудованию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро. Смотрю результаты поверок в Аршине, и вижу что на один и тот же тип СИ разные организации применяют разные методики поверки, и не применяют именно тут, что указана в описании типа.. Разъясните, пожалуйста, уже вступило в силу это  правило о возможности применения любых действующих методик на СИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, east сказал:

Разъясните, пожалуйста, уже вступило в силу это  правило о возможности применения любых действующих методик на СИ?

а что за правило?

 

13 минут назад, east сказал:

Доброе утро. Смотрю результаты поверок в Аршине, и вижу что на один и тот же тип СИ разные организации применяют разные методики поверки, и не применяют именно тут, что указана в описании типа

может быть в МП вносились изменения, старые СИ поверялись по старым МП, новые - по новым... но скорее всего просто всем все равно и каждый поверяет по той методике, которая ему больше понравилась :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AQZWSX сказал:

а что за правило?

Насколько помню, ожидали постановление такое. Я пока была в отпуске и в командировках, немного отстала от последних нововведений, вот и хочу узнать. 

7 минут назад, AQZWSX сказал:

но скорее всего просто всем все равно и каждый поверяет по той методике, которая ему больше понравилась

Пока выглядит именно так. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, east сказал:

Насколько помню, ожидали постановление такое.

Это Данилов говорил про приказ о МП и внесении изменений в МП. Надо его читать внимательно, при беглом чтении не заметил там таких ньюансов. В крайнем случае, для этого надо, чтобы разные МП были написаны для одного СИ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, SALE сказал:

Это Данилов говорил про приказ о МП и внесении изменений в МП. Надо его читать внимательно, при беглом чтении не заметил там таких ньюансов. В крайнем случае, для этого надо, чтобы разные МП были написаны для одного СИ

Да, нашла у Александра Александровича в инстаграмме номер этого приказа. Вот он:

Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28.08.2020 г. № 2907 "Об утверждении порядка установления и изменения интервала между поверками средств измерений, порядка установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, требований к методикам поверки средств измерений"

Дата подписания 28 августа 2020 г.
Опубликован 27 октября 2020 г.
Вступает в силу 6 ноября 2020 г.
Зарегистрирован 23.10.2020 
 
Главные нововведения:
1. Один и тот же тип СИ может иметь разные МПИ.
2. Введены критерии для изменения МПИ.
3. Возможно изменение МПИ для СИ, действие утверждения типа которых завершено.
4. Предусмотрена возможность внесения изменений в МП СИ, действие утверждения типа которых завершено.
5. Для поверки одного и того же типа СИ смогут применяться различные равнозначные МП, если Росстандартом будет принято соответствующее решение.
6. МП могут оформляться в форме электронного документа.
Изменено пользователем east
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, east сказал:

Для поверки одного и того же типа СИ смогут применяться различные равнозначные МП, если Росстандартом будет принято соответствующее решение.

Не совсем понимаю, если по одной МП у меня СИ непригодно, а по другой МП пригодно, то мне выписывать свидетельство или извещение? передавать данные в Аршин, что СИ пригодно или что оно непригодно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и будем нерешительно вздыхать в недоумении..

Снова шахматы напоминает.. только патовые ситуации нам создают "сами знаете кто".

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, east сказал:

Смотрю результаты поверок в Аршине, и вижу что на один и тот же тип СИ разные организации применяют разные методики поверки, и не применяют именно тут, что указана в описании типа..

 

16 минут назад, east сказал:

Для поверки одного и того же типа СИ смогут применяться различные равнозначные МП, если Росстандартом будет принято соответствующее решение.

Вы считаете, что Росстандарт уже принял решение? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2020 в 00:26, AQZWSX сказал:

там можно вордовский файл сохранить, в ворде есть сноски, а если смотреть на regulation.gov через браузер, то без сносок.

Поделитесь, будьте добры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AQZWSX сказал:

Благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SALE сказал:

Вы считаете, что Росстандарт уже принял решение?

:unknw:  Судя по поверкам в Аршине ВНИИМу  или все равно, или они что-то знают. 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-17252839

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-17124033

1 час назад, AQZWSX сказал:

Не совсем понимаю, если по одной МП у меня СИ непригодно, а по другой МП пригодно, то мне выписывать свидетельство или извещение? передавать данные в Аршин, что СИ пригодно или что оно непригодно?

Сначала надо выбрать нужную методику, а вот в этом и весь вопрос. В основном проблема в том, что в старых МП прописаны средства поверки, которых сейчас уже не существует, устарели, вышел срок эксплуатации. Поэтому если была бы возможность выбора действующей методики, это было бы решением некоторых проблем.

Изменено пользователем east
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, east сказал:

Сначала надо выбрать нужную методику, а вот в этом и весь вопрос. В основном проблема в том, что в старых МП прописаны средства поверки, которых сейчас уже не существует, устарели, вышел срок эксплуатации. Поэтому если была бы возможность выбора действующей методики, это было бы решением некоторых проблем.

но я так понял, что для этого предложено нововведение под номером 4:

Цитата

Предусмотрена возможность внесения изменений в МП СИ, действие утверждения типа которых завершено.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

Предусмотрена возможность внесения изменений в МП СИ, действие утверждения типа которых завершено.

Не думаю, что кто-то из испытателей будет заморачиваться со старыми описаниями типа, чтобы вносить изменения в МП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, east сказал:

Не думаю, что кто-то из испытателей будет заморачиваться со старыми описаниями типа, чтобы вносить изменения в МП. 

А так получается, надо будет написать новую :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приказы МЭР пошли косяком (уменьшил объем):

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.10.2020 № 704 "Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации"
 
(Зарегистрирован 16.11.2020 № 60919)
 
 
Дата опубликования: 16.11.2020

 

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 26.10.2020 № 707 "Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации"
 
(Зарегистрирован 16.11.2020 № 60907)
 
 
Дата опубликования: 16.11.2020

Пр 704 от 24.10.20. Сведения.pdf

Пр 707 26.10.20. Новые КА.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...