Перейти к контенту

Новые НПА или их проекты


3 478 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Amodel сказал:

Письмо и Приказ имеют отношение только к КЛ. Если вы не КЛ, то вам это и не надо.

 

Калибровочным аккредитованным в Росаккредитации? а зарегистриванным в РСК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 минуты назад, april.61 сказал:

Калибровочным аккредитованным в Росаккредитации? а зарегистриванным в РСК?

А причем тут рск, если документ от ра?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ЭДСка сказал:

https://fsa.gov.ru/press-center/news/13031/

Ещё и вебинар бесплатный для КЛ проведут:

31 марта в 11:00 Федеральная служба по аккредитации при поддержке Национального института аккредитации Росаккредитации проведет вебинар по методологии оформления областей аккредитации калибровочных лабораторий

Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, april.61 сказал:

Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда

Улыбнуло )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, april.61 сказал:

Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда.

Участие в вебинаре бесплатное. Предварительная регистрация не требуется. Данные для доступа к мероприятию будут направлены на электронную почту калибровочных лабораторий, указанную во ФГИС Росаккредитации.

https://fsa.gov.ru/press-center/news/13031/

 

P.S. Нашей организации по определению "приглашения" не пришлют, мы ПЛ) Но и для КЛ это будет не ссылка, а данные для доступа, каждая КЛ зайдёт под своим логином/паролем, никого лишнего не будет.

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 24.02.2021 № 66 "Об определении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и установлении к ним обязательных метрологических требований, в том числе показателей точности измерений"
 
(Зарегистрирован 30.03.2021 № 62919)
 
 
Дата опубликования: 30.03.2021

 

          Почему-то у них все допуски только положительные.

Пр НГ 66 Перечень измерений.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У них эта графа называется не "пределы...", а "максимальная погрешность...".

По принципу "я сказал, а вы думайте".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, ЭДСка сказал:

Ещё и вебинар бесплатный для КЛ проведут:

31 марта в 11:00 Федеральная служба по аккредитации при поддержке Национального института аккредитации Росаккредитации проведет вебинар по методологии оформления областей аккредитации калибровочных лабораторий

 

Цитата

Участие в вебинаре бесплатное. Предварительная регистрация не требуется. Данные для доступа к мероприятию будут направлены на электронную почту калибровочных лабораторий, указанную во ФГИС Росаккредитации.

На электронную почту ничего не пришло ☹️

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Amodel сказал:

 

На электронную почту ничего не пришло ☹️

🤦‍♀️ ФСА в своём репертуаре

Update: Но о проведённом вебинаре со всеми заинтересованными АЛ в отчётах о проделанной работе отрапортуют)

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые администраторы форума, а можно НПА касаемо аккредитации вынести отдельной веткой? Здесь хотелось бы видеть НПА про порядки поверки, калибровки, испытаний, аттестаций и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2021 в 11:40, Amodel сказал:

Вчера на предприятие пришло письмо с приложением Приказа ФСА №43 от 19.03.2021 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по аккредитации от 9 августа 2019 г. N 144 "Об утверждении плана перехода участников национальной системы аккредитации на..."

 

В 30.03.2021 в 08:50, Amodel сказал:

Вчера пришло письмо из ФСА с приложением Приказа №41 от 19.03.2021.

Абсурдность ситуации заключается в том, что ни Приказ ФСА №43, ни Приказ ФСА №144, ни Приказ ФСА №41, ни Приказ ФСА №186 не зарегистрированы в Минюсте, не опубликованы официально согласно законодательству и требованиям к опубликованию НПА федеральных органов исполнительной власти РФ (Указ Президента РФ N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу..." п.9 и п.12) То, что некоторые из них выложены на сайте ФСА не равно публикации!!! Т.е. они и не НПА вовсе ???!!!...

По нормальному проведённых приказов ФСА всего ничего, смешно сказать - 43 штучки???))) http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv295

 

Add:

https://fsa.gov.ru/about/

Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) является федеральным органом исполнительной власти...

Изменено пользователем ЭДСка
Add
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наконец-то Перечень прошел регистрацию в минюсте:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.01.2021 № 34 "Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ в аккредитации, и Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации"
 
(Зарегистрирован 31.03.2021 № 62949)
 
 
Дата опубликования: 31.03.2021

Пр МЭР 34, Переч несоответствий, 2021.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, efim сказал:

Наконец-то Перечень прошел регистрацию в минюсте:

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.01.2021 № 34 "Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации,

Мерси)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Varfolomeu сказал:

а можно НПА касаемо аккредитации вынести отдельной веткой? Здесь хотелось бы видеть НПА про порядки поверки, калибровки, испытаний, аттестаций и т.д.

Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам. Это всё равно, что предложить Гаранту или К+ сделать отдельную справочную систему по аккредитации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Amodel сказал:

Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам. Это всё равно, что предложить Гаранту или К+ сделать отдельную справочную систему по аккредитации.

Но когда это нпа - это одно. А когда внутриведомственный приказ - это действительно желательно "по ведомству", для "унутреннего пользования"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Amodel сказал:

Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам.

Согласна, если понимаешь, что какое-то НПА тебя не касается, ну пропускаешь, никто же не заставляет ВСЁ читать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! подскажите, пожалуйста, в каком НПА можно посмотреть причины отказа в аккредитации с запретом на подачу заявления сроком на 6 месяцев и 2 года. Где-то натыкалась, вспомнить где не могу.

Изменено пользователем Марин-КА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Марин-КА сказал:

Добрый день! подскажите, пожалуйста, в каком НПА можно посмотреть причины отказа в аккредитации с запретом на подачу заявления сроком на 6 месяцев и 2 года. Где-то натыкалась, вспомнить где не могу.

ФЗ-412, Статья 18. Требования к порядку принятия решения об аккредитации или отказе в
аккредитации, пункт 4. Основанием для отказа в аккредитации является: 8)10)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ЭДСка сказал:

ФЗ-412, Статья 18. Требования к порядку принятия решения об аккредитации или отказе в
аккредитации, пункт 4. Основанием для отказа в аккредитации является: 8)10)

Спасибо большое!)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

Но когда это нпа - это одно. А когда внутриведомственный приказ - это действительно желательно "по ведомству", для "унутреннего пользования"

Т.е. Вы ФСА не считаете "уполномоченным органом государственной власти"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Amodel сказал:

Т.е. Вы ФСА не считаете "уполномоченным органом государственной власти"?

А причем тут это?! Или для вас каждый внутриведомственный приказ является правовым актом?

Правовые акты как-то проходят минюст и опубликовываются в установленом для нпа порядке, на портале.

IMG_20210401_123645.png

Опубликование внутреннего приказа на своем сайте не делает этот приказ нпа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2021 в 14:44, ЭДСка сказал:

Абсурдность ситуации заключается в том, что ни Приказ ФСА №43, ни Приказ ФСА №144, ни Приказ ФСА №41, ни Приказ ФСА №186 не зарегистрированы в Минюсте, не опубликованы официально согласно законодательству и требованиям к опубликованию НПА федеральных органов исполнительной власти РФ (Указ Президента РФ N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу..." п.9 и п.12) То, что некоторые из них выложены на сайте ФСА не равно публикации!!! Т.е. они и не НПА вовсе ???!!!...

По нормальному проведённых приказов ФСА всего ничего, смешно сказать - 43 штучки???))) http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv295

В продолжение вчерашних мыслей...

Вот Приказ ФСА №186 касается формирования ОА для ПЛ. Как получается, это не НПА, а всего лишь рекомендация, методический документ. Кстати, Техэсперт так и пишет)))Пр ФСА 186 Статус.pdf

Могу придерживаться рекомендаций, но если вдруг эксперту кажется, что что-то не так в ОА указано, как по рекомендациям, то...

Вопрос, то что?

Как думаете, коллеги? Поделитесь мыслями/ соображениями...

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, ЭДСка сказал:

В продолжение вчерашних мыслей...

Вот Приказ ФСА №186 касается формирования ОА для ПЛ. Как получается, это не НПА, а всего лишь рекомендация, методический документ. Кстати, Техэсперт так и пишет)))Пр ФСА 186 Статус.pdf

Могу придерживаться рекомендаций, но если вдруг эксперту кажется, что что-то не так в ОА указано, как по рекомендациям, то...

Вопрос, то что?

Как думаете, коллеги? Поделитесь мыслями/ соображениями...

Тут уже от наших соображений мало что зависит.. как пойдет общение с конкретным экспертом и каковы наши умения убеждать в дискуссиях..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Ника сказал:

А причем тут это?! Или для вас каждый внутриведомственный приказ является правовым актом?

Правовые акты как-то проходят минюст и опубликовываются в установленом для нпа порядке, на портале.

Не вижу смысла дальше обсуждать это. Если мой аргумент для Вас не аргумент, то можете удалять мои сообщения  и  плодить темы на каждый чих отдельного индивидуума. Заметьте, этот индивидуум даже не объяснил ничего, просто он так хочет и всё, а Вы сразу стали на его сторону. Видимо лично знакомы? Вот и здесь кумовство и землячество...

Изменено пользователем Amodel
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...