Что мне делать, как мне быть?

[motorchic 0]

Добрый день, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста, советом. как быть?

Я работаю инженером по качеству на небольшом заводе производящем оптические носители. В мое ведение отдали определенные набор СИ и прочего оборудования.

Данные СИ не является средствами измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Соответственно я могу ограничиться и калибровкой.

Самое интересное что на большинство приборов нет утвержденных типов и они не внесены в реестр СИ., а некоторые настолько "удивительны", что вызывают неподкупный интерес и страх в приемке местого ЦСМ. Для каких-то мне удается сделать поверку/калибровку. А вот для остальных я могу провести только испытания, полочув соответствующий протокол.

Так же, в наличие есть станки с ЧПУ (с вмонтироваными IN-line сканерами для проверки оптич. параметров) и технические системы и устройства с измерительными функциями . Для калибровки данных сканеров (настройки радиусов фокусного расстояния, радиальных / тангенциальных отклонений и т.д)и тех. систем я использую поставленные вместе с ними диски (стандартные образцы).Но к великову сожалению эти диски не содержат паспортов, не внесены в реестр. Но мне нужно быть уверенным в том, что установленые значения величин для моих Стандартных образцов верны?

В следствие этого у меня вопрос - каким образом бы вы поступили в этой ситуации?

Заранее благодарен за ответ.

[nikolai 2]

Добрый день, господа метрологи.

Помогите, пожалуйста, советом. как быть?

Я работаю инженером по качеству на небольшом заводе производящем оптические носители. В мое ведение отдали определенные набор СИ и прочего оборудования.

Данные СИ не является средствами измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Соответственно я могу ограничиться и калибровкой.

Самое интересное что на большинство приборов нет утвержденных типов и они не внесены в реестр СИ., а некоторые настолько "удивительны", что вызывают неподкупный интерес и страх в приемке местого ЦСМ. Для каких-то мне удается сделать поверку/калибровку. А вот для остальных я могу провести только испытания, полочув соответствующий протокол.

Так же, в наличие есть станки с ЧПУ (с вмонтироваными IN-line сканерами для проверки оптич. параметров) и технические системы и устройства с измерительными функциями . Для калибровки данных сканеров (настройки радиусов фокусного расстояния, радиальных / тангенциальных отклонений и т.д)и тех. систем я использую поставленные вместе с ними диски (стандартные образцы).Но к великову сожалению эти диски не содержат паспортов, не внесены в реестр. Но мне нужно быть уверенным в том, что установленые значения величин для моих Стандартных образцов верны?

В следствие этого у меня вопрос - каким образом бы вы поступили в этой ситуации?

Заранее благодарен за ответ.

если ваши СИ нет госреестре то они подлежат калибровке

Изменено 23 Ноября 2012 пользователем nikolai

[kushnir 180]

Ну что Вам посоветовать?

Первое - начать с отработки документов. Прописать процедуры, необходимые Вам для обеспечения качества продукции, методы и способы их реализации, исполнителей и контролирующих должностных лиц. Качество Вашей продукции интересно всем работникам Вашего предприятия - поэтому к написанию и апробированию документов привлечь руководителей цехов, технологов...ну и всех, кого сочтете нужным. Так как пишете для себя, то и закладывайте только то, что действительно нужно и важно, все, что влияет на качество, а, следовательно, на Вашу зарплату. Сразу пресечь попытки "самосвала" - общее дело делаете.

Второе - нет паспортов, нет в реестре - ну и хрен с ним. Пойдите от обратного - от качества изделия. Если процент брака невелик, в устраивающих Вас пределах - значит значения "стандартных образцов" верны. Если у Вас есть возможность контролировать эти значения - фиксируйте их и набирайте статистику. Обрабатывая полученную информацию Вы увидите, какие параметры является для Вас предельными. Зафиксируйте их в Ваших нормативных документах и поддерживайте их значения с помощью существующей на Вашем предприятии системы метрологического обеспечения производства и технического обслуживания производственного оборудования.

третье - из Вашего сообщения видно, что Вы взаимодействуете с местным ЦСМ - курс верный. Ваше предприятие, скорее всего, уже на пятом уровне технологического уклада, поэтому привлекайте к решению Ваших задач и местный ЦСМ, а, при необходимости, и метрологические институты (в объемах выделенного на эти цели финансового ресурса). Возможно что решение некоторых Ваших измерительных задач может быть для РФ новым и не опробованным.

Ну вот где-то так примерно.

Удачи Вам и успеха!

[motorchic 0]

Ну что Вам посоветовать?

Первое - начать с отработки документов. Прописать процедуры, необходимые Вам для обеспечения качества продукции, методы и способы их реализации, исполнителей и контролирующих должностных лиц. Качество Вашей продукции интересно всем работникам Вашего предприятия - поэтому к написанию и апробированию документов привлечь руководителей цехов, технологов...ну и всех, кого сочтете нужным. Так как пишете для себя, то и закладывайте только то, что действительно нужно и важно, все, что влияет на качество, а, следовательно, на Вашу зарплату. Сразу пресечь попытки "самосвала" - общее дело делаете.

Второе - нет паспортов, нет в реестре - ну и хрен с ним. Пойдите от обратного - от качества изделия. Если процент брака невелик, в устраивающих Вас пределах - значит значения "стандартных образцов" верны. Если у Вас есть возможность контролировать эти значения - фиксируйте их и набирайте статистику. Обрабатывая полученную информацию Вы увидите, какие параметры является для Вас предельными. Зафиксируйте их в Ваших нормативных документах и поддерживайте их значения с помощью существующей на Вашем предприятии системы метрологического обеспечения производства и технического обслуживания производственного оборудования.

третье - из Вашего сообщения видно, что Вы взаимодействуете с местным ЦСМ - курс верный. Ваше предприятие, скорее всего, уже на пятом уровне технологического уклада, поэтому привлекайте к решению Ваших задач и местный ЦСМ, а, при необходимости, и метрологические институты (в объемах выделенного на эти цели финансового ресурса). Возможно что решение некоторых Ваших измерительных задач может быть для РФ новым и не опробованным.

Ну вот где-то так примерно.

Удачи Вам и успеха!

Спасибо Большое Константин Владимирович, за консультацию.

Значит в правильном направлении движемся)

[kushnir 180]

Всегда пожалуйста. Удачи, Вам, коллега.