Перейти к контенту

Измерение расхода с помощью ТПР


19 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте коллеги. Помогите с подбором недорогого прибора для измерения расхода с помошью ТПР. В наличии есть СИ-8 овен, но проблема в том, что для согласования ТПР и СИ-8 нужен усилитель сигнала. Может кто знает такие промышленно изготавливаемые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Дмитрий, я человек далекий от расходометрии, поэтому могу написать какую нибудь ересь, приношу за ранее извинения. Си-8 по моему просто счетчик импульсов, а ТПР это какой то расходомер с которого идут импульсы, по опыту работы с СИ-8 они работают как с "сухими" так и с активными контактами, так о каком усилителе речь идет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, я человек далекий от расходометрии, поэтому могу написать какую нибудь ересь, приношу за ранее извинения. Си-8 по моему просто счетчик импульсов, а ТПР это какой то расходомер с которого идут импульсы, по опыту работы с СИ-8 они работают как с "сухими" так и с активными контактами, так о каком усилителе речь идет?

Я человек не очень далекий от расходометрии и то не поняла ТПР - это кто??? Зачем изобретать что-то, есть много чего изобретенного и достаточно дешевого

Дмитрий, подробнее изложите задачу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело в том, что с тпр идет синусойда, с амлитудой 40 мВ. При таких входных параметрах сигнала, СИ-8 счет ведет неверно. У нас делают наши мастера усилители. Так же у нас применяются такая связка ТПР-усст(согласующее устройствр)-РАДОН РИЦ. Может у вас используется тругая связка с ТПР, буду рад узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Согласен с Еленой, на сегодняшний день есть масса готовых решений, как ТПР со встроенными ПУ так и вторичка которая может "считывать" прямо с ТПРки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можете привести примеры вторичных, которые могут снимать показания напрямую с тпр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можете привести примеры вторичных, которые могут снимать показания напрямую с тпр

Арзамасский завод выпускал (может, и сейчас выпускает) расходомеры-счетчики РСТ.

РСТ состоит из ТПР и вторичного прибора - вычислителя расхода ВР-1 (с ЖКИ-индикатором, кнопкой переключаются режимы индикации объема-расхода, есть архив).

РСТ лет 12-14 назад массово принудительно устанавливались на всех российских заводах по розливу алкогольной продукции. Потом через несколько лет все были заменены на другие системы с электромагнитными расходомерами.

Поищите ВР-1 на предприятиях, где водку разливают, может, что и сохранилось.

Изменено пользователем ПА-К
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу РСТ они продают их только в составе с тпр (звонил в арзамас пару дней назад), которых у нас и так хватает, плюс ко всему, у знакомого в белоруссии очень много используется этих РСТ, так вот от них еще ни одного положительного отзыва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас наоборот ТПР-ов на предприятии хватает, и запас есть но вот с вторичными приборами проблема. мне нужны варианты вторичных приборов которые могут снимать показания с ТПР-ов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу РСТ они продают их только в составе с тпр (звонил в арзамас пару дней назад), которых у нас и так хватает, плюс ко всему, у знакомого в белоруссии очень много используется этих РСТ, так вот от них еще ни одного положительного отзыва.

По поводу отрицательных отзывов - это как задачу измерений поставить. На предприятиях по розливу алкогольной продукции РСТ не прижились потому, что изначально задача была поставлена некорректно. РСТ с ТПР в качестве первичного датчика поставили на линии розлива, где в течение дня разливались напитки с разной вязкостью (водки, ликеры, настойки, наливки и пр.). Поэтому показания по итогам смены не укладывались в норматив 0,5 %.

Собственный опыт поверок такой. При поверке РСТ из эксплуатации (МПИ - 1 год) на проливной установке, после года, двух, трех

- не припомню, чтобы какой-то прибор не уложился в 0,5 %. А проходили многие десятки штук.

demonbom, поищите ВР-1 (РСТ) по предприятиям алкогольной отрасли, где-то эти снятые из эксплуатации РСТ должны лежать на складах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Кто может предложить еще варианты с какими приборами может работать ТПР?

Посмотрите сюда:http://oaoapz.com/production/rasx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 8 месяцев спустя...

Добрый день! Подскажите какие влияющие величины для ТПР и как мне определить их для любого другого СИ (МПР,ПТ,ПД,УЗР и.т.д)? Вообще наверное было бы неплохо создать тему для обсуждения внешних влияющих величин для различных по своему принципу работы (измерения) СИ.

:thinking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Подскажите какие влияющие величины для ТПР и как мне определить их для любого другого СИ (МПР,ПТ,ПД,УЗР и.т.д)? Вообще наверное было бы неплохо создать тему для обсуждения внешних влияющих величин для различных по своему принципу работы (измерения) СИ.

:thinking:

Поменьше бы аббревиатур и побольше конкретики. Влияющие факторы на корректность измерения у каждой измеряемой среды свои.

Если например идёт речь про газообразную среду, то турбинными расходомерами лучше измерять стационарный поток, а не импульсный. Инерционность турбинки во время частого пуска и останова приводит к некорректному учёту. Да и динамический диапазон измеряемой среды у турбинных расходомеров не очень большой 1:20, против например 1:200 у ротационных расходомеров. А если среда имеет не однофазное состояние, то вообще его использовать нельзя. Требование к прямолинейным участкам трубопровода перед турбинным расходомером не позволяет использовать его там, где нет места смонтировать эти участки.

Вроде сплошные минусы, но есть и плюсы: простота в эксплуатации и надёжность выше чем у ротационного (главный плюс), да и по стоимости он пожалуй предпочтителен, так что там где есть место для установки, диапазон расходов измеряемой среды небольшой и не изменяется в течении короткого времени от минимума до максимума, то турбинный расходомер идеальный выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте коллеги. Помогите с подбором недорогого прибора для измерения расхода с помошью ТПР. В наличии есть СИ-8 овен, но проблема в том, что для согласования ТПР и СИ-8 нужен усилитель сигнала. Может кто знает такие промышленно изготавливаемые?

Все таки скажите - о каком ТПР идет речь? модель, марка, типоразмер. Все ТПР обычно комплектуются МИД (магнитно-индукционным датчиком). Эти МИД могут быть с усилителем или без, могут быть с 2-х или 3-х проводным подключением. Исходя из ответов на эти вопросы вам и нужно подбирать вторичный прибор. далее... СИ-8 это обычный счетчик импульсов. да - ОВЕН предлагают его для измерения расхода, но это не значит что он для этого годится. если для измерения расхода воды в водопроводе то возможно подойдет... если вам нужен учет серьезнее, то нужно выбрать что-то другое. итак вопросы - какие ТПР? и для чего? все решаемо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...